Prosto i jasno. Da se dnevna kvota smanji na dve. Mnogo je 130 defki po danu. Krenem da citam, i do pola mi dosadi, pa zajebem. To onda vodi u to da idem u arhivu, gledam koje imaju vise glasova, pa njih citam, sto vodi, da autor koji je postavljao slike prikuplja vise glasova, tipa paru na paru, a onaj sto nije reklamirao ne, sto dalje vodi da ja i ti i svi redom zatrpavamo sajt bezveze slikama sto dalje vodi u tri lepe.

svejedno, kvota za definisanje od 5 je uvedena 16.08.08
http://vukajlija.com/forum/teme/426
tad je bilo cirka 4800 clanova a danas je 11000
red bi bilo da se smanji. mislim da je ovog puta 2 magicni broj.

E da, nemojte da me pogresno shvatite da sirim neku patetiku ovde tipa nekad bilo dobro, a sad ne valja (i ja sam relativno nov). Prosek kvaliteta definicija je verovatno isti ko i tad, ali brate, sto je mnogo, mnogo je.

zar sputavati narodnu mudrost samo zato sto je nekima mrsko da citaju?

Tako je.Imas moj glas,podrzavam predlog.

Update:Pardon,nisam video,NG-ov post...pa stoga moram da mu odgovorim>
Koliko sam ja shvatio,nije to toliko u tome kako nekoga mrzi da cita,vec u pravilnom doziranju "narodne mudrosti" i,stoga,njenom sto vecem kvalitetu.
Postoje jos nekoliko faktora,ali ovaj je dovoljan xD

niko bre nije toliko mudar da smisli 5 defki na dan. a ako jeste, u word, pa pamti. pravi arhivu. i onako ce tako vise ljudi da procita te mudrosti, kad ih posle postavis, nego da ih sve natrpas odjednom.

Celt je u pravu, mada ja glasam za kvotu za 3. 2 je ipak premalo , a 4 opet previše....

procitajte ovaj zuclonov post
http://vukajlija.com/forum/teme/426?strana=2#post_10707
i na dole.
sada je situacija sa 5 pretpostavljam kao tada sto je bila sa 10 na dan, pa je tada smanjeno

stariji clanovi ovo mogu da potvrde ili ne, ja samo nagadjam.

Hmmm... Nisam za ovaj predlog, iz prostog razloga što neko ovde stvarno ima nešto fino da napiše, a ostao bi uskraćen smanjenjem ove kvote. A što se tiče nekvalitetnih defki, tu su modovi, pa nek' se dogovore.

ma ima. naravno da ima da napise neko nesto fino. u tome je i fora ovoga. da to fino napisano ljudi procitaju. ali muka je sto je previse toga da bi se sve procitalo.
a i svejedno, ako dobijes nalet inspiracije, word, pa onih dana kad nista ne pada na pamet, jednu po jednu (ili dve po dve :)

jel ste svesni da bez 40min nema citanja svih dnevnih definicija (18 sec prosecno po definiciji, za 130 njih)? samo ovlas da ih citas, bez da citas komentare, ili da ostavis neki.
a nekad su komentari bolji od def.

@acke: lepo bi bilo kad bi pola defki bilo gluposti sa minusima, pa da moderatori potrse to. ali, nije to slucaj, pa mnoge dobre definicije ostanu neprocitane, a covek kad krene u gomilu definicija, pogubi se, pa ko za inat oko mu ubodu samo one bezveze, pa posle prica kako novi clanovi nemaju dobre definicije.
sto tvrdim da nije tacno.

Ne koristim Word, ali se slažem da definicije iz minuta u minut samo iskaču. Treba to sve pročitati, to stoji, ali drugi autori mogu da budu oštećeni zbog smanjenja ove kvote. Zato nisam za to. Šta ako nekome dune da napiše tačno 5 odličnih definicija, a ne može? Da čeka do sutra, ne ide, a i zaboravi se.

http://vukajlija.com/attached_images/0004/8568/funny_1066.jpg

nemoj licno da me shvatis acke, ovo je word i za mene, ali eto resenja :)

:)

setio sam se neceg dobrog:

kako bi bilo da svako ima bafer za 5 definicije, a da moze da postavlja samo 2 dnevno. i, u slucaju da ispuni svoju kvotu od 2, da mu server automatski postavi sledecu koju je memorisao, kad istekne 24h od prvo postavljene, ili kada mu neko obrise, ili on sam obrise .

ili, da jednostavno moze da napise nek bude i 20 na nekom mestu koje samo on moze da vidi, a on posle da bira koju ce da podeli sa ostalima.

tako ne bi bilo problema sa nekim ko ne koristi word, a dobije nalet inspiracije, a automatski bi se regulisao br definicija po danu

NE, ne i ne! Bezveze ideja! Ako ti se ne svidja i ako ti je dosadno da čitaš puno defki, ti nemoj! Ima autora koji mogu da definišu 5 dnevno. Neki bi mogli i više, da imaju mogućnosti. Meni je, ranije, čak bilo jako čudno što je ograničeno na SAMO pet defki dnevno. Mislim da dalje ograničavanje i sputavanje slobode govora nije potrebno. Samo nam još i cenzura fali.
Vi vi sajt da pretvotite u Aušvic :)))

gambi, procitaj moj prethodni post... :|

C, slazem se sa tobom, ali ako mogu da predlozim nesto...

mozda bi moglo da se uvede pisanje definicija tipa Sms poruke. Da imas 3 definicije na raspolaganju, ali da jedna definicija sadrzi, sta znam, 400 karaktera i ako se predje ta granica da se racuna kao da su dve napisane. Ako kapirate sta hocu da kazem. Znaci da se moze imati jedna, dve ili tri defke, u zavisnosti koliko ste filozofski raspolozeni.

Pročitao sam, ali ZAŠTO bi to radili, zašto bi menjali kad i ovako funkcioniše odlično? Zašto dalje komplikovanje nečega što predstavlja (prvenstveno) mesto za rekreaciju i zabavu?

ZATO da bi bilo jos bolje gambi. a i dalje bi bilo mesto za zabavu. samo malo vecu :)

EDIT: pardon, kvalitetniju :)

TT: ima članova koji su pisari, pišu samo dugačke defke. Opet ograničavanje slobode govora i komplikovanje bez razloga. Pravimo kaizenu posao za džabe umesto da ima više vremena za regulisanje ovog bagovanja sajta...

Ummmmm, ako bi bilo manje defki to ne bi bila veća, nego manja zabava ako se ne varam... :))

editovao post, izvini :)

Nekvalitetne defke će da pobrišu modovi i kraj, čemu širenje priče za džabe..?

ok, g, ok

ali, problem je sto ima previse kvalitetnih da bi se sve procitale i ocenile...

Pa, ako ti nemaš vremena da ih pročitaš, neko drugi ima...
Pogledaj, na primer, moj profil. Vidi za koliko sam defki glasao, a na sajtu sam pola meseca duže od tebe...znači potpuno nebitna razlika.
Vidiš da ima članova koji imaju vremena da glasaju za defke.

3 definicije dnevno su sasvim dovoljne, dve su malo

A sta cemo sa onim definicijama koje su objektivno bezveze ali nisu toliko lose da bi se brisale? Podrzavam predlog!

Ja sam protiv. 5 je taman, iako sam nikada ne napisem vise od 2-3 dnevno, ima autora koji pisu 5 na dan i ne pisu gluposti pri tome. 40 minuta dnevno i nije toliko puno vremena, pogotovo ako vecina provede 6 puta toliko vremena na cetu. Glupo bi bilo da ima vise clanova koji glasaju za manje definicija. Ovako barem i starije definicije iz '07. i prve polovine '08. imaju sansu protiv novih.

I druga stvar je sto bi to bilo malo bezveze prema novim autorima, trbalo bi im 2 i po puta vise vremena da steknu isti broj definicija ili popularnosti. Prilicno obeshrabrujuce za novajlije.

Smrt novajlijama nek' se vrate na Kosovo.

Hmmm... a da se ukine definisanje potpuno?

E sad ozbiljno...
Definicija je mnogo i uglavnom su glupe...ja već dugo uopšte ne čitam definicije,eventualno prvih par...
I tako radi mnogo ljudi...Def. postaju sve sekundarnija stvar na sajtu.
Tako da,za sam,ali me i bole ku**c u suštini. :)

ZA. Okej, ima clanova koji pisu 5 defki dnevno i da svih 5 budu kvalitetne. Ali na svakog takvog, postoji 20 onih koji pisu gluposti. 3 definicije dnevno i problem resen.
Ko je protiv, dobice ban... :p :))

Xaxaxa k'o stavlja onu cenzuru? Automatski? :)))

Ponavljam, da se ukine definisanje potpuno. Svako može na svom profilu da napiše šta želi... stavi slike neke... mi ćemo da glasamo za to i komentarišemo. Ionako oblik definicije je previše ograničen za toliko mogućih inspiracija pisanja...
Neće nam više ništa skretati pažnju od četa, foruma, pvt-a.... mogli bi i da ubacimo neke cool kvizove, i testove, kao npr. "Koja si Zvezda Granda"... ili "Šta tvoje sexualna pozicija govori o derbiju Partizan-Zvezda".
Šta će nam definicije, uopšte?
Što manje, to bolje!

Koliko poznaješ Gvozdenovića?

Ја сам за варијанту 3 дефке дневно, то би сигурно подстакло неке чланове да мало више размисле пре него што пошаљу неку дефку али мислим да је највећи недостатак то што овде постоји могућност да људи сами измишљају којекакве изразе и онда их као ДЕФИНИШУ. Знате на које изразе мислим, нпр. "господар прстенаца" 1. порно верзија познатог блокбастера 2. мој друг из одељења итд. Оне километарске изразе да и не спомињем... њих више и не читам.

Ja sam za.

Kendall: šta fali tome to je baš kul :)
Piro: slažem se sa tobom
Che Vu: Takodje
------------------------------------------------
Svi ostali (osim nea, da me ne banuje :D): Šta mislite, koliko će novih članova ostati na sajtu kada dodju, napišu 2-3 defke i steknu (za jedan dan) maksimalno 100 poena? Kad kažem maksimalno mislim na to da će jedan od sto njih imati dovoljno poena da dodje na čet (50).
Najbolje da ovo pretvorimo u dejting servis, da ukinemo defke, kao što kaže Piro... Možemo takodje i da zabranimo avatare(osim svojih fotki u seksi pozama) i da cenurišemo rubrike "o sebi". Takodje, da uvedemo opciju "dodaj kao prijatelja" i onda da kačimo slike sa mora sa svojim dwagima i dwagama... Na kraju možemo da preimenujemo sajt u "Vukajlijabook: Nadji dečka/devojku i putem rešavanja raznih kvizova saznaj koja si ti planeta, da li si više lajk Britni ili lajk Kristina Agilera, i da li ti uz ličnost više idu zelene Air Max sa roze pertlama, ili roze sa zelenim pertlama."
-------------------------------------------------
Na kraju krajeva, radite šta hoćete, ne mogu više da se nerviram za džabe. Kakve veze ima što jedini sajt koji mi se svidja izgleda ode u ku**c...

A kako gamby moze da napise "ku**c" a Gvozdenovic ne moze? Lolek i Bolek FTW!

A sad ozbiljno, zar stvarno niko nikad nije pomislio da nece ostati sta da se definise?

Tulume, svi mogu da napisu to. Cak i ti. :)
Uvek ce imati sta da se definise. Ako nista, a ono bar na novi nacin. Ljudskoj kreativnosti nema kraja.

To je nemoguće, ima toliko reči i izraza da se to neće desiti do 12. februara 3251. po mojim nekim proračunima...

Да се укључим и ја у ову жустру и плодоносну дискусију подстакнута Тулумбчевим последњим питањем...

Озбиљно, ја сваки дан помислим како нема више шта да се дефинише... и стварно се брзином светлости приближавамо тој тачки у времену... али некад ми се учини да та тачка измиче, посебно кад прочитам неку изузетно обру дефку, а таквих, срећом још увек има.
Вукајлија је одавно престала да буде речник сленга... полако се крећемо ка другачијим изворима инспирације...
Уосталом, и на крају крајева, разумем да је на овом сајту хумор од изузетне важности и да су добро котиране првенствено смешне дефиниције, али зашто не бисмо ишли ка томе да све што постоји дефинишемо, не мора то под обавезно да буде смешна дефиниција... да Вукајлија од "речника сленга" постане "речник свега"... било да је то све смешно или не...

А, иначе, залажем се за то да остане квота од 5 дефки дневно. :)))

Vuka je već odavno rečnik svega, samo preostaje da to još i formalno postane... :)
--------------------------------------------
Čak i da ponestane stvari za definisanje, to će se dogoditi pre ili kasnije... Zašto polako jesti kolač koji je lepši dok je vruć? Da bi nam duže trajao? Ma ajde molim vas...
Mislim da ne treba posebno da napominjem da u rečniku svega što vam padne na pamet uvek imate šta da definišete, i da će tako i ostati, ali ovo gore je bilo za pesimiste...

Ova tema je poprilicno podelila Vukajlijase na cvrsto za i cvrsto protiv.
Nisam bas to ocekivao, mislio sam da ce biti vise onoga tipa: "pa neeeznam, mozda, a mooozda ne".
A sta mislite za lock, pa da se otvori za jedno par meseci kad se svima smuci 200 def po danu?

Sa ovim se slažem Celt!

Hoćemo lock, hoćemo lock!!! :)

miran bre!

Necemo dok ne objave moj "ku**c". Odnosno, dok prestanu sa cenzurom. :)))

Zašto je sad opet otključana tema? Ja se taman ponadao...pih

Ja sam za to da se poostri moderisanje, a ne da se smanji kvota...