Knjiga koju je napisao naš slavni glumac Žarko Laušević koja obare sve rekorde po čitanosti. Da li ste poročitali knjigu, kakave su vaše reakcije.

Ova tema može da bude i o Žarku Lauševiću, njegovom životu i delu, jer mislim da takav čovek zaslužuje temu na Vukajliji.

Убитачан глумац!

АХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХХА

:)))

Spremao je nekad davno pred rat pozorišnu predstavu Sveti Sava u Zenici.
Pio kafu i jeo u istom fast fudu gdje i mi.
Jako zgodan. Ili je sav u crnom ili sav u bijelom. Nosio šešir. Čudan, ćutljiv.

Žalosno je šta život može da napravi od čoveka.

Планирам да прочитам књигу чим ми донесе девојка мог брата. :) Иначе га јако поштујем као глумца, а писаћу вам о утисцима књиге кад је прочитам.

Баш сад одгледах ово

http://www.youtube.com/watch?v=WONxSvBr_8c

Кол'ко ја знам, то је било преко Мораче, напали их пијани ликови и он их упуца, а један почне да бјежи, и њему кврцнуло па трк за њим... Јебена ствар је то како човјек може да се усере у живот за секунду.

ja se na njega ložim od rane mladosti...i uvek mi u glavi kao miloš obilić...

Ljudi obično ne razumeju šta zaista znači pojam "ubistvo na mah". Razumem ga 100%.

...Ali, nije on jedini sa tim problemom. Sreća njegova da je popularan. :-)

Šta je bilo preko Morače? Upucao je dva lika koji su ga počeli šutati u fast fudu jer je prethodno on negodovao zbog njihove galame.
I da, mislim da je imao to zrnce bahatosti da prekorači tj.da to uopšte nije bila nužna odbrana/jer on je izvadio pištolj i pucao u tom šutanju/ na koju se pozivao ali da, mislim da se poslije stvarno pokajao.

Knjiga je literarno zrela, emotivna i prepuna poruka različite prirode. Sad, kad smo kod poruka ove knjige i Žarkovih emocija skoro da se ne mogu nabrojati i kreću se od kajanja do traženja oproštaja što je sasvim legitimno. Što se mene tiče zaslužuje oproštaj. Jedino mi se ne dopada što se tu i tamo kroz knjigu provlači tehničko, da ne kažem kriminalističko, dokazivanje da se radilo o samoodbrani.

Mislim da je to sada suvišno i sa neke literarne tačke neukusno. Ako je hteo da napiše roman onda tu krimi detaljima nije mesto, a tehničke detalje o odogađaju je mogao da da i putem novinskog intervjua.

Žarko je jako dobar glumac, simpatičan i zanimljiv čovek. Kao i svi Crnogorci.

Posto je on Lausevic, dobar glumac, onda je samo sebi usrao zivot, ne prica se sto je usrao 2 zivota pored svog. Da sam ja ubio nekoga u samoodbrani, bio bi huligan koji nema pravo da nekom oduzme zivot jer ga tuku, huligan koji je trebao to da prijavi policiji, pitali bi se svi zasto nosim pistolj u kafanu ako nisam los ali ovo je Lausevic, dobar glumac, taj ima pravo nekome da oduzme zivot i da fura pistolj, da ubije 2 coveka i da se zali samo za njegovim upropastenim zivotom. Ma vidis kako je dobar glumac, taj sigurno zna da proceni. Da ne bude zabune, meni je Lausevic gotivan.

Stoji ovo što je rekao vimstatinekomusta

E, ovo me zanima. Što je Laušević nosio pištolj? Valjda se pištolj nosi u streljački klub, a ne u kafanu.

Jesu li svi s ovih prostora toliko zadrti da obožavaju svoje idole ma šta oni uradili?

Kada bi ti neka dva pijana idiota na tvoje oči ubijala brata i samot tebe a pri tome od straha i bola ne znaš šta radiš ovo bi moglo svakom da se desi, i narvno da je ovo bila samoodbrana.

Najgore od svega toga je što je on morao da pobegne odavde zbog krve osvete, i uporopastio je sebi karijeru i život i sad tamo moleriše za neku siću kako bi nahranio svoju porodicu.

prekopirah moj komentar s fejza!
Fuck Yeah !

E, to sam i ja pisala. Mislim pištolj na šutku...ma hajde.

Nije potrebno da se sada pljuje po njemu jer je on vrlo, vrlo svestan toga što je uradio. Kaje se i tožestoko. Vidi se iz knjige. Svestan je i da je tih nekoliko sekundi usralo ceo njegov život i zna da je to deo kazne. Možemo ga mi još kažnjavati, može i on sebe kažnjavati ali sve to neće vratiti onu dvojicu. Žarku je i ovo što je doživeo dovoljno. Sviđa mi se što je on svestan svoje kazne i što ju je muški prihvatio.

On u knjizi i ne pokazuje želju da popravi svoj život. Sve što mu se desilo prihvatio je kao deo opšte kazne. Možda je njegova kazna veća baš zbog toga što je javna ličnost.

Sterijo, u redu to, samoodbrana, ali što je nosio pištolj tad? Jer kolko ja razumijem, izašao je sa bratom u grad, posvađali se s nekim momcima, pobili se i Žarko je izvadio pištolj i to je to.

Znači li to da i Svetlana Bojković nosi pištolj?

Pa jes , ko je pročitao zna.

Bile su to devedesete. Nosilo se oružje na veliko. Nosili se kalaši a ne samo pištolji. Kurde daj objasni ovo. Ja sam bio klinac ali sam viđao bezbrojne naoružane horde. Žarko nije bio izuzetak.

Наравоученије: Клонити се чудних, ћутљивих ликова по фаст-фудовима.

I ovom knjigom je dokazao kakav je čovjek , u suštini on tim djelom ne traži nikakv oprost samo je napisao svoju pripovjest o spostvenom grijehu. Pa on tom knjigom kažnjava samog sebe , kaže "Hteo sam rečima da bežim odavde , ali ne ide.."
Kopirah još jedan komentar , dijelimo isto mišljenje.

Ok, kaje se on, svestan je sta je uradio imao je pravo, tukli su mu brata. Otkud mu pistolj, kako je znao da ce tuci njega i brata ? Da li su ih tukli iz cista mira ? Ma sigurno jesu, to je dobar glumac Lausevic, ne bi taj zapoceo kavgu. Uradio bih i ja to isto nego bih ja ispao huligan koji treba da dobije 40 godina zatvora, nijednim argumentom ne bih mogao da se odbranim, celo drustvo bi me osudjivalo po principu, ma daj da vidimo sta ne valja kod njega, ne moze da ubije 2 coveka a da je dobar, dok se kod Lausevica ide po principu, e daj da vidimo sta je dobro kod njega, pa on je meni delovao skroz ok na tv-u i dobar je glumac, nemoguce je da je to uradio bez razloga.

E vjeruješ li da mi je bilo smiješno kad sam čula gdje se radnja odigrala?
Zato sam možda i zapamtila slučaj. Ne sjećam se prvobitne kazne, ali je bila mala, zaista.
Onda je počeo cirkus sa rodbinom ubijenih i tako...
Kažem- mislim da se pokajao ali mislim da je i bahatio. Ćudljivo :)
Nisam čitala knjigu, možda ću, a možda i neću jer mi se čini da ga nešto politički kao slučaj zlouopotrebljavaju, nemam pojma, tako neki utisak.

Kao što kaže absent to su bile 90e. Veći deo tih 90ih nisam bio ni rodjen ali znam kako se živelo tad. Oružije je bilo normalno ko dobar dan, Laušević sigurno nije nosio pištolj da bi ubio nekog onako bezveze, već iz predostoržnosti.

Inače on je i u knjizi reko zašto je nosio pištoj.

Dobro, ubio je čoveka, pobjegao u drugu državu i sad se kaje.

Mene sad interesuje u kakvom svijetu mi ovo živimo? Ubiješ čoveka u Crnu Goru, pođeš u Ameriku i svi kul, kao da se ništa nije desilo. Dajte jebote... Amerika je barem pravno (puno) naprednija država od Crne Gore, tako da mi tek onda nije jasno kako i zašto je on još uvijek na slobodi.

Da ne bude zabune, o Žarkovom radu nemam neko mišljenje, jer nisam upućen u to, ali mi ovako djeluje kao neki normalan i kul lik.

devedesete sinovac , devedesete.. Mnogi bi pucali da su bili na njegovom mjestu.. Ne možemo ništa da pričamo o tom događaju kad nismo bili prisutni , činjenica je da je Žare shvato šta je uradio i zbog toga mu svaka čast , i naravno svaka mu čast što je izdržao kaznu i što se kaje zbog svog "djela".

Meša...vrlo pametno zapažanje. :-)

Da je svako devedesetih nosio pistolj i reagovao kao Lausevic kad se pobije sa nekim, bilo bi 100 000 ubistava godisnje.

Nije oružje bilo BAŠ toliko prisutno da ga je Žarko Laušević, glumac morao nositi. Vjeruj.
Danas se olako uzima ljudski život. Kao ko mu jebe mater, upuc'o ga pa šta?
To fora neka postala? Moraš imati u dosijeu da si nekog ubio pa da budeš interesantan?

Auuuu ljudi pa vi nemate pojma o čemu govorite.

Prvo, maksimalna kazna u vreme kada je on osuđen je bila 20 godina. Tek kasnije je ona podignuta na 40. Znači u to vreme on je mogao dobiti maksimalno 20 godina a dobio je 13. Odležao je 7 godina i onda su ga pustili. Nije on pobegao iz zatvora nego su ga rešenjem sudova pustili. Onda se država (SCG) raspala pa su poništavali te presude i rekli Lauše sada moraš ponovo u zatvor.

Ponavljam da su mu sudskim rešenjima skratili robiju a posle se pokajali. Po ustavu to ne može da se radi. Za nedelo robijaš jednom i ne može da te vraćaju u zatvor kako se kome digne ili ako neko napravi novu državu pa ajde sada malo robija i za SCG i SR i za CG.

Oružje je devedesetih bilo kao dobar dan.

Zar vi stvarno mislite da su devedesetih svi nosili pistolje i glumci i pevaci i slikari i pevacice i pucali jedni u druge cim se pokace ? Koliko ne znate nista...
Ako je vec nosio pistolj sto im nije pucao u noge? Otkud mi znamo da su ga napali iz cista mira ?
Lausevic je to, dobar glumac, mora da je njegova strana medalje tacna, oprostimo mu sve.
Nije on neki normalan covek iz naroda, pa da moramo da analiziramo sta se desilo, on je dobar glumac, deluje kul, sigurno je u pravu.

Nisam uopste upucena, samo mi je keva jednom prilikom ispricala da je to bila samoodbrana. Bilo kako bilo, ja samo da kazem da je meni zao coveka. Jos ako je zaista bila samoodbrana...

Веселе деведесете.
Да вас нешто ја питам. Откуд вам толико информација? Да се и ја упутим у причу.

Pa ja rekoh otkud mi informacije o fast fudu :)
A slučaj sam tad, dok je bio aktuelan pratila iz dnevnih i ostalih novina jbg.
Kao što ćeš i ti imati svoju viziju kad je ubijen Premijer Kenedi.

vimstatiustau Па ти да убијеш неког и да одеш у ћорку никоме не би недостајао, болео би нас курац. Овог лика хоћемо да гледамо у филмовима и на представама, да нас забавља, и да доприноси уметности и легитимно је да има већу вредност од тебе. Позивај се ти на устав и слободе и законе и једнакост колико хоћеш али ово је и реално и нормално.

Иначе, носио човек пиштољ јер су му претили (или његовом брату), за који курац не знам.

Nemo, živio sam u istu kuću sa sestrom jednog od ubijenih momaka.

A zasto on ima vecu vrednost od mene ako sam ja majstor u svom poslu i zaradjujem vise nego on u svom poslu, samo nisam medijski propracen ? Ne ja, bilo ko.
Naravno, ja ti ne trebam, on ti treba, to shvatam ali nije to problem, problem je sto bi za mene svi rekli da sam ubica i nista vise sem ubice, celo drustvo bi me osudjivalo i niko ne bi zeleo ni da saslusa moju stranu, dok se o Lausevicu prica kao da je izvrsio samoubistvo a ne ubio 2 coveka i samo se njegova strana slusa, drugu niko ni ne zeli da cuje, on je Lausevic, mora da je u pravu. Ne dao Bog da je slucajno on nesto doprineo toj kavgi pre toga ili da su mu pretili sa razlogom, ne dao Bog da je on bio prek covek, on je dobar glumac, mora da je i dobar covek.

Što nije pištolj nosio onaj košarkaš Haris Brkić što ga upuca čovjek da mu ne bi vratio pare?
Eto on se osjećao siguran devedesetih a Žarko Laušević nije.
Bio je čovjek prepotentan i šlus. Pokajao se i glupo ga je sad povlačiti a sva ta patetika oko njega po B92 pomalo iritira.

http://en.wikipedia.org/wiki/Issei_Sagawa

Jeste čuli za ovog lika? Sin bogataša, pošao iz Japana u Francusku, upoznao studentkinju, ubio je, rasparčao, onda imao seks sa onim što je ostalo od njenog tijela a ostatak pojeo. Onda se vratio u Japan, tatica mu, pošto je bogat i uticajan čovek sredio da ne mora u zatvor, ovaj napisao knjigu i eno ga sad uživa u slavi i lagodnom životu.

Па да си неки доктор наука, или јединствени стручњак или тако нешто, сигурно да би имао исти третман.

Није ствар што су то '90, него што је то Црна Гора, то зна да буде јако зајебана средина. И то мислим, јако, јако зајебана средина.

Po cemu je on jedinstven strucnjak ? Jedan od nasih dobrih glumaca kakvih ima minimum 20.
Ma da, cela Crna Gora je tada nosila pistolje, svi glumci, slikari, fudbaleri, doktori, pekari, vodoinstalateri, keramicari i cim su se potukli sa nekim, ispaljivali su ceo sarzer u drugog coveka.

Gledala sam tog Japanca, bila neka emisija o njemu i dalje lovi ribe po kafanama. Dao i intervju, jebe se njemu. Smješka se u kameru i pogledom te miluje k'o da te dodiruje...

Ne možeš čovječe ubiti nekog i reći ja sam dobar glumac i mi svi svršimo na to.
Ma bježi.

Па да је био у топ 10 младих глумаца, опет је велики губитак. Замисли ти да будеш у топ 10 своје струке у својим годинама?

Мислиш да није? Тамо ти је курчење спорт.

При крају сам са читањем књиге. Доста чињеница сам и раније знала, јер ме је овај случај баш занимао.

Жарку су у то време претили због улоге у представи Свети Сава. Нашле се неке будалетине да прекидају представу, јербо им се није свидело како је светац у тој представи приказан (има неког секса пре него што се замонашио), а поред тог прекидања водио је неки попа (који је имао и своју политичку странку) и читаву капмању против Жарка. Знаш већ, усташа, богохулник, страни плаћеник и све у том фазону. И човек у читавом том лудилу, набави себи пиштољ.

Ја га не кривим и уопште не схватам тај моменат "прекорачења нужне одбране". Баш бих волела да се јави тај што не би извадио пиштољ који има и пуцао у оног дивљака што му удара брата који већ крвав и онесвешћен лежи на патосу...

Pa zamisli koliki je gubitak majci i ocu od ubijenih, njima je to dete bilo top 1,2,3 i ubio ga neko u kafanskoj tuci ? Sigurno neuporedivo veci gubitak nego sto ti i ja necemo gledati Lausevica na filmu.
Pusti te price brate, znam ja da se kurce tamo ali ne pucaju se za svaku tucu i ne nose svi pistolje inace bi bilo hiljade ubistava godisnje.

Predstava se, ako sjećam, tad već nije igrala dobrano dugo.
I nije on bio na tapetu zbog predstave nego režiser.
Na toj predstavi je Šešelj drvio kurac i postao poznat. Uopšte nije bila tolika frka.
A ovo za kurčenje s pištoljima po CG je tačno i kontam baš da se kurčio noseći ga jer se ubistvo odigralo u CG.
I zašto čovjek nikad nije jeo u svojoj kući?! Da li je imao nekog da mu spremi toplo jelo a ne da mora po fast fudovima izigravati Divlji Zapad da bi se mogao prehraniti.

Па добро, знам ја све то, него ти кажем како друштво то свесно или несвесно мери.

Наравно да не, није то толико ужасно, само је нама овде некад тешко да схватимо колико је њима битно то све и колико они полажу у ту неку част.
Не кажем да он није могао другачије да реагује, па и он се каје, али оправдавам га, ја бих урадио исто или слично. А ако би њега осуђивао иако бих ја урадио исто, био бих лицемер.