Dragi Vukajlijaši,

Nije ovo diskusija o dužini ćune niti o menevrisanju istom (mada ne sumnjam da bi se mogla pretvoriti u to), nego me zanima vaše mišljenje o sledećoj tematici:

Primetio da jedan tabor Vukajlijaša voli duge i prozaične, takozvane tekstaške, a drugi kratke i dosetljive definicije, takozvane krateže ili tviterčine. U koje vi spadate i zašto? Ja recimo više volim duže definicije, još ako su lepo i temeljno raspisane, i naročito ako imaju neke preldžijsko-filozofsko-švalersko-krajiško-nostalgične motive, dok sam primetio da kraće definicije često navode autore da lupetaju kojekakve gluposti i da skoro sve imaju sadržaj k'o naslov iz Njuza.net, i dosta češće tu ima smeća i slabe veze sa slengom imaju, ali da su je motivi za pisanje ovih definicija to što češće bivaju odabrane i dobijuju u proseku više pluseva, jer prosečan posetilac Vukajlije neće da se cima da čita, jer ljudi danas sve mahom rade "na brzinu". Takođe, problem je sa dužim definicijama je što se stvarno nekad ljudi mnogo proseru (i sam to uradim ponekad, priznajem), a čini mi se, ispravite me ako grešim, da Kazan i mod tim (sem amidže Ciklona koji voli goleme) forsiraju tviterčine. Po nekoj slobodnoj proceni, ima tu i treća grupa: manji broj autora voli i jedne i druge. Ovo je moje skromno mišljenje, koje je vaše?

Ја изгледа да спадам у групу аутора које воле да пишу и једне и друге. Шта знам, кад имам неку добру идеју, није ми проблем да се распишем, мада искрено, слаб сам са добрим идејама у последње време тако да ако пишем неку дужу дефку то прелази у опасно кењање, па сам смањио број упражњавања дужих дефки док не смислим неку идеју за коју је потребно опширно описивање.
ЕДИТ: Опредељујем се за технику у сваком случају.

Ja ne znam da pišem duge, nekako odem ili previše široko ili se pogubim negdje na pola puta. Uža specijalnost mi je kratko i rijetko definisanje. A i više volim da čitam kraće definicije, nego duge. U kraćim definicijama se moraš nekako više potruditi da ispadnu genijalne, treba sabiti taj humor u rečenicu-dvije a da izgleda odlično. Štujem kratke definicije uglavnom!

Баш то, ал код читања, више волем оне А3 формата да ти очи испадну.

duge definicije cenim jedino od nekih šesedam autora, od kojih skoro niko više nije aktivan. ostale su u poređenju s njima, prostorečeno, proseravanje i jako izveštačeno pisanje pretovareno suvišnim i glomaznim i napornim i nategnutim poređenjima koje pretenduju da liče na npr. burzuma ili frenkija (koji i sami katkad prećeraju), a zapravo im se gubi svaki smisao i uglavnom fejluju. ali retko kad lupim minus na takve defke, samo ostavim neocenjeno

kratke gotivim, volim kad vidim dobru kratku defku koja objasni, to uglavnom sleng bude.

na tvitove i statuse uvek minus.

+1
Зато ми је потребно доста више времена и стрпљења које у последње време и немам баш много.

Rekoh već negde, da volim samo doctorB-ove kratke, i eventualno par još autora.

Duge definicije, moraju da budu fantastično napisane da bi mi zadržale pažnju, počevši od naziva, naravno. Svi hvale, na primer, onog cepam atome lika, a ja ne mogu da se nakanim da čitam njegove definicije.

Generalno, volim one između, jedna do tri rečenice u telu i eventualno par redova primera.

Volim duge definicije, dam plus na neviđeno za trud pa čitam natenane, a volim i da ih pišem kad sam raspoložen. Ovo što mi je odabrano su pretežno dugačke definicije tako da tog favorizovanja kratkih na svojoj koži osetio nisam. Najverovatnije je stvar u tome što se mnogo više napiše kratkih, sigurno pet prema jedan ili još više samo što se taj procenat lakše opazi na naslovnoj.

+1

Ja imam kratak, ali zato lose jebem.

Salim se, naravno. Ja pisem dosta cesce ove kratke jer me mrzi da pisem dugacke, ali kad imam neku inspiraciju napisem dugacku, sto se desilo mozda tri-cetri puta do sada. Znam da je vecina ljudi ko ja i da ih mrzi da procitaju sve sto ima vise od dva reda pa radim da zadovoljim masu. A ni te kratke ne znam da pisem, samo serem i ne znam kako sam dogurao ovako daleko na jebenoj rang listi.

Погрешно постављено питање, ни дужина ни техника, већ дебљина!
Односно дубина, ако говоримо о дефиницијама на вукајлији.

Пре сам писао углавном кратке дефке, у последње време ми се омакне понека дугачка (не дугачка од три дана скроловања, умерено дугачка). Ваљда како ми дође инспирација, некад волим бацити игру речима, а некад се сетим доброг сленга па га опишем ко чоек. Имам свега помало, тако да се не могу стриктно сврстати у једну групу.

ja pisem i jedne i druge. a najvise osrednje duzine.
ni jedne od tih en silujem iz posebnog razloga vec pisem kako mi dune, kad mi padne neka retardirano-duhovita bulaznost na pamet ja definisem kratko, a ako vidim da mogu (ili ako mora) pisem duge. ne znam koje mi bolje idu, podjednako sam los u obje kategorije lolo

Волим да кењам у "дефиницијама".

е, тако некако. приоритетне су ми биле кратке раније, а и имам утисак да су ми ишле, јебежга, игре речима и то, мада сам се опробао и са нешто дужим. мада, у последње време сам тотално неинспиративан, па кад наиђе нешто, углавном смутим на брзака, дефинишем тек онако, у пар редова.
мада, кад читам (а и то се проредило у последње време), више волим кратке, нешто немам стрпљења да читам, што рече варнер, просеравања аутора који су ушли у штос па пореде југа45 са наутилусом жила верна. а раније сам волео.
хоћу рећи, за 3 године на сајту, још нисам изградио стил писања, само што ми се критеријум са временом дебело пооштрава, па тако и на дугу релативно добру дефиницију мунем минус без проблема.

Volim duže defke ako su dobro napisane. ako su dobro napisane. Kratke su u velikom broju slučajeva ili "ha-ha" definicije ili silovanje nekih glupih fazona, dok dugačke retko pišu autori koji baš slabo pišu pa iako često nisu sjajne nemam osećaj da gubim vreme čitajući to, što opet, ne znači da dam plus.

Ne volim bespotrebno duge definicije... Ako je nešto jasno posle dve rečenice, zašto pisati 22 i vrteti one prve dve u krug...?

И једно и друго и треће...

Овде сам годину дана. Немам стил. Мењам. Испробавам. Пишем по осећају. А тако ћу и радити. Школско рецимо не бих никада могао да дефинишем без онаквог школског састава. Неки сленг тражи компарацију, али има аутора који у томе претерају па напишу 56 компарација јер им добро аудиторијум прихвата лупетање.

Мењам стил са временом, у почетку сам писао дуже дефиниције а онда сам некако зготивио да пишем лаконски...

Па оно ја волим кад је дефка добро написана. Дакле ово што кажеш, да не буде твитер стајл код кратких а да не буде ни проке(љ)њ код дугачких. Али ми се некако више свиђају ове кратке, досетљиве, зато што са јако мало речи носе можда не толику значајну поруку али нечији јасно истакнут став у вези нечега, или проницљивост, цинизам, бритак и чист хумор.... Не кажем да дуге дефке то немају, него више волим кад је онако бум-цак, просто и са мало речи, а замисли те или те насмеје, ко ''Београде добро јутро'' Душка Радовића.

ja puno više volim kratke defke, onako neki fin sleng fino definisan, mada nikad me neki sleng neće oduševiti kao neka fina dugačka definicija, al rijetko ćeš naletiti na dobro napisanu dugačku defku, zna se ko to dobro radi na vuki i te i čitam

Валто, такве кратке пише максимум три-четири аутора. Тренутно се аутори кратких дефиниција такмиче ко ће глупљу дефиницију да напише.

ja volim da citam dobre definicije. duzina, debljina, sirina, visina, dubina, ime autora i slicne gluposti nemaju nikakve veze sa tim da li ce meni definicija da se dopadne.

иде ми на курац привлачење пажње оваквим насловома

Па добро, није то питање, ја кажем шта волим да читам, смир' се ба, уживај! :)

Što se tiče čitanja, čitam sve, ali moram da primetim da velika većina dugačkih definicija obiluje proseravanjima i bezveze nabacanim tekstovima, tako da nemam utisak da čitam definiciju već Rat i mir, i zbog toga mi više odgovaraju kraće definicije. Naravno, ima nekoliko autora koji pišu dugačke defke koje me oduševe, ali oni su, nažalost, u manjini.
Što se tiče pisanja, na početku sam isprobavao duže, i jednostavno mi ne leže, retko kad uspem da sklopim ideju u glavi i da je napišem kako treba. Zbog toga sam "specijalizirao" da pišem kratke, red-dva telo, red-dva primer i to je to, em ne gomilam nepotreban tekst bezveze, em ljudi više čitaju.

pišem srednje dugačke defke ali mrzim da iste takve čitam lolo

Uglavnom pišem ove tekstaške, krateži su smorili. Nerijetko imam i po 30 karaktera u defki.

ја имам пар идеја за неко дугупругашко бацање хејта ал' ми се не да сести и то одрадити, зато и пишем ове кратке, не да ми се јебига, ону једну дугачку што сам се накануо да напишем су и одабрали тако да могуће да се у мени крије неслућени потенцијал за скрибоманство

Више за дугачке али добро написане. Тих се сећам увек. Ове кратке ми брзо испаре, мада има и добрих кратких. Престао сам да пишем одавно а кад пишем, то је онда неко срање набацано само. Писао бих дуже да имам инспицарију или неке приче дугачке само не знам како ће то примити аутори. Задовољан сам како ми је једна прича пласирана.

Пишем дугачке у задње време, а волим нешто краће, ове дуге умеју да почну да миомиришу на Тарзанију (немам ништа против сајта, ал' није фора да 40 сајтова гура исти фазон).

Ma, Rosoneri, ćeranje šege, sve su ovo bitovi... ;-) nisam ja zaljubljena tinejdžerka u PMS-u pa da mi je pažnja preko potrebna.

Волим да прочитам добру дугачку дефку, али смислену, којој је сваки карактер оправдан. Врло сам избирљив по том питању, тако да чак и добар део аутора дугих дефки у које се пола сајта куне стварно, али стварно не подносим... Мсм не њих, него њихово писање. лоло

Дајем плус на свакаква гомна, јер и нема превише дефки каквих ја волим, а то би био неки олд скул хумор са поентом, заплетом, занимљивим закључком, занимљивим повезивањем.
Јебо дефку ако се темељи на поређењима, или на ха-ха ефекту, мада није да не пишем такве дефке.

Значи дефка да би ми ушла у омиљене, мора да ми погоди тачки. лолололо
Значи техника, а ако има и величину охохох, ја сам срећна дама! лооло

Ne slažem se ni ja sa naslovom. Kod pisanja definicija dužina upravo traži dobru tehniku, al' da ne serem sad :)

Kratež, ali kvalitetan, traži dobru ideju, misao koju pljuneš odmah na sajt, a ne lickaš je u Word-u. Veliki respekt ljudima koji konstantno pišu kvalitetne kratke defke, jer im očigledno ne manjka ideja. Opet, među kratežima ima i više smeća, jer je linija između vrhunskog krateža i ogromne gluposti baš tanka.

Dodao bih da nemam ništa protiv onih defki koje promene jedno slovo u izrazu, ako se to nekako posle duhovito poveže sa "ispravnim" izrazom. Uostalom, Sarmagedon je jedna od najgotivnijih reči :)

Duže defke valjaju od samo par trenutno aktivnih autora. Tu je manje smeća, ali i mnogo šablonskih proseka.

Što se mene lično tiče, 80% defki su mi srednje dužine (jasno telo defke i neki manji ili veći pirmer), a po 10% su krateži i eseji.

I tri put ura za DIVI GAVAJO defke, u inat Luksu :)

A kako drugojačije da metnem sehi aluziju u naslov, a, a, a? ;-) Narafski da mora tehnika da bude i u jednim i u drugim. Znam ja da pogolema dužina zahteva značajnu tehniku za manevrisanje istom, ako me razumeš lolo

+1

:P

Ni tehnika ni duzina nisu vazne... vec cum to jest sadrzaj izasranog u definiciji kako nas dobri Bog uci "mnozite se ljudi!" oplodjavanje semenom je vazno a ne sam cin jebanja...
Definicija mora da plodi...

Кратке увјек..

....mada volim i duge, ali moraju da budu dinamične, bez obzira da li su duhovite ili jebitačno ozbiljne.

Pišem kratke jer sam tako u mogućnosti. Inače sam ljubitelj minimalizma. Ispalim je direkt iz glave, nikad nisam upisivao na telefon ili na papir, pa kako ispadne... Imam par dužih, al duže su samo zbog primjera koji se sastoji uglavnom od dijaloga. Duža definicija zahtjeva više truda jer treba da bude pregledna, da stalno drži pažnju čitaoca, da ima efektan početak i kraj, te da u sebi sadrži bar 2-3 momenta koji će izazvati osmjeh. Znači, cimanje. Samo jednom sam u duelima na zadanu temu pokušao tako da se iscimam, nije skroz loše ispala, al meni lično izgleda isforsirana. Postoje na sajtu autori koje to rade dosta bolje i neka ih... Što se tiče čitanja, volim i jedne i druge, normalno da više čitam ove kraće, al nekad mi baš fino legne neko opširno pisanije. Eto tako...

Volim da pročitam dobru defku, da li je kratka, srednja ili dugačka nije mi bitno. Više volim da pišem kratke, ali za to se nema inspiracije. Ja ne znam kako doctorB moze bre toliko da ih piše.

Što neko reče, dugačke mi ostavljaju dublji trag. Volim dobar tekst da pročitam. A to što ne znam da pišem, i što uhvatim sebe da vrtim jedno te isto u poslednje vreme,mi ide na pimpek. Mada češće njih pišem, jer lakše je izlupetati nešto, nego u jednoj rečenici reći sve. I još nisam razvio svoj stil pisanja. Pišem šta god mi padne na glupost

сленг је добра дефка.

ja da se pitam, banove bi davao za takve defke lolo

Знам да си прелџија, ово-оно... Овако, ја више волим дуге дефке, волим кад је одлично одрађено тело, да се лепо опише оно шта се дефинише, а пример је чиста зезанција, пример је увек добар... ДУЖИНА ЗА СПАС, КРАТКОЋА ЗА..... нешто што се римује са спас...

Ja sam za kratko definisanje cistog slenga.

Ja pišem u zavisnosti od toga kako sam raspoložen, tako da mogu i jedno i drugo, lako me zadovoljiti :D

Da ne grešim dušu, ima sjajnih dugih tekstova. Međutim, mnogi autori pišu duže tekstove kako bi prikrili sumornu činjenicu da nemaju šta da kažu. Bespotrebno gomilaju, usuđujem se da kažem, tek usvojene reči, čije značenje nisu do kraja odgonetnuli. Da zlo bude veće, pismenost je na takvom nivou, da mi često bude neprijatno kad nešto pročitam. Pojedinci kao da se trude da nam sve svoje neznanje izlože odjednom.

Što se mojih favorita tiče, jedini kriterijum je da imaju smisla i stila. Više volim kad autor ume sa malo reči da kaže mnogo, nego kad sa mnogo reči ne kaže ništa. Takvi treba da se bave politikom, lako mogu da osvoje masu, naročito onaj manje obrazovani deo.

Da zaključim: manje teksta - manje gluposti, mada ima i kontraprimera. Čitam ono što je u ponudi, kad mi dosadi, iskuliram.

Ево оно о чему сам писао. Проницљивост, цела једна истина у две речи.

http://vukajlija.com/istina/586483

У задње време углавном пишем дуге (рачунајући и пример) али имам највећи број оних средње дужине мада их дуге полако али сигурно стижу :Д
Е сад имам два кратежа који су добри а остало неких 2-3 бем ли га колико су тешко говно. Нумем да саставим квалитетан кратеж и дивим се људима који то могу. Али ко што Агилни рече танка је линија између доброг кратежа и потпуног срања.
Што се тиче читања то све зависи од расположења некад се тешко наканим да прочитам дугу дефку али углавном такве остају у дужем сећању, кратеж те насмеје и после сат времена се више и не сећаш. Ал да га јебеш битно је да је квалитетно написано без обзира на дужину лоло
И Диви Гавајо дефке су највеће злато вукајлије :Д Кад сам први пут видео од Мотике Тоти Жемка ја сам оплакао а после кад сам прочитао остале и на крају Ал Стар сузе су ми ишле :Д по мени сјајан начин дефинисања...
И Џонијеве о ромуланцима су ми исто генијалне увек извриштим од смеха кад их читам.
А прави сленг волим кратко и јасно дефинисан ко што раде Агилни и некад Мотика значи до 3 реченице и кул пример и то је то. Без превише просеравања ко што и сам знам да претерам.

Kakva glupost. Pa Tarzanija je i nastala iz Vukajlije, tako da mašiš poentu. Ti autori su pre svega autori sa Vukajlije, pa tek onda sa Tarzanije, ma šta oni pričali.