Kvalitet definicija
  • Gvozzden

    Zanima me vaše mišljenje...

  • gospodžo-zgaziš-me

    Mene interesuje pošto su čvarci i kavurma jutros, to mene zanima. :D

  • Gvozzden

    Možda ipak imate neko mišljenje? :)

  • Rose_W

    Ovako: Dnevno pročitam oko 100 (predpostavljam), 10 me rasplaču koliko su dobre, 30 su dobre, 5 prihvatljivih, a ostale mi se ne dopadaju. Ali ako misliš samo na nove, prosek definitivno opada.

  • kaizen

    kvalitet je uvek u manjini, kao i sve u životu.

  • En_Dotter

    Zivot je reka.

  • gospodžo-zgaziš-me

    Izbacuju po 5 u minutu... mrzi me da čitam, što reče qu.

  • Lola

    Ja bih volela da g.Gvоzdenović bude moderator bar 24 h!

  • Gvozzden

    Ja u zadnje vreme prvo pogledam autora.Po tome zaključujem da li je vredno čitanja.Ima možda 3,4 autora u toj kategoriji trenutno.Minuse sam prestao da dajem, thumbdown je protiv novog talasa autora koristan otprilike kao i drška od metle protiv tenka.

  • dl

    Koje autore čitaš. gvozdeni?

  • Gvozzden

    Ne računajući stariju ekipu (koja skoro da više i ne definiše), Lola,tulumbać,Che-Vu,Rose W,Onaj sa čudnim nikom za pisanje.(niofag)

  • gospodžo-zgaziš-me

    2 Лола:
    не одређују модератори шта ће се брисати, ми само радимо по упутствима која нам да админ...

  • Shaper37

    Kazem ja, vratite ogranicenje definicija.

  • kaizen

    @gospodžo-zgaziš-me: molim te pejstuj ta uputstva koja sam vam dao...

  • dovlinhos

    Ja mislim da je ograničenje bilo skroz gotivan izum i da ga nije trebalo ukidati. Ćale tvrdi kako je ograničenje nepotrebno sad kad postoji ban, ali fakat, dok modovi skontaju da tu neko spemuje, pa dok skontaju da je taj neko zreo za ban, na kraju ispadne da se banuju samo najextremniji slučajevi. Ograničenje je bilo mnogo bolje rešenje.

  • 2pan

    Sa zadovoljstvom cu se ubrojati u grupu stetocina na forumu, cisto da pogledate problematiku i sa drugog aspekta, zatim cu se sloziti sa vama da ima gluposti i gluposti (sto me podseti na par mojih definicija), a onda bih da malo prodiskutujemo. Cisto sumnjam da je vecina vas iskusnijih zapocela svoje prisustvo ovde na briljantan nacin. Svako treba da dobije svoju sansu, pa kako je iskoristi. Mozda je prihvatljiva ideja da se posle mesec dana prisustva na vukajliji analizira rad svakog novog clana, poput prijemnog, mada nisam ni ja siguran da je to pametno, cisto predlazem. Znam samo da covek nekad ima inspiraciju, nekad nema, a dnevno ogranicenje moze biti kocnica za dobre, isto koliko i za lose stvari. Dalje, zaboravljate da kako recnik raste, tako se i smanjuje sansa da cujete nesto originalno i dosad nikad vidjeno. Malo me ova tema podseca na: Eeeee, kad smo mi bili mladi, omladina nije bila ovakva...

  • Gvozzden

    Mesec dana je ogroman perod za aklimatizaciju.Ako nekom treba 31 dan da shvati poentu sajta ok. Oni novi članovi koje sam spomenuo kao dobre su odmah počeli sa lepim definicijama.Moja prva definicija je imala preko +20 odnos.
    Postoji razlika izmedju naslućivanja potencijala u nečijem definisanju i očite spoznaje da dotični nikad u životu neće napisati dobru definiciju.
    Ako nemate inspiraciju,ne pišite. Ograničenje je bila dobra stvar. Po pravilu kvantitet/kvalitet čovek ne može da napiše više od recimo 3 dobre definicije dnevno a kamoli 5.
    Ali dobro vidim da je ovde konstruktivna diskusija postala nemoguća,jer svako misli da je ugnjetavan i omalovažavan ako se na neke stvari skrene pažnja.
    Ja se neću više baviti ovim,pisaću svoje definicije,evo neću ni minuse više da dajem da se još neko ne naljuti i ne ode sa sajta.

  • Surovi

    @tupan: poenta ogrničenja je, barem se meni čini sledeća:
    ako neko dođe (nebitno je da li je kreativan ili ne, dobar ili loš, to su sve relativno subjektivne odrednice) i ostavi za 3 dana 80 defincija, velika je verovatnoća da će taj isti član presušiti i u najbolju ruku davati srednje žalosne defincije. Onda će se posle par nedelja sigurno smoriti i otići. Ako se ograniči definisanje, podstiče se aktivnost, povećava se želja za dolaženjem ovamo svakog dana kako bi se reklo nešto novo... u najgorem slučaju, postoji notepad :)

    šta misliš o mom uglu?

    takođe:
    "Znam samo da covek nekad ima inspiraciju, nekad nema, a dnevno ogranicenje moze biti kocnica za dobre, isto koliko i za lose stvari.
    "

    POTPUNO se slažem. Ali opet mis e čini da to što koči dobre stvari može nekako da se istrpi, pošto je poprilično efikasna protiv ovih "loših" stvari... zar ne?

    i
    "Dalje, zaboravljate da kako recnik raste, tako se i smanjuje sansa da cujete nesto originalno i dosad nikad vidjeno."

    da, i to si lepo istakao. Zbog toga moramo biti mnogo pažljiviji i popustljiviji, ali opet i sa druge strane oštriji i odlučniji, pošto se verovatnoća za "otpadom" znatno povećava...

  • 2pan

    Gvozdenovicu, nisi me uopste razumeo! Nisam hteo da se sporim sa tobom, vec samo ne mislim da je dnevno ogranicenje dobra ideja. Ja do sada nisam naisao ni na jednu tvoju losu definiciju, ali to ne znaci da si u pravu. Kazes da je nemoguce voditi konstruktivnu diskusiju, a odmah si se nasao maltene uvredjen zato sto se neko ne slaze sa tobom. Prvo, meni licno nije cilj da mi lepe pluseve svi redom (ali mi znaci nesto), vec da izrazim nesto sto mislim ili osecam u trenutku. Drugo, vukajlija pripada svima ravnopravno, pa i meni jadnom koji sam samo par dana ovde. Trece, mozda bi bilo bolje da vi iskusniji date neku smernicu na komentarima nama novajlijama, umesto da se zgrazavate nad nasim kukavnim pokusajima. I na kraju, to sto sam rekao da se ne slazem sa dnevnim ogranicenjem ne znaci da ne mislim da ne trebaju nikakva ogranicenja, vec samo da bi trebalo da se nadje bolje resenje.

  • 2pan

    Surovi, da ne tupim previse, mislim da bi nedeljno ili mesecno ogranicenje bilo bolja stvar, ili bar dnevno ogranicenje samo prvih mesec dana, taman da se smaraci obeshrabre.

  • Surovi

    "Prvo, meni licno nije cilj da mi lepe pluseve svi redom (ali mi znaci nesto), vec da izrazim nesto sto mislim ili osecam u trenutku."
    -
    ovo je pravi stav! ne menjaj ga!!

    --

    "Drugo, vukajlija pripada svima ravnopravno, pa i meni jadnom koji sam samo par dana ovde."
    -
    OVO JE NAJBITNIJE! NIKO OVO NE SME DA ZABORAVI!!!

    --

    "Trece, mozda bi bilo bolje da vi iskusniji date neku smernicu na komentarima nama novajlijama, umesto da se zgrazavate nad nasim kukavnim pokusajima."
    -
    Nisam primetio neko zgražavanje, ali ako ti jesi, to znači da bi svakako trebali da se malo preispitamo i pronađemo problem.
    nadam se da ćeš pomoći po tom pitanju i ukazati na to kad god primetiš nešto slično!

    ---
    sviđaju mi se tvoji stavovi! samo napred!!

  • Surovi

    e, fora kod tog ograničenja je da kada je bilo 5 - ljudi su se brzo navikli, a kada je povećano na 10 dnevno gomila članova se pobunila kako je previše!!?!

    i to većinom novi članovi.

    i mi smo bili skeptični kao ti, ali mislim da je sve lepo funkcionisalo... naravno, ja sam uvek otvoren za nove predloge. ništa ovde nikad nije bilo savršeno, i uvek ima mesta za poboljšanje.

    slobodno ti tupi previše, takav ti je i nadimak :D nikome neće smetati haha.

    ( i da, ti imaš 29 defincija a 7 dana si već ovde... ograničenje od 5 bi ti verocvatno bilo skroz ok, samo ti se sad čini premalo. takođe ograničenje od 7 dnevno, bilo bi savršeno za 90% ljudi)

  • 2pan

    "Trece, mozda bi bilo bolje da vi iskusniji date neku smernicu na komentarima nama novajlijama, umesto da se zgrazavate nad nasim kukavnim pokusajima." Da razjasnim, zgrazavate se na forumu, umesto na komentarima. Jos nisam video da mi je neko na komentarima ispljuvao neku njesra definiciju, a trebalo bi...

  • Surovi

    moguće je. ja se trudim da budem korektan, a ostalim teško da imam pravo da govorim šta će da pišu na forumu.
    Ali u pravu si, verovatno spušta moral novopridošlima to. opet, mislim da nije baš u tolikoj meri to "zgražavanje" zastupljeno.

    nebitno je što se oko ovoga manje više ne slažemo, bitno je da se razumemo :)

    međusobna tolerancija nije ključ problema, već, kao što si rekao: "Drugo, vukajlija pripada svima ravnopravno, pa i meni jadnom koji sam samo par dana ovde."
    i novi članovi ne bi trebalo da se osećaju inferiorno, već da ravnopravno učestvuju u raspravi. ako se nekome nešto ne sviđa, zašto se to ne bi raspravilo lepo... bolje nego da se prećuti.
    mada ponekad je ćutnja mnogo bolje rešenje :)

  • kaizen

    Problem je u nekolicini novih. Ne bi valjalo zbog njih da "kažnjavamo" ostale. Šta mislite o tome da moderator ima pravo da opomene(klikom na dugme) nekog člana koji hiperprodukuje gluposti i da nakon toga njemu bude uvedena ta restrikcija od 5, ili čak 3 definicije na dan? I onda kada moderator primeti da su mu definicije napredovale neka ga mu skine ograničenje.

  • Gvozzden

    Tupane jebiga izvini zbog mog malo oštrijeg tona,bejah iznerviran članom koji me je optužio za hejterstvo i razlog propadanja države jer sam mu dao minus. (ili njegovom ortaku,ne sećam se) Ništa lično,stvarno,a i imaš vrlo dobre definicije.
    kao što rekoh ja ne želim da više učestvujem u diskusijama ovog tipa,samo ću da definišem. Poz.

  • 2pan

    Ma sve je Ok, a o kvalitetu mojih definicija nisam ni nameravao da raspravljam, kao sto rekoh, manje mi je bitno sta drugi misle o njima, bitno da sam ja zadovoljan. A kajzenov predlog je extra, svakom po zasluzi, i dobro i lose! JA SAM ZA!!!!

  • selenijum

    A onda ce taj neko krenuti da se buni...Po chemu to moje def ne valjaju, ja mislim da su super, shta me briga za vas, modovi su glupi, bla bla truc...

  • L@ki

    a sta bi tek sad rekli......

  • toba-cco

    Najbolje rešenje je ograničenje definicija na 2 dnevno. Ljudi će birati šta definišu i vremenom će shvatiti šta ustvari čini vukajliju rečnikom slenga.

    Ja sam od skoro ovde ( malo aktivnije), svestan sam i sam da imam nekih krš defki, ali, realno, trebalo bi brisati sve što nije po pravilima definisanja ( ako uopšte postoje).

    Za one koji se bune, mogli bi organizovati na forumu neku posebnu temu, OZBILJNU, gde će autori moći da ocene da ili ne na groblje ( bez uticaja na popularnost te defke).

    Neko od autora je napisao def za vukajliju: Vujaklija ima 3500 reči, vukajlija ima 100000+, što dovodi do zaključka da narod više voli sprdnju nego ozbiljnost.

    Poenta iz ove def je tih 120907 reči, od kojih je većina mahom notorna glupost, daleko od definicije definicije ( definicija definicije).

    Razmotrite, i delujte. Za to služite.

    ||||>>>

    I kako vreme prolazi sve je više autora, preko 15000, 10143 sam ja. Znači, ako bi svako po jednu def dnevno postavio to je mnogo def dnevno, a kamoli po 5, kada se odradi Redenik.

  • L@ki

    Kad smo vec kod brojeva....
    Misli da bi trebalo da napravis razliku izmedju broja naloga (profila) i broja osoba koje se registruju na sajt.Mnogi imaju po desetine duplih naloga,mnogi su se registrovali da bi bili aktivni samo dan,dva a neki i ne ucestvuju u definisanju.
    Trenutno ima preko 16000 profila,ali koji je realni broj ljudi na sajtu?


Ova tema je zaključana.
Nije moguće dodavanje novih komentara.