Нешто размишљам пре неки дан, пјан наравно. Ако је Бог створио само Адама на почетку, и после тога откино њему ребро и створио Еву некако од тог ребра, то онда значи да Ева има исти ДНК као Адам, тј. да је њој неком логиком Адам и отац и мајка. Јебему матер, не може му Ева бити клон јер би морали бити потпуно исти, а не различитих полова. Даље имплицира да је цео људски род настао из инцеста, и то инцеста на квадрат јер је Ева подала пичке и оцу и мајци. Да не говорим после о њеном сатирању са синовима, јер колико знам ћерки нису имали. Претпоставља се да Каин и Авељ нису једини директни потомци Адама и Еве, али то су неки изговори Цркве да би се избегла прича о инцесту. А пошто знамо да се из инцеста рађају ментално заостала деца, ликови са слика странице zajecarnocu.com и сурови краљеви Вестероса, то значи да је цело човечанство ретардирано у односу на Адама, који овом логиком испада надчовек, можда чак и Бог лично? Шта ви мислите о свему овоме?

Jezikom SD-a, Adam dođe kao master branch, dok je Eva fork projekat.

има смисла. ал сигурно да је то већ догматски заобиђено. типа бог је искључио инцест последице јер није било друге и разумео је да тако мора.

Bog je stvorio adama i stevu svako napravio pičku od svog rebra i množili se nije bilo incesta

Pa da, Crkva i kaže da su Adam i Eva bili savršeni, pa verovatno i genetski, i onda je njihovo potomstvo moglo da se ukršta međusobno, jer u početku nije bilo grešaka na genomu, pa tim ni retarda. Bar dvaput je moralo da dođe do incesta: kod Adamovih potomaka i kod Nojevih potomaka, u par kolena. Posle nekog tamo kolena i ne računa se u incest ni danas. I svi su oni bili čisti i savršeni. Ali kako je greh kvario čoveka, kvario mu se i genetski materijal, i tako smo stigli ovde.

адам је еви највећи вук

Ne znam šta je bio ali znam da mesi nikako nije bio najbolji na svetskom

E vite ovo. Čitao sam skoro da su Isus mislim i Bogorodica nađeni u pećini nekoj u Francuskoj pored nekog manastira. Našao ih je presiromašni kaluđer i počeo da ucenjuje Vatikan. Preko noći je kaluđer došao do ogromnih para da ljudi nisu mogli da veruju. Obnovio manastir levo desno. Ovi mu gurali pare da im se vera ne bi zasnivala na lažima. Ne samo njiova, i naša. pozz

Bohore, mislim da je vreme za redizajn tetovaže. Ode Ilija u pevača ZZ top.

@boxer

Ne Bogorodica nego Marija Magdalena. Navodno je Isus preziveo razapinjanje na krst (uzmem drveni krst, napravim krst hahah) i onda je nastavio zivot sa Marijom Magdalenom u pecini i kasnije umro od starosti.

Ma jok, kaluđer primio keš da ćuti, ništa nije dokazano. JA VERUJEM!!21

Tačno je ovo!
Lik se obogatio, pa je menjao kola svako malo, na kraju je prodao Ferari i kupio Bugatija.
O tome je napisana i knjiga:
http://www.nonstopshop.rs/cms/flick/prodimg/mediadb/7229.jpg

Pokušao sam da čitam tu knjigu. Bolja je od Marijane Mateus paučinasta tunika i to.

Ја такође волим размишљати о поенти бајке.
Омиљени дио ми је када се Каин и Авељ попичкарају, Каин скења Авеља, оде из земље и ожени се.
класицхни трол писца збирке кратких бајки Библија

Мене само занима једно: ајде што су се Адам и Ева кресали и рађали децу, ал кога је Каин креснуо да би се наставио људски род ако није било других људи на свету осим њега, његових му родитеља и покојног буразера?

Adam je Evi Ras

овако нешто је мени поп рек'о на веронауци ономад пре пешес година.
Ја га баш питао како то да се њихово таслачење (ђеце и мајке, па онда те мушке ђеце и њихових сестара-ћерки) не подводи под инцест, он рек'о нешто да се тад није то гледало тако, јер није могло доћи до мешања неких хромозома и њихових лоших мутација, реко' ЈЕДИ ГОВНА ПОПЕ ТО ЈЕ ВЕЋ ДАРВИНОВ ФАХ ЈЕБЕ СЕ ТЕБИ ЗА ЦРКВУ ВИДИМ ЈА.

Kolko ja znam oni nisu bili jedini vec samo prvi ljudi na zemlji. Kad su izbaceni iz raja onda je tu bilo jos ljudi.

Bar je to meni reko pop na veronauci, isto sam ga ovo pitao. A pitao sam ga i kako je to isus ceo zivot postio ako je sisao majcino mleko a zna se da je majcino mleko mrsno. (Znaci onda nije ni jedini bezgresan valjda) Tad mi je rekao da idem na gradjansko.

LOOOOOL

Keve mi. A guska sto je u crkvi(kada nas je vodio) pitala kako smemo da ulazimo u katolicku crkvu(a nije bila katolicka naravno) je podobna

Adam i Eva su imali i tri kćerke koliko mi je Bog pričao. O tom incestu razmišljam kao o komunizmu. Pre si mogo da spavaš u parku, a sad odoše i gaće i pare, i budeš jeban ako naiđe neki peder. Znači, smelo se, sad se više ne sme. Amin.

U parku de ja spavam pedera nema

Peder parkom neće šetati.

Ма на страну ребра, мени није јасно како су Адам и Ева избачени из Раја. Ако је Бог прво одвојио светлост од мрака, одвојио небо од земље, створио биљке и животиње, створио човека, све то за 7 дана (7 етапа), то значи да је Рај био на Земљи. И то значи да Адам и Ева нису били избачени из Раја него да им га је Бог уствари одузео.

A prva četiri dana bio potpuni mrak, bedak.

Због Великог Праска није било струје 4 дана.

nekapirate bibliju i svete knjige u tome je fora. Svi delovi koji su nelogični su ustvari metafore. Treba samo čitati ono što ima smisla. (između redova)

slabo ste vi to savladali, evo pročitajte ispočetka..ali polako, sa razumevanjem, mojne kao lektiru, prelistate i dovoljno za dvojku..lagano, natenane, pročitate, pa se zamislite, pa se vratite, ako vam se nešto ne učini logičnim pa se opet zamislite..

http://www.svedokverni.org/prva-knjiga-mojsijeva/

Покушаћу ја да дам допринос одгонетању недоумице.
Када је Бог створио Адама, овај није био мушкарац, већ пуноћа људске природе. Ријечју, човјек. Ријеч "адам" значи земљани, дакле, створени од земље. А то видимо и из састава нашег тијела, да имамо чак и радиоактивне физиолошке елементе. Елем, тек стварањем жене, која је касније добила име Ева (=Живот, јер је мајка свих живих), Адам постаје лично име, и он тада постаје мушкарац, са све полним карактеристикама.
Што се тиче мијешања гена, са биолошке, генетичке, или које већ тачке гледишта не бих знао да објасним. Знам само то да појам инцеста није постојао код људи, док није дошла забрана управо од Бога. Замисли да возиш 100км/х. А онда ти поставе ограничење 60км/х. А ти ниси ни знао за ограничење до тада, и онда тек поставиш у глави да је 100 на сат прекршај. Нешто слично је и са браком блиских рођака. Та забрана је дошла кад се број људи увећао довољно, да могу ступати у брак са не тако блиском родбином. Најприје је забрањен брак брата и сестре, па се онда забрана ширила даље до обима који је данас важећи у Цркви. Тек онда се и формирало у свијести људи да је лоше женити сестру или блиску рођаку. А никада није било помена инцеста у оном обиму како се данас то може срести, о сједињавању рођака по вертикалној линији сродства, тј. дјеца са родитељима, и слично, него само у смислу брака и рађања дјеце између мушкарца и жене сличних година, рођених од истих родитеља, или блиских рођака.
Што се тиче тога, са ким је Кајин отишао, пише у Светом Писму. "И Кајин позна жену своју". Упркос мишљењу да Библија фаворизује мушкарце, то није тачно, него помиње само оне личности које учествују директно или посредно у дјелу спасења. Међу њима су често и жене, праве хероине још у Старом Завјету. Другим ријечима, помињу се они људи који су некако везани за Христа, којег најављује цијели Стари Завјет. Од Адамове дјеце, имамо само три имена, али се каже да су поживјели много година, рађајући синове и кћери. Помињу се имена прва три сина, што не значи да нису имали и кћерке у међувремену. Кајин је имао жену, своју сестру, и кћерку Адама и Еве, па кад је био одвојен од своје породице, и он је добио дјецу, и бројно потомство. Данашње друштво умногоме личи на његово потомство.
Имена остале дјеце нису значајна за сврху Библије, која није родослов и набрајање свих људи. Кајин и Авељ су битни, из много разлога, а недостаје простора. Сит је битан, јер је од њега по тијелу рођен Христос. Даље се поименце нико не помиње.

Сад знаш да су ипак имали и кћери.

Што се тиче лупетања да је Христос живио са Маријом Магдалином, то је тек SF. На то су се примили плиткоумни, који су "прогледали" како су читали Ден Брауна, што им је била прва или друга књига у животу. Да је макар добро писана књига, него је и књижевно танка. Али је промовисана, јер пљује на Христа. Исто као што се промовише и Дарвинова теорија, или ови псеудоумјетници, старлете, дајгузи, и цијела гарнитура поремећених...

А нисте чули за Нефиле? У Библији лепо пише. То би могло помоћи поповима да избегну инцест.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Nefili
Осим тога, шта је са Лилит? Ту је нека завера да се сакрије права истина, која вероватно лежи скривена у подрумима Ватикана.

Nonsense, piše da je stvorio svetlost trećega dana, a zvezde tek kasnije. Kako to tumačiti, šta je osvetljavalo Zemlju ako nije bilo zvezda a svetlost bila prisutna?

Pa nešto... Možda je imao neki Teslin pronalazak, može svetlost da bude i veštačka, a možda je On Sam svetlost. Počeo da svetli.

I muž i otac i drug

Trulekse, opet se pojavljuje tvoja potreba da unižavaš ljude..što čoveka zoveš nonsens? zato što ti ne možeš da ukapiraš to o čemu priča?

Није било других људи осим њих, није поп бриљирао у знању.
А Исус уопште није постио цијели живот. Свети Јован Крститељ јесте. За то и Христос прекоријева Јевреје, јер за св. Јована који пости говорили су да је демон у њему, чим толико може гладовати, а за Христа да је изјелица, јер једе нормално, и нису га примијетили да пуно пости. Друго, јео је пасху, а то значи јагње, између осталог.

Синови Божји (= јер су били Богу послушни, и духовни људи) су потомци Ситови, а синови човјечији (јер су мислили само на тијело и тјелесно) су потомци Кајинови. Испочетка се нису мијешали, али онда су жене из Кајиновог племена почеле да се баве магијом, и да користе шминку, и свашта нешто, не би ли завеле синове Божије. Када је дошло до мијешања, онда је такво зло било да је Бог пустио потоп на земљу.

Лилит као теорија прве жене је чист промашај, јер би онда били различита бића. Овако, пошто је човјек подијељен на мушко и женско, јасно је да се ради о једном истом бићу.

imaginarni incestoidni brat

Трулексе, прво, свјетлост је створена првог дана, а свјетила небеска четвртог.
Друго, то је тема толико опширна да ћу те, уз дужно поштовање, само упутити на литературу. Књига која о томе говори, јако је занимљива, и може се наћи на нету. Само не знам колико ћеш разумјети, али се надам да ће ти помоћи. Изгледа овако, па је потражи.

http://vukajlija.com/ovako
Odlična knjiga, ja dao plus.

Грешка. Изгледа овако: http://static.kupindoslike.com/NAUCNO-OPRAVDANJE-RELIGIJE-Apologetika-Lazar-Milin_slika_XL_8130757.jpg

ahhahaah radj

tovari ovog ko god da je i o kom god sranju da kenja sad

Ima to fino ispričano i kod Pavića u Hazarskom rečniku. Degradirano svakako, ali i zanimljivo.

To je samo jedno od tumačenja. Zašto su onda u Knjizi brojeva opisani kao divovi?
Osim toga:

Jasno razdvaja ljude i sinove božje. Pa jebi ga, valjda su po toj logici i ljudi sinovi božji, ako od Adama potiču i Sit i Kain? Jer, ne kaže "kad su se Kainovi potomci počeli širiti po zemlji", već baš LJUDI. Da su se mešali Sitovi i Kainovi potomci, onda ne bi Sitovi potomci bili čisti "sinovi Božji", jer su i oni pali u mulj greha, mešajući se sa prokletim semenom.

Ne znam jesi li nekad upoznao neku ženu, one imaju mnogo toga zajedničkog sa muškarcima, ali imaju neke muškim nedostajuće skilove i odlike, a neke opet nemaju... Sumnjivo je to.

Браво Радјар. :-)

Олланик, само сам одговорио на питање. Ако ти се не свиђа, слободно кулирај.

Валдемар, рекао сам какво је тумачење Цркве, а не бабе Смиљане, па сад ко како воли. Коме је ауторитет једно, а коме друго, по томе нека и бира.

A, toliko imaš tumačenja te iste crkve koliko imaš kvalifikovanih teologa. Pročitaj malo. Imaš i tumačenje Jevreja, i Muslimana, i raznih gnostičkih sekti. Osim toga, ni Sita, ni Jareda, ni Enoha, ni Enosa ni Metuzalema ne predstavlja Biblija kao ljude naročite visine. A to oko autoriteta, jedno-drugo, znam da je jedno Crkva, a šta je drugo, razum? :) Još verovati da je od jednog jedinog Sita nastao ceo ogranak divova, koji se u početku nisu mešali sa Kainovim potomstvom, a posle im dunulo pa jesu, malo je sumnjivo?

'Ајде, одговори ми ти на ово питање везано за Рај. Ако је Бог створио Земљу и на њему Адама и Еву, то значи Рај се налазио на Земљи. Да ли то значи да Адам и Ева нису истерани из њега, него да им га је Бог одузео.

aj kad si mogao ovoliko svima da objašnjavaš objasni i meni ako si već gospodin od nauke.
Zanima me to za svetlost. Okle fotoni ako nije bilo zvezda? Kako se smenjivali dan i noć, lepo tamo stoji na početku da se smenjivali. Ako objasniš neću te zezati da si mister nonsens pošto vidim da vladaš tematikom, a i javio oseća nepravdu nevoli kad se drugovi članovi vređaju.

Па не потиче свака светлост од звезда. Не светле само звезде у свемиру. Шта је са облацима усијаних гасова од којих се формирају звезде, а који такође емитују светлост?

jebote ovaj bog ladno mislio da su kitovi ribe haha. pratite link koji je javio okačio. haos.

drago mi je sto se ovaj mister odf sajens upleo u forum...njegovo km postovanje moze da prolazi kod posterdzija koji misle da njegovi postovi imaju smisla i da su neka duboka filozofija,jer za njih je to sve sto ima vise od 2 recenice i malo slozenije pojmove,al ae sad da te vidim kako prodajes ta sranja valdemaru,chaku,truleksu i ostalima ahahah