АКЦИЈА: Брисање незаслужених поена
  • Џими

    Поједини чланови ће ових дана сконтати да имају смањен број поена. То је зато што је у току акција брисања такозваног ''лајка'', тј. плусева које су поједини аутори давали другима без икаквог читања дефиниција.
    На удару ће највише бити они који су се (могуће и по договору) узајамно лајковали.

    Моле се аутори да не дижу панику. Многи ће бити погођени, али, кад боље размислите, шта ће вам поени које су вам људи дали без читања? :)

    Хвала на разумевању.

    -------

    Апелује се на ауторе да престану са оваквим начином оцењивања, јер тиме само могу нанети штету аутору кога ''лајкују'', пошто се бришу сви плусеви - и они који спадају у ''лајк'', и оних мало плусева који су можда заслужени. Не постоји начин да се то раздвоји. Укратко, лајковањем се чини медвеђа услуга аутору.

    Казнене мере се неће спроводити ретроактивно, тако да неће бити банованих (осим ако се не утврди да је ''лајкер'' дупли налог). Ипак, убудуће ће се ова појава санкционисати.

  • prvi srpski vampir

    Ocenjivati realno pre svega. Sviđa mi se akcija :)

    Edit: Meni su već opizdili dosta poena, ali ne žalim!

  • N

    znaci modovi ne budem li imala dovoljno poena za cat...zbog vaseg brisanja lajka..bice svadze :))))
    salim se.
    Dobra ideja, napokon.

  • Ž

    По мом мишљењу, јако непотребна акција. Имате и преча посла, стварно.
    А дешавало ми се да дајем плусеве чак само и за наслов јер је сленг. Дешавало се и да читам некога редом, па ако ми се свиди првих 30-40 дефки, дајем ноншалантно у наредних 5 дефиниција плус иако нисам прочитао, а кад прочитам, дао бих плус и тако и тако.
    А овог члана сам, искрено, излајковао, јер је лик класична сленгара. И сад треба да изгуби бодове због тога што је модовима сад пало напамет да бришу лајк? 'Де сте били пре 2-3 месеца? Пре годину дана?

    Ја сам био лајкован можда два три пута, то је све, те нећу да будем на неком губитку, али ми је жао што ће моји гласови током минулих месеци бити поништени иако ми се свиђају СВЕ дефиниције којима сам дао плус.
    Посебно добрим ауторима које сам сигурно бар мало лајковао. (Змиа, Алкалоид, Циклон...)

    О_О

  • Quaker

    Slažem se sa jNy.

    Možete obrisati pluseve koje sam ja na taj način dobio, ali nemojte brisati pluseve koji su drugi od mene na taj način dobili.

  • Џими

    Јебига, неки плусеви ће бити жртвовани, али ово мора да се уради ради будућих нараштаја. Да се научи како се дају плусеви, јер:

    ПЛУС СЕ ДАЈЕ ДЕФИНИЦИЈИ, А НЕ АУТОРУ.

    Џони, тај аутор кога си ти излајковао неће бити погођен овом акцијом. Има 32 дефиниције. Највише ће бити проверавани аутори са МНОГО дефиниција, самим тим и са много плусева од стране других аутора.

  • Џими

    Е, да, и није модовима сад пало на памет да бришу лајк. Лајк се одувек брисао кад год би се налетело на њега. Сад се само лајк интензивније тражи у циљу реалнијег скора чланова.

  • Johnny Castle

    Mislim da je ovo malo zakasnjela reakcija,ali vjerujem da se ovo radi za dobrobit sajta... I braco gdje bas oko ovih praznika da brisete!?!? :D
    P.S. Ostavite mi 50 za četa :)))

  • Пд

    Интересантна акција , верујем да ће доста погодити неке ауторе. Ипак овде могу да говорим највише о самом себи.

    Ја сам прочитао гомиле и гомиле дефиниција да вукајлији , и при том се често дешавало да налетим на чланове чије би дефиниције све прочитао.То су чланови попут Блек Хола, Гвозденовића и тебе Џими , чланови којима сам оценио скоро све дефиниције плусевима.Наравно , све сам их уредно прочитао.

    Е сад , хоћете ли ви све те плусеве уклонити зато што су се мени свиђале све ( ајде да не буде све , нека буде 99 % ) дефиниције неког аутора?

    Бај д веј , десило ми се чини ми се 2 пута да неко крене да чита моје дефиниције и оцењује их , притом давајући скоро све плусеве.То се десило пар пута док сам био онлајн и у том тренутку сам пратио популарност , запазивши да се она повећавала на сваких 30 секунди или минут , што значи да је аутор ипак читао дефиниције , а није ми лепио плусеве без читања.

  • Џими

    Гледај, Пеки. Да би неко прочитао 10 мојих дефиниција, треба му у просеку 3-4 минута. Али има аутора који за 3 минута лупе плус на 200 дефиниција, што би теоретски било немогуће да их је читао. То ће се брисати без размишљања.

    Кажем опет, аутори са мало дефиниција скоро да неће ни осетити ово.

  • iskusni interpretato

    Dajte ljudima pravo da ponovo ocenjuju-po propisu...Žao mi je što nisam upoznao svoje lajkere.Možda i pročitaju, sada ...nekom smešno nekom tužno - ali da mi neko pokloni više od 550 glasova...koliko ih je bilo kod mene...;)))lajkera, mislim(oba pola???)
    Ako mi ništa ne odgovorite, koji li se đavo virtuelno družimo....;)

  • Ž

    '' пошто се бришу сви плусеви - и они који спадају у ''лајк'', и оних мало плусева који су можда заслужени. ''

    У јебо те. И откуд ''мало''? Не мора да значи. Ако сам ја на пример некоме ко има 100 дефки, дао 80 на читање, а 20 на лајк, бришете му свих 100 ???

    И као сте извршили неку правду? :Д
    Жао вам је што је добио 20 плусева без читања, а није вам жао што ћете да му одузмете праведно оцењених 80? :)

  • Surovi

    naravno, svima je omogućeno ponovno glasanje...

  • Ž

    Сурови, откуд ћу ја да знам коме си све скинуо гласове? Треба опет да јурим исте чланове, и опет да их полако читам (да не би био лајк) иако то већ јесам да бих урадио нешто што сам урадио још пре 3 месеца?

  • Earthworm Jim

    Slažem se sa Džonijem. Ne dopada mi se akcija jer ne može da se sprovede dobro u delo. Mada, na papiru izgleda super...

  • Ž

    Акција може да се спроведе тек са новим нараштајима (и то тако што ће да им се постави јасно упозорење, а не овако). Шта су стари урадили, урадили су и крај приче. Негде је морало да се научи.
    Овако сте стали пред два зла. Изаберите мање. (а то је да не дирате лајк)

  • Earthworm Jim

    Džoni, kasno. Akcija je uveliko počela.

  • Surovi

    jebiga sad dzoni, svesno smo usli u to sranje, najzahvalniji treba da budete autorima koji su isli i rendom masovno lajkovali sve. nismo se odlucili na ovaj potez zato sto je pera ocenio svog druga lazu svuda pozitivno, to je ok. nego smo shvatili da postoji znacajan broj poena u opticaju koji je nezasluzen.

    logika je bila da je manja steta tebi (a kad smo kod toga i meni) oduzeti te glasove koje si dao, nego drzati zatvorene oci ovima koji ne samo da su to uradili, nego i nastavljaju u istom maniru.

    hocu da kazem da potpuno razumem problem, i da je i za mene to veliki minus ove akcije, ali jebiga procitao sam def, pa procitao, a to sto je zbog nekih drugih, autor ostao bez mog glasa, ili sto sam ja osao bez necijeg glasa je cista kolateralna steta.

    to uzasno smara, ali jbg... bolje i to nego da nepravda prolazi nekaznjeno i plus da se bahacenje nastavlja...

  • Џими

    ''У јебо те. И откуд ''мало''? Не мора да значи. Ако сам ја на пример некоме ко има 100 дефки, дао 80 на читање, а 20 на лајк, бришете му свих 100 ???''

    Џони, сигурно неће бити обрисано 100 гласова због 20 излајкованих. Али 100 због 90 сигурно хоће. ;)

  • Ž

    Мислим да хејт сада убедљиво води у ''трци неправде'' у односу на лајк. Ем што су они који су били хејтовани изгубили лајк, ем што им је хејт и даље остао. (ко зна колико ће таквих случајева да остане после акције) http://i38.tinypic.com/246uscx.jpg

    Сурови, лепо је што се трудиш да нам објасниш сврху акције и поштујем то, али и даље сматрам да је много боље решење било да се напише неко јасно упозорење за лајк и да се сасече у стаблу (кад већ није у корену, јбг), а да се млађим нараштајима сече у корену.
    Било би неосетније и не би изазвало овакав хаос жалопојки (почињем од себе) на форуму.

    За крај само мала молба. :Д
    Плусеве које сам дао Змии не дирајте, читао сам је сто пута и сваки пут све више уживао.

    'Ај, па куд пукло да пукло.

    Едит: Џими, па што не разјасни? :)

  • Moćni Ming

    To da li su ti autori čitali definicije ili nisu vi nikad ne možete znati...
    Moja rođena sestra je takođe autor, ali svaku definiciju pročita. Koja joj se sviđa oceni, koja ne, otvoreno mi kaže: "E ova ti je glupa..." i jednostavno je preskoči.
    Meni je sasvim svejedno, 200-300 bodova gore-dole, pretpostavljam da ipak to "uzajamno lajkovanje" postoji između autora.
    Podrška akciji.

  • Surovi

    haha opa valjda je bilo jasno da nećemo da obrišemo 100 glasova ako te jedno veče boleo dupe pa si lupio nekome rendom 5-6 pluseva bez čitanja.

    nismo toliko nepažljivi :D

  • Ž

    Лајк је лајк какав је да је. Зато помислих. :)

  • Џими

    ''To da li su ti autori čitali definicije ili nisu vi nikad ne možete znati...''

    Не можемо тачно да знамо да ли су читали.
    Али можемо да знамо кад НИСУ читали и то се види тамо на списку. :)

  • Trouble

    Zanimljiva akcija, ali hteo bih da skrenem pažnju na jednu stvar. Ja imam svoje omiljene autore koje redovno čitam i to uvek radim offline, tako sam nekako navikao. Ne ocenjujem tad. I onda posle nekog vremena (desetak dana, recimo) odem na njihove profile i isplusiram sve te defke koje su mi se svidele, a koje sam čitao prethodnih dana. To onda sigurno liči na 'lajkovanje', iako nikad nisam ocenio defku koju nisam pročitao. Možda da pogledate da još neko nema sličnu naviku kao ja:)

  • Trouble

    Dešavalo se da iščitam nečiji ceo opus, pa mu tek kasnije zađem po defkama i isplusiram skoro sve. Opet liči na lajk, ali nije. Sve pročitano ranije, a ocenjeno u minuti. Jbg.

  • Ž

    Ма напиши им листу тих аутора, повероваће ти. Добар си ти дечко. :Д

  • Insolent Defender

    Ma, sve je to lepo, narode, ali posle akcije budite dobri pa zađite malo po definicijama, nakupilo se koječega za brisanje.

  • Џими

    Гледај, Трабл... Ти не спадаш у групу која ће бити под ригорозном провером, јер никад ниси био проблематичан, нити склон малверзацијама. :)
    Али има ту неких аутора који су склони.

    За сада је битно искоренити онај масовни, организовани лајк.
    Као код трговине дрогом.

    Хапсе се растурачи, а то што ти гајиш марихуану у саксији на тераси и није толико битно. :)

  • Ž

    Инсолент, на то сам мислио кад сам у првом посту написао да имају преча посла. http://i38.tinypic.com/246uscx.jpg

  • iskusni interpretato

    1.Дешавало се раније да сам непријављен читао и касније оцењивао не аутора него дефиниције редом, а сигурно да се то дешавало и са појединим ауторима-значи, механизам је мање поуздан од Дуреха...
    2.Презадовољан сам што ми је скинуто више од 550 гласова, јер је неко имао велики разлог на социјалчном сајту да их да баш мени, а питање квалитета сајта таквом мером не решавате. И даље превише пливају говна и витлају курци и пичке-најглуље сленг комбинације.1000 пута једна те иста комбинација и то је оно што мене тера са сајта.Нема шлифа, шмека и продуховљености, немам потребу да коментаришем и да се забављам. Размислите и о томе.Више ће вам користити једно такво решење, него да ли ћу ја или неко други који је изобиље речи ставио на сајт, бити чешће са вама. Пробао сам и раније да делујем на модове, али тек сте се сад сетили и нешто почели, мада, нисам убеђен да је то најсрећније решење, али кад сте већ загризли-трпите...срећно...
    ПС. И професионални аутори се боре да стекну име аутора, а не да пишу квалитетно-то је утопија која не обезбеђује егзистенцију...;(

  • Кир - Јеца

    Заиста, подржавам г-ђицу Инсолентну...треба мнооооооооооооооооооооого тога да се обрише.

  • piro

    Pogotovo ovaj dupli nalog iznad. :D

    Nego, ja molim autore da ne brišu pluseve koje sam davao autoru http://vukajlija.com/recnik/autori/2389, jer to nije bilo lajkovanje već tipično šlihtanje za besplatno pivo.
    :D
    ...koje još čekam...:(

  • Џими

    Нећеш да признаш да имам најјаче дефиниције. :П
    Шалим се.

    Кад смо веч код гласова мени, ево сад гледам једног лајкера који се ниоткуда појавио...

  • Џими

    Ипак није лајкер. Све регуларно. :)

  • piro

    Šta se ložiš... Misliš da te toliko volim? :p

  • Џими

    Тамо тачно пише колико ме волиш.
    Да знаш, има људи који ме воле више! :)

  • .Vule

    Kratak sam 250 komada, al nema veze :))))

  • k@rizm@

    Lajkerstva je bilo i biti ce tako da ovo po meni i nije neki maestralan i revolucionaran plan,samo ste rekli Eureka! i sebi natovarili jos vise posla na vrat.

  • ban

    "Put do pakla popločan je dobrim namerama".

  • Џими

    Вуле, неки су већ кратки за хиљаду и више. Ипак, то неће много да утиче на ранг листу популарности, пошто се многима одузима.

  • Кир - Јеца

    Севаст је по популарности био на 4 месту. Сада је "изненада" пао на осмо. То много говори.

  • Џими

    Поприлично.

  • e

    Jeeeeiiiiij! Baš ste vredni, i to na Badnje veče, alal vera :). Nego, stvarno, što rekoše i ovi prethodni, bacite se i na brisanje definicija, od 250 dnevno, komotno možete da brišete pola bez pardona.

  • MOTIKA

    Џими, провалио са како иде хијерархија у вукајлиском НАРКО картелу.
    1. Саваст
    Његова десна рука РД ..... Лева Рука МОТИКА
    За РД раде још МаријанаП ...За Мотику Лаки, Че-Ву и Курд
    и Искусни и ДЛЗ
    Остали се се снабдевају преко неког од њих директно или неког ко ради за њих

    Мада има један човек ваш изнутра, који кажњен али је пристао да буде сведок сарадник па је прошао с условном. Име му је Блек Хол, мада сад сам тек скапирао да он у ствари ваља за тебе и Целта.

    Све у свему честитам на успешној акцији! Ово је највећа заплена плусева у региону, протеклих 25 година! :)

  • Кир - Јеца

    По обичају - МОТИКИНИ "врцави" коментари из категорије Slavski humor

  • BH

    Motika, aj ovako javno, što ti mene ne voliš :)?

  • Триша

    Одлично вам иде људи ја већ остао без двеста педесет плусева. Наставите добар посао...

  • Кир - Јеца

    "Одлично вам иде људи ја већ остао без двеста педесет плусева. Наставите добар посао..."
    Уз дужно поштовање према твом психичком болу, урнебесна реченица. Тако ме је орасположила...