Elem, danas mi je obrisana definicija i nazvana plagijatom!1 Jasno je da je plagijat neki prepisan rad, a pošto se ja time nisam time bavio (ko želi, a ima mogućnost pregleda groblja, neka pogleda moju poslednju definiciju) ne želim da se ja stavljam na nivo koje kakvih političara, a moja definicija naučnog rada!11 Mislim stvarno.

Koliko sam ja upoznat sa pravilima sajta on ne razlikuje pojmove "plagijat" i "već definisano", tj. isto ih kažnjava brisanjem. Tako da se ne bunim što je definicija obrisana.

Ovo bi takođe bila predhodnica tome da se u nekoj budućnosti ukine pravilo da se brišu već definisani izrazi pošto su ljudi već krenuli da vajnuju kako nema novih stvari da se definišu.

stojim uz ovo samo ako si nešto novo rekao svojom definicijom izraza koji je već definisan

ne ti direktno

Noone gives a fuck.

http://media.tumblr.com/905507fd21d4147f78a533abe15e30c6/tumblr_inline_njekkxJLbV1s7mcqt.gif
позз џукатз

Ne mora ništa novo da kaže, dovoljno je da definicija bude bolja od već postojeće.

Dobro, nije isto plagijat i već definisano. Tvoja je "već definisano" a u oba slučaja ide brisanje, što vidim da ti nije problem.

to je već komplikovana stvar na ovom sajtu reme

Ja sam samo za to da se ne nazivaju definicije plagijatima, ako je jasno da to nisu, iako istu stvar definišu.

A što se tiče pravila dal treba da se brišu ili ne to je druga priča.

Pa i ne brišu se već definisani izrazi, briše se samo u slučaju da je definisan na način koji je praktično isti kao i već upotrebljen (prim. tata - ćale, tata - otac, a ostavilo bi se tata - majstor neke radnje).

Sajt zapravo razlikuje pojmove "plagijat" i "već definisano" upravo na način koji sam objasnio. Ovde kod tebe je u pitanju nesrećan izbor reči kod brisanja, verovatno je moderator bio u brzini ili previše uposlen i nije imao vremena da razmišlja o sitnim semantičkim razlikama koje, priznaću, autoru mnogo znače.

Ne znam koji kolega je obrisao jer mi nešto nije do traženja linka, ali se nadam da sam ovim objašnjenjem uspeo malo da te umirim, ja se u ime tog kolege izvinjavam zbog pogrešnog razloga brisanja.

Pogrešno se izrazio Fejs, tek mu je prvi dan, brate, pusti ga...:)

Inače - ovo što kaže lepi dečko ombre. Ako uspeš defkom nešto novo da kažeš, isti naslov ili pojava su sasvim opravdani.

I ne slažem se da su istrošeni svi izrazi, idiomi i sleng uopšte, nego vas mrzi da tražite ili prosto niste dovoljno kreativni. Da - *kreativni*, jerbo sleng treba da se obogaćuje, oplemenjuje, osvežava...a kako ne bi (p)ostao duhom vremena prošlih.

Kurajber:
Da, da ne žalim se što je obrisana. Samo što je moderator to nazvao plagijatom, a ako razdvajamo pojmove treba od moderatora da se krene ipak oni sprovode pravdu.

Inače Reme brišu se defke koje govore potpuno o istoj stvari bez obzira da li su bolje ili lošije definisane.

brus, objasni mi to moderator bio previše uposlen, ili u brzini
jako težak i naporan posao moderatora je?
ako jeste, zašto je rađen tako preko kurca kao što si ti naveo?

Nema potrebe za izvinjenjem zbog brisanja, samo zbog nazivanja plagijatom, kao što rekoh neću da se svrtavam u one mutne ljude što se time bave.

Prestigao me Bruce. Moglo ovo i na raznorazna pitanja, ne znam čemu otvaranje teme...

Šta znam, jes da me niko ne pita, ali ja mislim da bi trebalo ukinuti to da se brišu definicije jer već postoje. Što ne bi mogao opet da se definiše neki izraz samo zato što ga je već neko loše definisao 2008? A i čemu služi ono sortiranje u pretrazi uostalom, ako ne da bi se lako došlo do najboljih definicija za istu stvar.

Plagijat jbga

:(

Ne znam šta bih ti rekao, ja sam iz vremena kad je moderator morao pročitati 15+ strana defki dnevno i obrisati samo loše, samo plagijate i samo gluposti. To je bio dobar osmočasovni posao za džabe, a od nečeg se mora i živeti. Sad uglavnom brišem samo one koje su totalna glupost ili u debelom minusu pa ne grešim toliko. Naveo sam to samo kao mogućnost. Otkud ja znam šta je neko drugi mislio i šta su mu razlozi?

zapravo ne znam, ja bi otvori novu temu, ovde ima previše modova, a oni ti ne znaju ništa. Vidiš da ih menjaju ko čarape.

OSMOČASOVNI JEBO KRV

daj kaizene admina, ovo sve matoro, propalo

Meni nije jasno kako je sajt uopšte funkcionisao bez nerazdvojenih pojmova plagijat i "već definisano". Mind blown. Omg. :O

Yo moze lock.

Kapiram da ni vi modovi niste baš sasvim sigurni sa tim pravilima kad se briše, a kad ne. Mada to je priča za drugu temu. Jedan mod je rekao da mi definicija IPAK nije plagijat i ja sam srećan.

Ali IPAK jeste plagijat pozz

Idem te čitati da ti nadoknadim tih 15 pluseva. Jer kad neki autor nema plusa za leba negde u svetu umre sepet malih zeka.

džukac, što ti se žaba okačila?

Ombre:
Pun joj lokvanj svega. Ha ha, kapiraš lokvanj=kurac. I onda je kao "pun joj kurac svega", ha ha.

Deki:
Nemoj da se mučiš, samo dokle izdržiš sa čitanjem toga. Moram da priznam da ne spadam u najblistavije autore, ali plagijator NISAM.

Ne bi trebalo i ne bi smelo. Istoj temi može da se pristupi na sto načina. Jebiga, evo uzmi primer definicije koja zapravo nije definicija nego esej, ili pričica, deset takvih priča može da bude dosta različito. Isto tako, deset definicija istog pojma u slengu mogu istom pojmu, sa istim značenjem da priđu na mnogo drugačiji način i da samim tim unesu neku novinu na sajt. Ne bih da sada kopam masu primera gde nisu brisane definicije istog pojma, a imamo takve definicije, i ti, i ja, i bilo ko odavde. Jednostavno, iz nekog razloga su ostale žive, a taj razlog je između ostalog i kvalitet i bilo šta.

Hoću da kažem, brisanjem kvalitetnog sadržaja samo zato što postoji isti sadržaj sa istim naslovom vodi do demotivacije novih, potencijalno kvalitetnih autora i gušenja kreativnosti. Jedna definicija ne zauzima gotovo nikakvo mesto, a može dosta da doprinese sajtu.

Ranije su se čak i birali sadržaji koji imaju isti naslov kao neki raniji, ali su bolje definisani.

EDIT: Čist primer su ti Џимијев i Dooliov taj rad.

Pa moram priznati da ima neke logike to što kažeš Reme, mada mora baš da bude dosta kvalitetnije kako bi to tako zaživelo. Jer kod nečega što je onako sitno kvalitetno, stvar je ukusa i sad ja koji to brišem na primer, smatram da nije baš toliko kvalitetnije ili da je nešto nekvalitetnije, autor smatra da jeste i mislim da bi bilo previše ubeđivanja oko toga, a nema potrebe za ubeđivanjem jer pročitali smo obojica definiciju, ne slažemo se baš oko toga, a nije da možemo sada da ubedimo jedan drugoga da je bolja ova koja je obrisana ili lošija. To može kada je nešto baš onako veoma jasno da je bolje.

Slažem se Džoni, mada, možda sam se loše izrazio, al' više mislim na sam pristup definiciji nego na nešto drugo.
Hoću da kažem da ne treba biti isključiv, to što je nešto definisano ne znači da treba da se briše po automatizmu.
A definicije sličnog stila, i sličnog kvaliteta kao postojeće slobodno mogu da se brišu, a opet, ne moraju. Slobodna procena i nema mesta za ljutnju.

Samo kažem, nije loše pustiti nekada da živi takva definicija, ne stalno, pre svega da bi se ljudi vratili na definicije, i da bi se definicije reaktivirale.

Recimo, ja da sada napišem svoju verziju definicije "taj rad" i treba da se briše, ali novajliji recimo ne bi bilo loše ostaviti definiciju u životu, uz napomenu da sledeći put obrati pažnju. Sam psihološki efekat je drugačiji, i treba opet razdvojiti ljude koji su na sajt došli nešto da napišu od onih koji su došli da naprave reakciju. Ne treba ih ubijati u pojam sa tri obrisane definicije na startu, koje možda i nisu loše.

Кад год сам у последњих годину дана рекао неком нообу да је искористио прежвакану фору био сам изнапушаван јер нуубооwи не капирају. "хехе па није исто видиш моје има тачку на крају :)"
И обично је то остајало у животу. Тако да мислим да је сад касно исправљати криве дрине, пустите све, ионако су многи стандарди снижени па оно, ват д хел.

Imate ovakve teme zato što je umodovan plahoviti Fejs. Ja kao mod bi to sasvim bolje ako ne i bolje odradio. Pozz
P..s. desi enemu braaaateee

Деси деку краљу свега, каће ме водиш у неке проводе? :(
Да пљујемо рвате :3

Pa dobro, možda nisi toliko pratio defke, ali ima upravo takvih slučajeva. Nije baš striktno i isključivo, ali nije ni potpuno pušteno to da ne bi došlo do preljevanja. U principu prijala bi jedna dobra tema, može i ova, oko toga svega, da i mi vidimo kakvo je mišljenje ljudi, ali nekako ode to uvek u nekom pravcu. Možda bi mogao i da otvoriš neku temu, ne moraš danas, kada god hoćeš, onako lepo da sročiš pa da se vidi neko generalno mišljenje ljudi. Što da ne.

брате кад напишеш израз који је већ дефинисан а несумњиво говори исто то је плагијат. Ниси дефинисао у другом смислу. Исти израз дефинисан на сличан начин са истом поентом. Зови то како оћеш за брисање је било. јбга

ipak plagijat :<

Odoh u politicare, zbogom ljudi...

Odaberi ovo Fejse. Da se zatvori krug.

Брате ако те мучи папирологија онда нек буде већ дефинисано :) :)

BLAGORADIM.

Eto, izborio sam se, hvala svima. Ovo je jedna mala pobeda za mene, a još manja za ostale, al meni dobro.