
brate, celte, ja jes da retko kad iskoristim tu kvotu, al nikako ne podrzavam ovaj tvoj predlog...ako su pre dve godine smanjene na pet, a sad smanjite na dve, do 2012.-e ode Vukajlija u istoriju.
poostrite kriterijume, i nemojte mnogo da objasnjavate zbog cega ste nesto brisali kad vec imate to mukotrpno steceno pravo

kao i uvek, oštri sam protivnik ove ideje. zalažem se za vraćanje slobodnog definisanja. to što neko ne može da stigne da pročita nije razlog za sputavanje onoga ko može da napiše više. potreban je drugi pristup problemu. smanjenje kvote je, bez preterivanja imbecilno. (i sada je sa 5 imbecilno, ali ajde)

Ja sam za smanjenje kvote. Ubacis u Word ako bas dobijes inspiraciju, pa postujes kasnije. Previse je ljudi na sajtu, previse definicija izlazi, neke koje su bas dobre padaju u senku. Meni se svidja ideja dve dnevno, doduse mozda je to previse radikalno. Mislim ko mene sta jebeno pita, ali podrzavam sve koji su za ovu ideju.

surovi se nervira bezveze...
dve definicije po danu bi resile mnoge probleme, pri cemu mogu da postoje neke nagrade, da neko moze da definise vise itd...trebalo bi malo da se razdvoje autori od ljudi koji spadaju u autore i imaju ista prava a u principu skrabaju svakakve gluposti samo zato sto im se moze.

ma do jaja. najbolje da se ne definiše uopšte pa da se nagrađujemo na osnovu uspešnosti ničega koje dobijemo od nevernih toma koje bi želeli sve ništa za sebe, pa zato daju negatiuvno ništa meni kako ja ne bih mogao više ničega od pišem, a dovodi drugare da mu daruju neke nišoe kako bi imao više ničega samo za sebe. To bi me dovelo u situaciju da zbog nagrade nekog tamo, ja nemam ni mojih inicijalnih određenih ništa, te će gospodin nemampojmakojeaimapunonolajferskihdrugaradamudarujuništa moći da definiše najsranjaništa, ali pobogu, pošto je nagrađen za to, automatski njegovo ništa dobiće na težini i potencijalnom nekvalitetu. to bi rešilo apsolutno sve probleme. ubeđen sam da bi to rešilo sve probleme.

глупост је по дефиницији неуништива. :)
- Ž
@donna iguana
Živa istina! A što je najgore, često se ocenjuje slika radije nego tekst (koji je ustvari jedino autorsko delo ako autor nije slikao sliku što je redak slučaj). 
problem oko čitanja definicja se rešava dodavanjem opcija za čitanje definicija, a ne ukidanjem novih.
činjenica da ljudi zapisuju definicije u neki text editor pa ih kasnije pišu je pokazatelj da kreativni naboj dolazi u trenutku i nije tu konstantno. Ako zanemarimo činjenicu da su ovde uglavnom samo kreteni željni imaginarne slave, pa puštaju definicije samo onda kada je to isplatvo, to znači i da ljudi nisu u stanju da napišu sve što žele, kada žele. već moraju da čekaju da im se to omogući.
hoću da, ako mi slučajno dune, napišem 70 definciija u 3 ujutru. to što to niiko neće čitaj: ODMAH videti i oceniti nije moja briga.
neću da dođem na sajt koji me tera da pišem pa onda kada to želim ne mogu, već onda kada mi neko kaže.
aman.
