grebatori
clanovi koji trce za ostalima u potrazi za dobrom idejom i definicijom koju bi mogli da razrade ili isplagiraju. mnogo opasniji od obicnih plagijatora jer:
1. Tudja ideja je vesto zamaskirana u grebatorskoj definiciji, pa ga ne mozete optuziti za direktno plagiranje
2. Plagijatori kad se otkriju jos vise doprinose slavi tvorca originala, dok mu grebatori umanjuju uspeh zato sto je njihova definicija podjednako dobra, a nekad cak i bolja. Zasto, zato sto oni mogu da vide kako je prethodna definicija prosla, sta nije u redu kod nje, pa su u prilici da to jos i isprave
Samo malo obratite paznju na gomilu definicija koje su se pojavile ovih dana. Na prvi pogled ne vidi se nista cudno, zar ne? A kad ih malo uporedite, pa ima tu nesto sumnjivo, jel da?
Komentari

Ne vidim ništa loše u tome, (i meni se to događalo i nemam ništa protiv). Konačni cilj je dobra definicija, kad mi neko 'doradi' temu i vidim da je bolja, svoju brišem. Niko ili vrlo retko, da neko napravi totalno originalni def. uvek je to neka asocijacija ili parafraza. POŠTENO bi bilo navoditi INSPIRATORA. Bilo bi dobro da se bodovi dobijaju i za postavljanje dobre teme. Čak mislim da bi trebalo različito bodovati, kad def. daje autor teme ili kad def. da neko drugi na zadatu temu.

To znači da si inspirativan!
Zezam se, nije prijatno, osećaš se ispaljeno, OK.
Kao što rekoh treba biti pošten i reći odakle ideja. I samo postavljanje teme za def. je vrlo triki, i trebalo bi da se boduje! (Triki, nije loše za postavljanje). Ukapirao sam da 'stare ale vukajlijske' dugo drže temu, dobro je ispoliraju pa tek onda puste, mislim da je to jedini način za 'degrebatorizaciju'.
'ej imam ideju dođi na PVT.
J...ga, zaboravio sam kako se šalje PVT. Pošalji ti meni mejl,
bilica@verat.net
