Komentari
jako!
- A
Ok sve, ali čemu ovo "@"? Primećujem da se prečesto ovo koristi ispred nečijeg imena, ili nadimka, ali da mnogi ne znaju zašto.
@Agilni
Epa viš, ni ja ne znam što se to koristi, ali se fakat koristi :)
Pa majmunče se uglavnom koristi u konverzaciji kad se obraćaš nekome, da se zna kome se obraćaš. Neko internet pravilo.
- Pa majmunče se uglavnom koristi u konverzaciji kad se obraćaš nekome, da se zna kome se obraćaš. Neko internet pravilo.
...a beše standardno pre uvođenja opcije citattatic...
- A
U ovoj našoj konverzaciji si "majmunče" donekle upotebio kako treba. Ali u definiciji ti je nepotrebno.
Dakle, kao što h.a.u.n reče, koristi se U KONVERZACIJI. Nisam primetio da u definiciji imaš konverzaciju sa Vladom. U odgovoru na moje pitanje je u redu, jer ovo "@" se u konverzaciji čita "et", odnosno želiš da kažeš da se ono, što ćeš sledeće napisati odnosi na moje pitanje i samim tim mi skrećeš pažnju.
A zašto kažem "donekle"? Mogao si jednostavno napisati "Agilni, e pa viš..." prostim korišćenjem vokativa u rečenici.
"Et" se koristi kada imaš neko izlaganje, pa nakon toga imaš i deo izlaganja koji se odnosi specifično na jednu, ili više osoba. Onda pišeš ovako:
Bla bla truć, bla bla truć.@Agilni
Bla bla truć, bre!@h.a.u.n
Bla bla truć i tebi.Nadam se da je sada jasno. Uglavnom, obriši "@" iz definicije, boli me glava od njega.
Ма мени је тај манки скроз ок. Просто те не разумем Агилни. Манки фтњ.
- A
Koji ti je ok? Ovaj u definiciji? Pa upravo obrazložih da je nepotreban.
Svako ko je Internet pismen bi trebalo telo definicije da čita ovako:
Pokušaj autora a moj odgovor na ono što je rekao Vlado Georgiev da napravi sebi još jedan dupli nalog. slažem se sa Agilnim
U je! Agilni brate, znam ja sve to, šalio sam se, ili sam bar pokušao :(
... nisi morao baš čitavo pismo da pišešПусти ти Агилног, само ти манкиши. То је здраво. Агилни, то је манки бре. Шта ти је дечко? :)
Ah, svetu se ne mož ugoditi.
- Ašalio sam se
Ne verujem ti ;)
- AШта ти је дечко? :)
Rekoh, iritira me ta pojava kada @Tamna strana Sunca napiše "@" bez potrebe, a @Šamzelize ga brani... bez potrebe ;)
- Rekoh, iritira me ta pojava kada @Tamna strana Sunca napiše "@" bez potrebe, a @Šamzelize ga brani... bez potrebe ;)
Контрирам теби иако се с тобом слажем. Чисто да мало убијем монотонију, немој да се нервираш. ;)
- AДарк сајд ов д сун
Ah, svetu se ne mož ugoditi.Teško je meni ugoditi.
@Champs Elysees
Teško je mene i iznervirati ;)
@Агилни, да то смо већ утврдили. ;)
Ehehehej, nema muvanja na mojim definicijama! A zašta vam pvt služi?
Морам овде децхко, кад децхко не обраћа пажњу на певетејове.
A ti ondak nađi drugog dekcxcxcka. Malo li ovde zagorelih, ej...
- A
Muvanje? Neće to da može kad sam ja u pitanju.
I ne čitam PVT-ove.
@Дарк сајд ов д сун
Lepo ti izreklamirasmo defku, šta o'š?
Овај човек све шале схвата много озбиљно. То не ваља.
Neću ništa jarane, al malo rispekta ne bi bilo na odmet, ja ne idem po tvojim definicijama da ti govorim šta mi smeta...a siguran sam da ima štošta toga
- A
Čekaj, šta? Konstruktivna kritika ti ne prija? Zašto bi to značilo da nemam respekta?
Nećeš me više viđati na svojim definicijama, bez brige.
Uf, nasekira me. Jedno je "konstruktivna kritika" drugo soljenje pameti. Mogli ste lepo da kažete: "Skloni @, druže" i sklonio bih ga. Nije Miki baš tolki baksuz.