Da i ja kazem nesto za Dnevnik:

Moze li da se napravi nekako da na definicijama koje sam ocenio ima neka oznaka dal sam dao plus ili minus?

Ima nekih brdo definicija koje sam ocenio, a pojma nemam sta sam dao, jer dajem pluseve i minuse ponekad samo na osnovu nekih detalja koje uocim i tako dalje.

Naravno, 92% su definicije na koje znam sta sam dao.

Da napomenem da sam davao minuse na dobro ocenjene definicije, a koje se zbog nekog detalja meni nisu svidele i da skoro uvek mogu da pogodim kome sam od boljih autora dao minus, al ne znam na sta.

Mozda samo ne pamtim dobro.

Predlog usvojen!

http://www.lawinitiative.com/Slike/Hammer2.jpg

Hvala dobri ljudi...vidi ste da ste svi dostojni sledbenici boginje Justicije!
Kad sprovedete u delo, javljajte.

kako samo izračuna onih 92 posto???
to sam ja pre htela da definišem al nisam znala kako da se odrazim:)
prihvata se

nego sta nego da se prihvata :)
evo, valjda sam ti pomogo, odrazi se kolko oces, imas moju podrsku.
Inace, do ovih 92% sam doso podrobnom statistickom analizom, upotrebljavajuci sve metode, od medijane do trenda.
Ili, je tad bio na TV b92?
Hm, ne ipak je prvo...:)

Hmm... ono kao da ako je, recimo, odnos glasova 66:6, pa ako si dao plus da ovo 66 obojeno u crveno, a 6 u crno; a ako si da minus da oovo 6 bude crveno a 66 crno. (Naravno, ovo nema nikakve veze sa ruletom).

Podržavam predlog. :)

A sto bi voleo da znas sta si kome dao?Jel upisujes u spomenar?

@Barracuda
e upravo na takav nacin obelezavanja sam mislio...moze i u drugim bojama, naravno.
@sevast
apsolutno ne mogu da ti dam nijedan racionalan razlog za tu moju zelju...mozda bi samo bilo preglednije i sarenije.
A isto tako ne mogu da se setim nijednog razloga da se to ne uradi, osim da je tesko da se takva stvar odradi, u tehnickom smislu.

eto sam si odgovorio, zasto bi umarali ovaj nas lepi sajtic nepotrebnim detaljima, iz iskustva znamo sve sto se prebudzhi postane glupo, meni je i ovako lep.Jedini racionalan razlog je da si hteo nesto da predlozis sto ti je palo na pamet i to si ucinio, ali nema kajzen vremena za te sitne nepotrebne stvari :) zasto bi se vracali ocenjenim definicijama, to je iza nas, ne osvrcimo se na proslost.A ako zelis da znas sta si do na definiciju jednostavno je procitaj jos jednom i pomisli ako je dobra i ako ti se svidja da si joj dao plus.Ne moze toliko da ti se promeni stav o nekim definicijama za tako kratko vreme.

Pa otprilike ne moze, al desi mi se da naletim na neku definiciju "citajuci" neke autore i vidim da sam je davno ocenio, i onda zastanem, i pojma nemam sta sam dao.
Inace, hvala na skretanju paznje.
Meni ko predlagacu ostaje samo:
Ako nije glup predlog, ako moze i hoce Kaizen nek uvede.

Meni se na sajtu, dosta stvari dopada, al pretraga se moz poboljsa. Mada to je X puta predlagano.

Tupan podrzava predlog vlajkaseljaka!

surovi podržava predlog vlajkaseljaka da kad bude moglo bude, a duplo podržava predlog za poboljšanje pretrage :D

Hvala, braco!
vlajkoseljak podrzava sto tupan podrzava predlog vlajkaseljaka, isto takodje podrzava vlajkoseljak i to sto surovi podrzava predlog vlajkaseljaka, plus vlajoseljak duplo podrzava sto on duplo podrzava drugi predlog vlajkaseljaka.
A svi podrzavamo da kad bude imalo vremena da se predlog usvoji.

Љижанин podrzava predlog vlajkaseljaka!

Zone ne podrzava vlajkaseljaka iako joj je mnogo simpatican.

Koji ste vi carevi... :)
Pa nije valjda da je to toliko vazno, pa sada mora da postoji statistika gde si dao minus a gde plus? :))))))

vlajkoseljak podrzava svo troje :)
ljizanina podrzava zbog podrzavanja predloga,
ababovica zbog toga sto mi je reko da sam car :)...to mi i rank ovde.

vlajkoseljak podrzava sto ga zone ne podrzava, a duplo vise podrzava to sto joj je simpatican...(smajlikojitrepce).

Podržavam.

I ja imam isti problem tako da podrzavam.Jer mi se desavalo da dam plus,i da kada posle nekoliko meseci naidjem na nju i ne svidi mi se ja odem i prijavim je za brisanje jer sam ubedjena da sam je prethodno negativno ocenila.