
Pih, ovo mi izgleda kao neki negativan komentar na nešto, a ne kao definicija. Otkad se naziva definicijom istovar govana na nešto što nam se ne dopada? A na isti način bi se mogle definisati mnoge grupe, dakle samo promenimo naslov, tekst ispod ostane isti. Jedino onaj deo koji govori o pevanju i repovanju u istoj pesmi, mada to ima i kod drugih grupa, npr. naša grupa Sanšajn. A ako definisanje može da se odnosi na više toga, ako nije vezano za tu konkretnu grupu, onda to nije definicija LP. Npr. umesto LP tekst može da se odnosi na mnoge strane grupe, ali i na naše bendove. Evo pogledajte:
nemamo ni ideju, a ni koncept, pa čak ni kontekst, a kamoli filozofiju ili iskrenost, talenat ili izgled, a o mozkgu da i ne govorimo...'.
Koncept pesama OK benda je sledeči:
jedan lik se krajnje iritantno dernja u pokusaju da peva.Ovaj primer takođe predstavlja interesantan metaforicki pristup pisanju tekstova OK benda. Ovde se radi o svojevrsnoj socijalnoj kritici, alegoriji koja odiše jednostavnošću i iskrenošću (al' sam se smorioooo).
Što se tiče muzičke podloge u umetnickom radu OK benda, ona uključuje gitare koje moraju da pište i vrište bez nekog preteranog smisla, a ako smisla ima, obično se radi o gitarskoj izvedbi popularne melodije "Na kraj sela, žuta kuća" ili pak "Danas nam je divan dan". U obzir dolazi korišćenje pragova samo preko 12-og (ukljucujuci i 12.) jer gitara u muzici "OK benda" ima svojevrsnu ulogu, a to je da se takmiči u iritantnosti sa glasom lika 1, što ipak ne uspeva.
I da, nervira me što autor definicije priča o "mozgu", a onda napiše ovako nešto "a o mozkgu da i ne govorimo".
