Па како не, али ако би водитељ био обучен као Махатма Ганди, и возио се около искључиво рикшом, онда би то дефинитивно убедило све сераторе, филозофе и лажне моралисте широм земље, да помогну некоме ко нема. Проблем је што имамо инфлацију генија широких схватања, који су за све компетентни и увек су сигурни да нешто не ваља, и сатима ће објашњавати зашто не ваља. Једино што не знају је како урадити а да ваља, а и то им никако, јелте, није ни у интересу, јер онда не би више могли кењати а и не би више имали изговор за нерађење ничега :]

И ево мене опет. Саћеш научити једну веома важну интернетску лекцију, а то је да не мош довољно пута бановати, колко се може направити нових профила. Бановањем до лета господњег милион и двеиљадешестоинеког мош уништити живот неком нолајферу који воли свој профил више него леба јести, а кад некога кога савршено боле бриге то има потпуно контрапродуктиван ефекат. :]

Знам да те вређам хер Циклоне, зато сам то и написао. Фашисти и фашисти јајаре се и разликују по томе што је првима драго када их назовеш фашистима, док ове друге то вређа, зато што су, јелте, додатно и јајаре. Тако да немој се бринути, све је савршено нормално с тобом. И претостављао сам да си алергичан на свакакве национализме, фашизме, шовинизме, чак и неке измишљене аутошовинизме, класицизме, католицизме, регионализме, харизме и свакакве могуће изме за које си чуо или нису чуо и за које знаш шта су или не знаш шта су.

Схваћена је веома добро и дефиниција и њен аутор, као и његов покушај да саркастичним коментарима у стилу нацистичких ставова покаже како се ето он од почетка само зезао а нико од напаљених критичара његовог дела није то схватио и још не схвата. А у ствари је истина да је он стварно тако мислио како је и написао.

Смајли није био педерски, него је показивао да си смешан. И морам ли ти рећи да је позивање на Наташу Кандић при дискредитацији људи, који немају довољно велико Ј у свом патријотизму, застарелије од мадониних сиса? :]