
Druga stvar je, zamisli neko nov se zainteresuje za vukajliju, kao ajd da prelista šta ima, ode na naslovnu i pročita ovo. Ako je imao ikakvog potencijala da bude solidan autor - taj verovatno neće nikad više ući na vukajliju.
I ne samo novi članovi. Koliko treba da budeš zaludan da čitaš ovakve stvari? Da definicija ima makar neki duhoviti momenat (ne moraš čak ni da se nasmeješ, nego ono, da se naslućuje), ili da ima nešto interesantno u njoj, ili da možeš da saznaš nešto, da makar vidiš da autor ima malo više dara za pisanje od vrlo dobrog osnovca. Šta jebote, treba da čitam definicije lika koji se muči da sastavi 5 nekoherentnih rečenica? Zapravo, ovakave likove ne da ne treba podsticati da pišu - treba ih terati sa vukajlije, pa makar ostalo 3 člana na njoj.
Pustite vukajliju da umre dostojanstveno, nemojte je daviti govnima!
Ajd što je defka loša, nego što su primeri toliko očajni da ne treba uopšte objašnjavati zašto je tako jer ako neko ne vidi to potpuno je apsurdno išta mu objašnjavati.
Neće Stevćo uopšte kvalitetnije pisati zato što mu je odabrana govnurda. Može samo da nastavi da iste takve piše, jer ako mu je ovakva definicija odabrana - to znači da takve definicije prolaze. Niko nije počeo bolje da piše zato što mu je odabrano nešto. Besmisleno je.
sad ne mogu da ukapiram da l hoćeš da kažeš da cela ta pričica oko potresenosti prođe već sutradan (na osnovu primera) ili da se ljudi previše i predugo opterećuju zbog ''neuspeha'' (na osnovu karikiranja iz primera)? pošto mi se čini da u narodu i ne ostavlja uopšte dubok trag sportsko razočarenje. baš ono, kratkotrajna tuga
mislim, plus sam dao.jebote, kolko sam nefunkcionalan, mučim se i da sastavim ovih par jadnih rečenica kojima bih izrazio stav. nadam se da je to jer je rano jutro inače mora bataljujem pljuge
