
Koliko god originalnu definiciju da napises, neminovno je da se negde culo, pomenulo slicno. Ja ovako u drustvu o ovome pricam vec par godina, mislim kada se pomene nesto, a televizor ne gledam vec 2 godine, sem kada ima nesto odredjeno sto bih gledao. Nisam gledao film, ali verujem da sem tematike nema nicega slicnog sa filmom, isto kao kada neko uzme da definise dosta koriscen izraz u srpskom jeziku. Poenta je u tome kako je on to definisao. Za izraz su svi culi.

Da li pre svega može uopšte da bude normalan neko ko je dobio doživotnu kaznu? Kako više vremena provodi u zatvori postaje još nenormalniji neće sigurno da budu učtivi tamo kada znaju da ne mogu izaći, a ionako su velika većina neandertalci sa četiri osnovne, tako da ne znaju ni za šta sem lemanja drugih.

A i meni zvuči logičnije nego napisah onako, ali sam ispravio.
btw http://www.google.com/#hl=sr&q=podstakivanje&aq=f&aqi=&aql=&oq=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=15fffa3a9ab27e0c&biw=1406&bih=768
http://sr.wikipedia.org/wiki/Хатшепсут zbunilo me ovo Hatšepsut, logičnije mi je bilo Hatšepsuta, a i sliku nisam dobro gledao, a tekst nisam ni čitao, pa zato Č=
