Komentari autora de Vil

  • dV

    Na Dučića sam zadnji put pomislio još u gimnaziji, znači nisam. A što pitaš? Smeta ti nešto što odudara od klasičnih fast-food definicija koje ovde dnevno na hiljdama zatrpavaju server?

  • dV

    Upravo je zato kriv što je video da su ljudi govna i srljao namerno u svoju propast.
    Možda on i nije bio istorijska ličnost, nego je crkva to vešto sintetisala, ko će ga znati, vladaju par milenijuma nad nepismenim narodom koji je toliko bio utucan da je samo znao da kuluči i ratuje za hranu i razmnoži se.

  • dV

    I neka oni, pre nego što polete sa stotinama minusa da daju ovoj definiciji, razmisle kolika je njihova dvoličnost.

  • dV

    I ja bih gladovao na par dana kada bi Borić Tadis&mornari rešili sve moje probleme u životu + i da zbrinem desetak potonjih generacija. Ali oni su na vlasti da bi rešili njihove tako što će meni navući harač koji ću da plaćam pod izgovorom zakona, humanizma i ostalih gluposti koje su samo u civilizaciji mogli nastati. I am animal!!! Fuck of politicians!

  • dV

    Popu je najslađe da se omasti u sred najvećih postova.

  • dV

    Fora je što su te zakrivljnosti space&time subjektivnog karaktera. Alkosu se sve njiše i krivi a ostatak prolaznika gleda u pijanicu.

  • dV

    Naravno, civilizacija nam je dala i dve pojave koje su dovele do otupljivanja naših predatorskih čula: hranu i uštogljen život. E pa sad, ne mož' se 'ebe a da mu ne ulazi.

  • dV

    Pa kad neudate babe ovo komentarišu mora da je minus u prednosti, logično.

  • dV

    Zamislite, 2/3 ljudi nestane na planeti. WOW!!! Ona 1/3 slavi, radosti nikada kraja. Naravno u tu 1/3 preživelij računam sebe i one ljude koji mi znače. Ostatak smatram nepotrebnim. E to je problem individualnog karaktera. Dakle, civilazija je oda nas stvorila krajnje subjektivna bića, a neka od njih su otišla toliko daleko na društvenoj lestvici da su počela da pišu i proklamuju kanone koji bih ih štitili, kao na primer, razna bankarska, mini-religiozna, partijska, masonka i druga udruženja sektaškog karaktera. Kod prirode toga nema - njena objektivnost se ogleda u tom zbirnom subjektivnom ponašanju svakog atoma žive i nežive prirode koji su organizovani u neke sisteme bilo da je to atmosfera, stena, organizam. Zato je i rezultanta tog zbira - obično krajnje surova po svaki subjekat svestan svoga postojanja. Kakva bi to bila priroda ako nije surova!? To je i živi dokaz da je sve spontano nastalo na planeti, dakle nema ni trunke kreacionizma u univerzumu, sem kod onih slabića koji celog života bivaju vođeni i zavođeni nekim dogmama.

  • dV

    Da, ali civilizacija nam je donela kaste, ali ne kaste kao kod mrava, pčela i slično gde svi rade u cilju kolektivnog opstanka. U civilizaciji je stvar takva da oni koji se dokopaju dominacije pišu zakone koji će samo njih štiti. Toga nema u prirodi.

  • dV

    Ovo za razvoj seljacizma si potpuno u pravu. Najveće seljoberske tv produkcije nastaju u gradu, jer autohtoni ljudi na selu nemaju vremena da stvaraju nešto što je odvratno. E sad, kod većine je problem komformizma, tako da prihvate ono što traži najmanje rezonovanja, čisto zbog lenjosti li prezauzetosti.

  • dV

    Vadzajna:
    1. Nisam ti brat. Tu kosmopolitsku poštapalicu smatram nepotrebnom.
    2. A bolje da ne kenjam, nego da se utopim u sva ova govna i da plovim sa ostatkom potonule mase koja plovi septičkom jamom zvanom kriza društva u Srbiji!?

  • dV

    I onda su svi živeli srećno i veselo.

  • dV

    Taj sam, samo ja to radim malo češće nego što se taj hipotetički smrdljivac kupa samo na Đurđevdan. Fora je da se navikneš na svoje mirise, a za okolne noseve baš me briga. Smrda Mud(r)ić.

  • dV

    Ja znam, zato sto se neko jebava nasim postovima i glumi tu neku cenzuru umesto da shvati da je jezik ziva stvar i podrazumeva vugarnosti. Zato se i ovo zove Vukajlija a ne Vujaklika.

  • dV

    Stvarno? A ja mislio da se to zove alegorija.

  • dV

    Ako ti tako kažeš. Verovatno si ti sa one strane makaza, tj. frizer.