Po mišljenju onih koji ga imaju k'o pleve, užasna stvar čije se širenje mora sprečiti.
Po mišljenju onih koji ga nemaju, jedina sigurna garancija da vam neće uvoditi demokratiju na već poznat način.
a) S.Koreja, Kina, Indija, Pakistan...
b) Srbija, Irak, Libija, Avganistan...
Plus, ali zašto u prvom primeru nema Amera i Rusa, i šta će IRak dole, oni imaju nuklearno oružije... Nisu im zbog toga ulazili u zemlju ali ga ipak imaju...
Kako beše, Buš mlađi sačuvao priznanice za sve što Sadamu prodao njegov tata?
Rusima kenjali za Čečeniju, Kinezima za Tajvan, pa nije bilo instant demokratije
A ne pričam ja ovde o tome kome su kenjali nego ko ima nuklearno naoružanje a Rusi i Ameri i Irak imaju...
imamo i mi nuklearno oružje... samo pukneš SCUD na bilo koji reaktor u okolini, npr. Krhko u Sloveniji :)))
- zbog losih primjera
Primjer malo faličan, al' definicija genijalna :D
Činjenica je da uvoditelji demokratije nisu bacali bombe tamo gde je bilo atomskih bombi. U Iraku ih sada verovatno ima jer su ih garant uvoditelji poneli sa sobom.
Prijavi se da bi komentarisao.