
još jedna stvar iz cirka istog perioda, što takođe zabacuje na rvacki melos
https://youtu.be/6P2Bmm83cRQInače ju nahvalio onaj derpe Rudi, što komentariše srpsku pop kulturu.

To je samo konstatacija. Nije loš Rudi, bez obzira na to da li je derpe, a čini se na osnovu njegovog nastupa da jeste. Al upratio sam par njegovih klipova gdje kvalitetno kritikuje i kenja po srpskoj pop kulturi. S tim da mu tu seksualna orijentacija vjerovatno i pomaže, jer da nije gej:
a) ta ga tematika ne bi toliko ni zanimala
b) ne bi mogao sa toliko ozbiljnosti i strasti o svemu tome da govori...Jer za tipičnog strejt tipa je vrlo čudno da se cima toliko oko nečijih estetskih izbora, stila itd... pogotovo kad se radi o običnim pop i folk pjesmama.
Da sad ti kritikuješ tamo neke filozofske tekstove kod Doorsa ili Dilana, pa hajde, da tu mjerkaš svaku riječ, itd...
Ali on na takav sličan način pristupa tekstovima, nastupima, stajlingu, raznih folk opajdara.
I ja sam jednom to pokušao, kao da radim ozbiljnu analizu tekstova turbo folk sranja, onako iz sprdnje. Ali kod mene je ta analiza na kraju ispala školska i nerdovska.
A kod njega je to intuitivno i sa mnogo samopouzdanja u svoje estetske i vrijednosne sudove, što je po meni skoro nemoguće za nekog ko je strejt.
To znam jer sam jednu takvu osobu lično upoznao. Takođe gej, i takođe u vrlo sličnom fazonu.
Naime, 2012. bio na nekom kursu italijanskog u Italiji, i tu bilo studenata raznih koliko hočeš. Između ostalog bio i neki gej koji je došao sa svojom drugaricom.Taj ti je lik neironično se uživljavao u turbo folk pjesme, analizirao ih, kritikovao, otprilike na sličan način i sa sličnom gestikulacijom kako žene ocjenjuju odjevne kombinacije, ili razne druge estetske stvari.
Inače bio ok lik, ali gej jedan kroz jedan.
odluka Evrope šta želi uraditi sa sobom je ubjedljivo najvažnija politička odluka koja se trenutno donosi na planetiplacenik pronadjen u prvi par redova
Cus evropa donosi odluku...javi tom profi da je eu usmredeli jevrejski projekat koji ni glupi ameri vise ne zele
*jevrejski projekat unistenja hriscanstva

jesi pročitao čitav tekst?
čini mi se da nisi
taj tvoj stav se u tekstu opovrgava na više mijestaPrije svega EU nije prvi put da se Evropa ujedinjuje. Imao si npr. Sveto Rimsko Carstvo, imao si Franačku državu itd... koje su bile velike i višenacionalne.
Osim toga, on i sam kaže da Evropa počiva, između ostalog i na hrišćanskim vrijednostima.
A što se hrišćanstva tiče, ono postoji već cca 2000 godina, bez obzira na Jevreje, a i širi se globalno i tamo gdje možda ne bi očekivao, npr. u Kini i Južnoj Koreji.
prekraja izborne volje gradjana i banuje nepodobne politicareKoga su guje grizle i guštera se boji. Jednom se Evropa opekla i mnogo propatila zbog nacizma. Sad kad nešto imalo podsjeća na to čak i ako nije riječ o pravom nacizmu, pokušava se rezati u korijenu. Koliko je to dobro, nisam siguran, ali logika je ta da se nacizmu ne smije dozvoliti da se razmaše, već ga treba sijeći u korijenu. Nije demokratki, slažem se. Ali eto.
podrzava kojekakve vucele zarad korporativnih resursaovo je nažalost tačno
krisom nabavlja vacineTakođe tačno, samo što netransparentnost tog dila sa Fajzerom ne znači da su te vakcine štetne, već samo znači da ih je možda nabavljeno previše i bez opsežnih konsultacija sa svima koji su trebali da se pitaju. I naravno, lova se fino obrnula.
od hriscanskih zemalja pravi dzamahirijeTo nije tačno. Igrali su se s vatrom jer im je trebala jeftina radna snaga. Nije tu bilo nikakvog plana islamizacije. Čak naprotiv, u Zapadnoj Evropi u mnogim državama imaš strogo zabrane nošenja burke, ili na primjer mogu praviti džamije, ali da ne liče na džamije. Znači bez klasičnih minareta, itd... Sad nek sami vide šta će s tolikim Arapima. Nisu tu krivi Jevreji, tu je kriv loš natalitet, jer se previše juri za poslom i parama i nema vremena za djecu, i onda uvoziš radnu snagu s Bliskog istoka i sjeverne Afrike.
uvlaci eu u rat protiv rujanaTu su prvo Ameri zapržili čorbu, pa se onda povukli. Da nije bilo agresivnog nastupa Amera i širenja NATO-a na Istok, do rata ne bi ni došlo. Sad su Evropljani u realnom strahu od Rusa. Da li je opravdan to je teško reći. Po meni nije. Ali eto, oni se stvarno tripuju, da sad ako se ne naoružaju i ako pusti Rujama da lako uzmu veći dio Ukrajine, postavlja se pitanje ko je sledeći.
sve pod jesovanskom upravom preko sorosa, svaba i ostale zgadijeZa ovo nemaš dokaze.
Soroš promoviše otvorena društva, demokratiju, i stvari koje odgovaraju njegovim poslovnim interesima.A ako nisi znao, Soroš je jedan od većih protivnika države Izrael.
https://besacenter.org/george-soros-jewish-world/
https://www.youtube.com/watch?v=cpIhhRRPuEw
https://www.jpost.com/opinion/article-817020
Soros and his organization pay funds to radical, anti-Israel organizations that fuel hatred and encourage protests on campuses across the US. They are funded and organized by branches of Students for Justice in Palestine (SJP), supported by Soros and other anti-Israel organizations.Ne kažem za Soroša da je dobar, samo kažem da ga ni Jevreji ne gotive, radi protiv interesa Izraela.
Samo to ti govorim, da ne izjednačavaš njega sa nekim jevrejskim lobijem.
Izraelci su jedno, Soroš je drugo.
I za jedne i za druge ima svašta da se kaže, i pozitivno, a i negativno... Ali ih ne treba stavljati u isti koš. To što je on po nacionalnosti Jevrej, ništa ne znači.

Nasao sam i to za Rokfelera. Ima veza al nije ono što ti neosnovano insinuiraš.
A to šta je Hitler bio po nacionalnosti apsolutno nije bitno. Bio je Švabo i tako se osjećao. Ako mu je neki dalji predak bio Jevrej pa šta onda?
Kad bi svima kopao po rodoslovu, možda je i tebi neki dalji predak ko zna šta.

Pa kao prvo nisu Rokfeleri doveli Hitlera na vlast, niti im je cilj bio da se pravi holokaust nad Jevrejima, nego su Rokfeleri, kao i značajan dio intelektualne elite u to doba na Zapadu, podržavali eugeniku, (što je samo po sebi katastrofa, ali je tad bilo popularno). Zato su podržavali ta neka eugenička istraživanja u Njemačkoj, ali i na drugim mjestima gdje se to istraživalo.
Dominantne ideje su bile da su resursi ograničeni, a populacija raste, zato treba zaustaviti rast populacije, da ne bismo ostali bez resursa. Druga ideja, da treba nad ljudima primjenjivati vještačku selekciju, kako bi se poboljšao genetski materijal, tj. npr. dozvoliti samo onima koji imaju "dobre gene", da se razmnožavaju.
Naravno, takva ideologija, vrlo lako se pretvori u genocidnu kampanju.
Ja iskreno mislim da Rokfeleri nisu znali ko će sve biti meta Hitleru, koji mu je krajnji cilj, niti koje će metode koristiti.
Jedno je promovisati kontracepciju, ili čak zabraniti ljudima sa nekim genetskim poremećajima da se razmnožavaju, a sasvim drugo je raditi kampanju istrebljenja. Ali istorija je pokazala, da je između jednog i drugog nažalost tanka linija.
Ponavljam još jednom, koliko god eugeničke teorije nama sad bile sablažnjive, tada su bile popularne širom intelektualnih krugova, ne samo među nacistima.
dobili smo povod za pravljenje jevrejske drzavePlanovi za pravljenje Izraela su postojali još od 19. vijeka i bili su uveliko u toku i prije holokausta. https://en.wikipedia.org/wiki/Mandatory_Palestine
Mandatory Palestine, postojalo još 1920. Naseljavanje uveliko bilo krenulo.Hoću da kažem za stvaranje Izraela holokaust nije bio neophodan, i niko normalan u cionističkom pokretu ne bi tako nešto podržao, čak ni zbog viših ciljeva.
Prvo zato štu su vjerovali da je stvaranje Izraela sudbinski zagarantovano, povratak u obećanu zemlju, itd... Drugo zato što niko nije toliko lud i destruktivan.
Istina je da je holokaust izazvao sažaljenje prema Jevrejima i ubrzao nastanak Izraela, ali i bez njega bi Izrael nastao, možda bi samo tajmlajn bio malo drugačiji.
Ljudi kad prave nacionalne planove i strategije, obično tu ne uključuju stavke kao "ajmo nać nekog da nas skoro do kraja istrijebi, pa ćemo onda igrat na sažaljenje ostalih da nam daju državu"
ajmo nać nekog da nas skoro do kraja istrijebi, pa ćemo onda igrat na sažaljenje ostalih da nam daju državuTakav plan je očajan po više osnova:
1. toliko stradanje samo po sebi je katastrofa
2. gdje ti je garancija da će stradanje prestati baš onda kad tebi odgovara. Uvijek postoji rizik da te istrijebe do kraja.
3. U svijetu u kome velike ribe jedu male ribe, i svak gleda svoje dupe, računati na sažaljenje drugih i to da dobiješ državu na poklon je suludo
A vid ovo jovore, jos jedna prapostojbina jesovana bas tamo gde su opet zakuvali, koincidencija sig
https://borbazaistinu.rs/wp-content/uploads/2021/02/hazarija-mapa-karta2.jpg

https://vukajlija.com/forum/teme/70943-da-li-je-inteligencija-nesto-sto-ne-krasi-srbe
možda je EIDVS ipak bio u pravu.
Možda. Ne znam. Ovo što se radi u Gazi nije u redu, kao što nije u redu ni način kako su potiskivali Arape i prije ovog sad rata. Mislim da ipak nije bilo nikad baš genocida. A i Arapi su često sami provocirali nasilje i radili terorističke napade. Pa onda dobijali 10x više po nosu.
S tim da je većina država, u ovom ili onom trenutku u istorji nastala na nekom genocidu. To je dobro objasnio Zoran Milanović.
Samo su neke države to radile u neko pradavno doba, kad nije bilo međunarodnih sudova i ljudskih prava, i to je bilo normalno, a neke to rade danas, kad svi gledaju i snimaju i objavljaju na Internetu. Ali u suštini skoro svaka država je nekad zaokružila neku svoju teritoriju na način da je protjerala, ili čak pobila one koji su tu prije živjeli.Sad, za Izrael konkretno nisam siguran. Mislim da ne postoji genocidna namjera bukvalno istrebljenja ne-Jevreja, ali svakako ih izoluju, getoiziraju, marginalizuju, šire se na njihov račun, ne vode računa o civilnim žrtvama itd.

Ali opet činjenica je da do neke mjere i poštuju interese Palestinaca, ma koliko to čudno zvučalo.
Jel drže cijelu Zapadnu obalu? Drže.
Jesu istjerali odatle Palestince ili ih pobili? Nisu.
A mogli su.Znači u Zapadnoj obali su uspjeli napraviti neki kakav takav dil sa Palestincima, i dati im čak određeni stepen autonomije i samouprave, što je neuporedivo bolje od toga kako stvarno genocidni režimi tretiraju one koje hoće da istrijebe ili etnički očiste.

Da bi se genocid mogao "relativizovati" mora se prvo dokazati, što u ovom slučaju uopšte nije dokazano.
I koga smo mi proterali i pobili kad smo stvarali srpsku drzavu, turke, hrvate i djarme sig.Možda Ilire, Kelte, Tračane, naročito ako su pružali otpor ili nisu htjeli da se asimiluju u Slovenski živalj.

U suštini vezano za Izrael, ja smatram da ima pravo i treba da postoji, i ta zemlja istorijski i jest njima pripadala i pripada, samo je način kako su se širili problematičan. Tu se trebao od starta napraviti neki dil ili plan koji bi bio prihvatljiviji i za Palestince i to su onda svi trebali poštovati. Nažalost, nije se imalo mnogo obzira prema Arapima, a onda su se i oni sami često okretali ka terorizmu, i sad smo tu gdje jesmo.

Hrišćani, a Srbi pogotovo, ne bi trebali biti protiv Jevreja iz 2 razloga.
1. Hrišćanstvo prihvata i "Stari zavjet", kao i "Novi zavjet", i to je sveta knjiga koju dijelimo sa Jevrejima. Po Bibliji oni jesu izabrani narod. Međutim, Isus se obraćao i Jevrejima i Gentilima jer je on spasitelj cijelog čovječanstva i zapovijedio je da se širi jevanđelje među svim narodima svijeta i da se svi krštavaju u ime Oca i Sina i Svetoga Duha. To što većina Jevreja tada nije prihvatila Isusa, ne znači da oni nisu izabrani narod i da nemaju posebnu ulogu.
Neki jesu. Među prvim hrišćanima, veliki broj je bio upravo Jevreja.
2. Srbi sa Jevrejima dijele sudbinu u 2. svjetskom ratu, jer smo i mi i oni žrtve genocida, i to vrlo obimnog i užasnog genocida i to od strane istih sila (nacista i ustaša, koji su takođe nacisti po svojim uvjerenjima)
Po Bibliji oni jesu izabrani narodeto ti odgovora ko je napisao bibliju i osmislio projekat hriscanstva lol
ali bukv na to se svodi i ostale religeje tretiraju kao stoku (goje, gojimi), jese su neki kurac palac boziji narod a ostali su isprdak. Ista spika kao i ono srbovanje tipa mi smo boziji narod ostali su kurac
