Takodje, s vremena na vreme volim da čitam tu dečiju fantastiku,i ponosno redjam knjige takvih žanrova u svojoj maloj biblioteci.

Da ali vidiš razliku:
Loš pisac,loše delo-široke narodne mase
i
Odličan pisac,neprevazidjeno delo-široke mase klinaca sa željom za dokazivanjem
to je još tužnije.

National Geographic piše i o istoriji,astronomiji,geografiji i o kulturi drugih ljudi itd.A uzet je čisto primera radi.

Da to je bio i cilj,da zapišem ono što mi smeta.

Knjiga je odlična,i za minus nema veze,ali knjiga je uzeta za primer jer tako stvari stoje kod mene, kada bi pogledao bilo kome u informaciji na facebook-u video bi da su svi pročitali "Sliku Dorijana Greja",i to samo to delo od veoma poštovanog Oskara Vajlda i ništa više. Gde su tu njegove bajke i predstave? Nema ih. I to tako lančano ide, ako je jedan klinac pročitao, onda ostali moraju ne bi li se i oni pokazali kao izuzetno zrele (ali u stvari su jako nedefinisane,neiygradjene) osobe. I pošto sama knjiga važi za klasiku književnosti, misle da čitajući tu jednu dobiće znanje sveta.

Ja za sebe ne kažem da sam intelektualac, jer iskreno ću,nemam ja kliker za tako dubokoumno pisanje, ja sam napisao samo ono što sam primetio kod drugih ljudi koje ja znam, i koji su u mojoj okolini. Drugo, koristim ,eto, engleske reči jer ne vidim da je neko izmislio istu na srpskom, prevedi mi molim te "Cyber" i "Troll". Ako kažes da i sebe nazivam "Sajber intelektualcem" i da sam sve ovo što sam napisao, onda mislim da sam bio i iskren, zar ne? A za prave intelektualce, mislim da bi oni bili na nekoj izložbi, u biblioteci, i prenosili znanje tamo, a ne na nekom sajtu i beležili stvari poput onih iz odabranih definicija. Ili na internetu, na sajtovima poput "National Geographic", gde je cilj pročitati nešto pametno.