hahahha, odlično! Ne znam da li ovi minusi potiču od nekapiranja fore, ili su meni možda glupe svari smešne :)

@ lija vujak- Njihova prava su proklamovana ustavom i zakonima, postoji zabrana diskriminacije na osnovu seksualnog opredeljenja i opšta zabrana nanošenja telesnih povreda. To što ih neki nasilnici ne poštuju je dalje stvar državnih organa da zakone sprovodi u delo. A gej parada nije parada protiv nasilja nad gejevima (mislim da bi u tom smislu bilo pametnije da se svi diskriminisani i ugroženi, ne samo gejevi, lepo udruže pa da se bune protv vandalzima i nasilja kao takvog, a ne da odvraćaju pažnju od suštine problema mrežastim majicama). Ovo je javni apel za prihvatanjem gej ljubavi kao normalne, jednake hetero (znamo svi slogan). Na stranu dnevno politička pozadina i licimerje. Oni zahtevaju da budu prihvaćeni od SVIH u svojim posebnostima. Zašto? Ako ih ustav prepoznaje znači da su prihvaćeni od države i društva u celini. Ali ne, oni žele da im svi ponaosob pruže podršku. Kakva arogancija! Ja nikad nisam očekivao ni od roditelja da me podrže u svim mojim sklonostima, a oni zahtevaju da svi odreda prihvate nešto što je samo njihova lična stvar, da razmišljaju o njihovoj ljubavi i da joj daju važnost i pruže podršku. Ma nemoj. Koga boli kurac koga ti i ja volimo i kako seksualno opštimo? Zašto ja moram da imam takav i takav stav prema tome? Čemu ovo? Ako prihvatimo istopolnu ljubav kao ravnu dvopolnoj, ili kao posebnu vrstu emotivnog udruživanja, svejedno, damo joj značaj, onda smo prihvatili i njih kao interesnu grupu koja ima prava da zahteva određeni tretman, konkretizaciju i realizaciju svojih prava. A to je društveni inžinjering. Ako nije ovako, čemu puko priznavanje nečijih intimnih sklonosti? Radi držanja za ruke? Ma ajde. Zašto ja ne mogu da se držim sa švalerkom za ruke u gradu, ne mogu da imam dve žene (čovek je mnogo više poligaman nego gej, a bigamija je opet krivično delo), zašto se svi švaleri ne okupljaju i ne traže da se svest društva u pogledu monogamije promeni, nego moraju jadni da se kriju, da lažu i da potiskuju svoje potrebe? Zato što ih niko ne tuče? Ne bi ni njih tukli ako bi se isto tako krili, mada ovo nije poenta koju želim da postignem. Želim samo da kažem, dosta više sa eufezmima tipa "jadni gejevi ne mogu ni ulicom da šetaju ko svet". Nije reč o tome, i mislim da to svi znamo. Samo mi nemojte reći da je šetanje ulicom s rukom u ruci esencijalna ljudska potreba i najviši izraz slobode. A sigurno nije najveći problem koji imamo, pa verovatno nije ni samim gejevima, verujem da ih ima gomila nezaposlenih i socijalno ugroženih.

Parada vodi insitucionalizaciji gej zajednice. I davanju prava toj zajednici, ne ljubavi i romansi, već društvenoj ustanovi gej braka. A to vodi zasnivanju porodice. I ok, nek usvajaju decu, ionako ima previše napuštene dece. Ali, upravo u tome se ogleda suludost takve zajednice. Deca ne rastu na drveću, napuštena deca su problem, nesreća i odraz nefunkcionalnosti društva i pojedinaca u njemu. Dakle, pojam gej porodice je uslovljen jednom duštvenom anomalijom, ona je zavisna od problematičnog stanja, može da opstane samo u problematičnim, nenormalnim socijalnim okvirima. I ovde je sukob interesa. Da li društvo treba da usmeri pažnju na očuvanje tradicionalne porodice i da spreči odbacivanje dece od strane roditelja, a sve to na štetu gej zajednice?Po meni da, ali ne znam šta oni misle o tome. Otišao sam predaleko, ali nadam se da shvatate da se problemi ne završavaju držanjem za ruke. Oni tu počinju.

@Ellena, hvala dušo :)

e, da. minus :)

Koliko ja znam, zakon dozvoljava gejevima da budu gejevi, da se drže za ruke i da se sočno ljube gde god požele. To jeste njihovo pravo. Samim tim, drugi jesu u obavezi da se suzdrže od ometanja ovih prava. Ukoliko se ova obaveza ne ispoštuje (u vidu prebijanja zaljubljenih) sledi državna prinuda, kao i kod svakog drugog ugrožavanja prava i kod svakog prebijanja. Ne vidim šta bi se više od države moglo očekivati na ovom polju. Ali ne, ti apeluješ na društvo! Samo mi nije jasno kome se obraćaš, pošto će pojedinaca, koji tuku dvojicu preškirića koji se drže za ruke na Kalemegdanu, biti uvek, kao što ima rasista, nacista, sajentologa, deceubica, kozojebaca. I teško da ćeš ih naći na ovom sajtu, ovde se ipak skuplja malo finiji svet. Nego, pretpostavljam da si podstaknut gomilom današnjih definicija o gej paradi, ali mislim da si malo pobrkao pojmove.
Kolektivne reakcije na kolektivno sočno ljubljenje su nešto drugo, jer su i kolektivna prava (bolje reći, privilegije) nešto drugo...
Ne znam kako ne možete da razgraničite privatno od javnog i pojedinačno od kolektivnog. Ako je to njihova privatna stvar čemu onda javna proklamacija? Ako je individualni problem, čemu zahtev za kolektvinim pravima? Nikome od njih nisu ugrožena privatna prava (ponovo, ako su ugrožena država će ih zaštiti, dakle, nisu ugrožena više nego bilo koja privatna prava bilo kome, i ako jesu, ugožavaju ih pojedinci a ne društvo). Kolektivna prava nemaju i nema šta da im bude ugroženo i nadam se da ih neće imati. Ljudi su dobijali batine što nose air max pa se nisu okupljali na Nike pride-u! Možda oni nemaju to pravo zato što modni ukus nije nasledan? Ili zato što skolnost ka vazdušnim djonovima nije primećena u životinjskom svetu? Ne, nego zato što se gejevi ne okupljaju zbog batina...
Šta god da je uzrok homoseksualiizmu kod pojedinca, to je tudja stvar i ne zanima me. Ali kad postane društveno pitanje, naravno da me zanima, kao što me zanima dokle će onaj Dinkić više da visi na slobodi. Misliti da je sve privatna stvar, da je svet sastavljen od gomile nezavisnih individua i da je lična satisfakcija jedino što treba da te zanima u životu, meni samo govori o egoizmu onoga ko tako misli. Parada pokreće homoseksualizam kao društveno, političko pitanje. Oni ga pokreću, ne ja. A ja, ako već hoće da mi stave do znanja svoje želje, reagujem. Kakav interes oni imaju u zasnivanju braka? Brak je pravni posao, pobogu. Ako im je stalo do zajedničke imovine, do obaveze uzajamnog izdržavanja, do naslednih prava, pa brate, napravite ugovor, testament, dogovorite se. Ne, oni hoće da budu porodica, da imaju decu i da budu izjednačeni sa hetero parovima. A nisu jednaki po prirodi stvari. I sad ja treba da gledam na neku nakaradnu tvorevinu kao normlanu? Izvinite, porodica je osnovna jedinica društva, u porodici čovek nastaje, razvija se, vaspitava, stiče svest o sebi, o svom identitetu, poreklu i individualnosti, uči se vrednostima i ti ljudi dalje kreiraju budućnost društva. Da se razumemo, verujem da je detetu bolje da ima dva pristojna ćaleta nego jednog koji ga siluje i tuče, ali ne verujem da je to najbolje rešenje za taj problem. Homoseksualizam možda nije bolest pojedinca, ali verujem da bi bio razoran po društvo. Jer, na koncu, samo se muškarac i žena mogu razmnožavati a porodica prvenstveno postoji zbog zajedničkog gradjenja budućnosti (razmnožavanje je, jelte, preduslov za budućnost) a ne zbog jebanja i veselih piknika. Ne može biti izjednačeno jer nije isto, nisu isti uzroci i ciljevi i nemojte da se zavaravamo i da mislimo da smo nadjebali prirodu. (samo nemojte o životinjama, molim vas, šta one znaju o budućnosti i o socijumu)
Porodica jeste društvena tvorevina i služi društvu, ali ona nastaje i opstaje radi ostvarenja prirodnih nagona za reprodukcijom i očuvanjem vrste. Bez toga, ona gubi smisao. Svako suštinski drugačije udruženje je klub. Ako oni misle da razmnožavanje nije bitna karakteristika porodice, nego je prosto zamišljaju kao zajednicu života dvoje ljudi (a što da ne i troje, četvoro?) baziranu na ljubavi i seksualnoj gladi, onda mi nije jasno zašto žele da imitiraju ono što su sami negirali. Oni žele decu. Oni hoće da vaspitavaju, hoće da imaju udela u kreiranju budućnosti društva. Da li je to i dalje privatna stvar? Ne bih rekao.
Žao mi je svih neprihvaćenih, neostvarenih ljudi, ima ih na milijarde i nisu gejevi najugroženiji po tom pitanju, ali mi je mnogo više žao da društvo počiva na jalovoj seksualnosti, na jalovoj ljubavi. Muškarac i muškarac, dva ista principa, jang i jang ako hoćete, tu nema celovitosti. Tu fali ženski princip, a ako vi ne znate da napravite razliku izmedju muškarca i žene, ako vam pojam polova nije jasan, ja vam tu ne mogu pomoći. A ako ipak celovitost postoji, onda je neko tu žensko a to nije gej i sve pada u vodu.
Dakle, to društvo koje propagira ideje seksualne disperzije, nagon za održanjem vrste kao sekundarnu stvar, potencira fizičko zadovoljstvo i emotivnu sitost (jer, da izvinete, ono duhovno u seksu, spajanje dva polariteta u jedno, ovde nužno izostaje), koje egoizam pretpostavlja kolektivizmu, hedonizam stvaralaštvu, razvodnjava pojam polnog identiteta i pravi konfuziju elementarnih obeležja čoveka, takvo društvo je po meni, osuđeno na propast.
Nije njihova ljubav najbitnija. Ničija nije. Ljubav je privatna stvar i tako treba da ostane. I sami znamo da su najveće ljubavi bile zabranjene i da su radjale kolosalna umetnička dela :) Žao mi je što je i heteroseksualna ljubav ovako slobodna.
U svakom slučaju, ja ne želim da oni budu kao MI, želim da razlika ostane jasna :)
Odoh da nadjem ljubavnicu.

:) Opet čitam definiciju, baš mi se sviđa. Cmokić za tebe

+++
Moj pas nije gej ali ima ima foot fetish plus je homofil, stalno mi se trlja o nogu. Ja mislim da to znači da je zoofilija normalna, jer se istovrsne sklonosti javljaju kod životinja. O konjima da ne govorimo...

"Za samo 5.000 din. dobijate 2000 BESPLATNIH minuta"! :))

hahhahhhaha ++++
aj mi daj broj da te nazovem tamo pred kraj meseca

+++ dobro je dok neki još imaju individualno pamćenje

Da imam tolike pare, ženio bih se

Uh, da mi je sada 10.000 pri ruci! :)

A najčešća, nažalost, abortus

:) ekonomija je ključni faktor u svim stvarima

Ne znam ko je ovde grozniji :)
(naravno, ne mislim na tebe)

naravno. posle ga samo iscedš u klozetsku šolju

:)) Van Gogh sukcesori Ekv-a. Odličan komentar, ivanhoe! Posebno ono "kao" :)

Stara latinska poslovica kaže: In dubio contra scriptor

Pu, pu, jezik pregrizla :)

Marčelo je teksto - pisac. Kao recimo, Marina Tucaković.

Au, jebo te, odoh da promenim avatar

Ne vidim kakva je naročita šteta od toga :)

Znači ja sam metroseksualac jer ne dimsmr? Zajebi...

Brate, kako si uspeo da zaboraviš na Trenutak istine?!

Kuvajlija, rekao bih da ti komp nešto baguje

Čim pomislim na reč štednja setim se njega, odnosno Nje

Zato što se nikom ljudi uglavnom predstavljaju onakvim kakvi nisu (a voleli bi da jesu). Mogu ljudi da pomisle da nisi pametan

Lepa, prostodušna i pre svega istinita definicija