Pravo na seksualnu orjentaciju
Imati pravo znači da vam zakon dozvoljava da nešto činite ili ne činite. Istovremeno,to je, mada ne uvek, obaveza svih drugih da se uzdrže u ometanju vas u uživanju vaših prava. Mnogi ne razmišljaju o tome da je to što drže devojku ili dečka za ruku na ulici,zapravo njihovo pravo. Ne razmišljaju da li će se poljubiti u javnosti, da li će odmeriti osobu suprotnog pola koja im se fizički dopala. Onda se pojavi jedna grupa ljudi koja to ne da ne može,iako ima pravo, već ne sme,jer se ovoj prvoj grupi ne dopada sa kim se ti drugi drže za ruke ili ljube. Tako pojedinci bez ikakvog drugog razloga postaju izopšteni iz društva i primorani da lažu i da se kriju,iako ništa baš nikome nisu skrivili. Kada reše da urade nešto za sebe,da protestuju,ova prva grupa im kaže- Mi ne protestujemo i ne paradiramo,nemojte ni vi! iako apsolutno nema zašto da se bori,jer uživa sva svoja prava neometano. Opet - NEMOJTE,opet - Budite kao Mi. A neko je jednostavno drugačiji. Ni bolji ni gori,samo drugačiji.
Ova definicija nije vickasta,ni duhovita,jer tu nema ničeg smešnog. Primeri su svuda oko Vas,čak i ovde.
Komentari
- BH
Boro Drljačo, ti si car!!!
slažem se od od prvog do zadnjeg slova
Prada za BOru!
Moj novi idol...
Mudro zboriš Drljačo padavane +
"Ova definicija nije vickasta,ni duhovita,jer tu nema ničeg smešnog..." ... niti istinitog. Pobornici ove parade funkcionišu po papagajskom principu. Ja nemam ništa protiv ljudi koji su tako orijentisani, ali me niko neće ubediti da ova "povorka" ima bilo kakve veze sa njima (ljudima drugačije orijentacije). Jasno je da iza cele priče stoji "Druga Srbija". Da nisam siguran da iza svega stoje tzv. nevladine organizacije i da verujem da je neko zaista ugrožen, ja bih prvi skočio u njegovu odbranu. Međutim, nemam nameru da se borim za interese Druge Srbije koja manipuliše osećanjima i položajem različitih društvenih grupa zarad ostavrivanja nekih svojih ciljeva koji sa ovim grupama nemaju nikakve veze! Biti protiv "povorke" ne znači biti protiv ljudi koji imaju drugačiju seksualnu orijentaciju!
Ja sam pokušao da objasnim, pametnom jednom dosta.
http://vukajlija.com/parada-ponosa-2009/92168- e
Vidiš, ja sam nekim čudom prisustvovala jednoj LGBT-paradi u Brightonu. I to mi je ličilo na sve drugo, osim na borbu za njihova ugrožena prava. Parada u tangama, vulgarnim kostimima, guženje na ulici, dobacivanje raznoraznih psovki, SM akcije i sl. I ni iz čega ja tu nisam mogla da zaključim da će oni sutradan biti dobri roditelji ako im se dozvoli usvajanje dece.
Ja stvarno nemam ništa protiv ičijeg seksualnog opredeljenja. Nek se ljube na ulici, neka se drže za ruke, nek se venčavaju (i u crkvi, ako im milo), neka imaju sva prava na zaposlenje u svim mogućim oblastima... jedino za usvajanje te dece imam više glasova protiv nego za. A ta parada koja je meni ostala u sećanju (ne znam kakva će biti kod nas) je jedno ruglo, vulgarnost i divljanje, i to je glavni razlog što sam protiv nje.
U ovoj zemlji ima puno obespravljenih, ali izgleda da je LGBT najglasniji.
savršena definicija! oduševljena sam, stvarno, nemoj slučajno da brišeš ovo!
Boro eve i tebe + al ste smorili s ovim gay temama...
da, to stoji, ali ova definicija je zakon.
- С
Признајем, лепо је све срочено, свака част и слажем се у неким стварима али поента је да би по овом и педофили требали да добију апсолутну слободу и права. Да, да... само чекајте и то ће једног дана бити нормално. Није ни чудо што нам друштво пропада...
- Н
Верујем ти ја, али једноставно такве поворке не могу да оставе утисак нечега позитивног и да донесу било шта добро осим пуних руку посла органима реда и мира, који ће бити принуђени да Милошевићевим методом остварују власт над онима који су их изабрали.
Та манифестација се не може другачије протумачити осим као провокација свих оних који тако не мисле и који не подржавају ту групу људи, што је на жалост огромна већина грађана.
Макар је треба мање медијски популаризовати, за почетак, а целу ствар одрадити тако да људи не примете да се нешто тог типа дешава што имплицира да им је најбоље да се затворе у четири зида неке Арене и тамо спроводе своје намере у дело.
Биће лепше и њима и нама, а и полицији која неће морати да употребљава силу против својих суграђана штитећи неке друге суграђане којима је стало да се за њих чује. 
jednostavno +, vise je besmisleno komentarisati ista na ovu temu
Ne volim davati minuse, i dajem ih samo u izuzetnim prilikama, kao u ovoj npr. -
Ova odbrana te alternativne seksualnosti mi djeluje previše infantilno.
Bila tako jedna baba, veliki homofob. Pa se sve kao plasila za svoje unuke, a imala ih trojicu, kao ova propaganda ce da joj decu odvede na stranputicu, kao sve ,,njih,, treba spaliti na lomaci, kao oni su najgore zlo koje se siri itd. U tome je podrzavale i sarma-vikler-zersej-nanula-zaprska-beli lukac komsinice, pa cim se na TV pokrene prica o ovoj temi onde udare u pljuvacinu. Masu rukama i podvriskuju, ko da se djavo na njih iskrezio.
Elem, ko za baksuz doselio se u komsiluk, tj u zgradu preko puta jedan ovakav par. Dva tipa, sasvim pristojni momci. Ne prave buku, niti se javno pokazuju, ali jednom im se desilo da razmene neznosti dok su ulazili u zgradu, a baba ih spazila dok se vracala iz redovnog obilaska kontejnera.
Sazva baba hitno kucni savet. Zersejne 'aljine zasele oko stola i krenule da kuju plan kako da ih isteraju iz komsiluka, grada, planete zemlje...
,,Hajde da im zagorcavamo zivot." Rece Zersejka 1.
,,Hajde da ih polijemo vrelom vodom." Zersejka 2
,,Hajde da ih povatamo i lincujemo." Zersejka 3.
,,Ma, neeeee, hajde da ih prijavimo policiji, da narusuju javni red i mir i prave bahanalije pred nasim ocima..."|
Receno ucinjeno.
Zove baba policiju i sva usplahirena isprica pricu o bahanalijama.
Stigla policija. Sta je, bako? Tak'a i tak'a stvar, pederi, gadne zveri i perverznjaci, jadna ja, jadna moja deca...
A gde su, bako, ta dvojica? Pita murkan.
Pa, eno ih u svom stanu.
A, gde im je, bakice, stan? Murkan 2
,,Pa, eno ga, sinko, u onoj zgradi preko puta". Usplahirila se baba, Pobeda se smesila.
Pogleda murkan. Sa njenog prozora se uopste ne vidi njihova zgrada.Ni sa jednog.
,,Bako, pa gde oni prave te bahanalije?"
,,U svom stanu. I orgije, i orgije!" Zajapurila se baba.
,,Pa odakle ti njih vidis kad se iz tvog stana ne vide?"
,,E, moj sinko, al ako se popnes na hoklicu, u spajzu, pa sklonis teglu sa krastavcima, pa jos i teglu sa dzemom, ima jedna rupica u zidu. E, kroz tu rupicu se vide, mater im pedersku!"Ovim sam vam sve rekla.Plus!
@Nadrealista
Vidi, ako se organizuje skup u nekom zatvorenom prostoru, to se onda svodi na isto. Opet su izolovani. Mada, cini mi se da jos nisu sazreli uslovi da ovi ljudi prosetaju bezbedno gradom.Ne bi trebalo izazivati razjarenu rulju...Sve u svoje vreme...
Zbog ovakvih tema sam zamrzeo i pedere i one koji mrzi pedere. A narocito one koje brane pedere. Da ne pominjem i same pedere.
Koliko ja znam, zakon dozvoljava gejevima da budu gejevi, da se drže za ruke i da se sočno ljube gde god požele. To jeste njihovo pravo. Samim tim, drugi jesu u obavezi da se suzdrže od ometanja ovih prava. Ukoliko se ova obaveza ne ispoštuje (u vidu prebijanja zaljubljenih) sledi državna prinuda, kao i kod svakog drugog ugrožavanja prava i kod svakog prebijanja. Ne vidim šta bi se više od države moglo očekivati na ovom polju. Ali ne, ti apeluješ na društvo! Samo mi nije jasno kome se obraćaš, pošto će pojedinaca, koji tuku dvojicu preškirića koji se drže za ruke na Kalemegdanu, biti uvek, kao što ima rasista, nacista, sajentologa, deceubica, kozojebaca. I teško da ćeš ih naći na ovom sajtu, ovde se ipak skuplja malo finiji svet. Nego, pretpostavljam da si podstaknut gomilom današnjih definicija o gej paradi, ali mislim da si malo pobrkao pojmove.
Kolektivne reakcije na kolektivno sočno ljubljenje su nešto drugo, jer su i kolektivna prava (bolje reći, privilegije) nešto drugo...
Ne znam kako ne možete da razgraničite privatno od javnog i pojedinačno od kolektivnog. Ako je to njihova privatna stvar čemu onda javna proklamacija? Ako je individualni problem, čemu zahtev za kolektvinim pravima? Nikome od njih nisu ugrožena privatna prava (ponovo, ako su ugrožena država će ih zaštiti, dakle, nisu ugrožena više nego bilo koja privatna prava bilo kome, i ako jesu, ugožavaju ih pojedinci a ne društvo). Kolektivna prava nemaju i nema šta da im bude ugroženo i nadam se da ih neće imati. Ljudi su dobijali batine što nose air max pa se nisu okupljali na Nike pride-u! Možda oni nemaju to pravo zato što modni ukus nije nasledan? Ili zato što skolnost ka vazdušnim djonovima nije primećena u životinjskom svetu? Ne, nego zato što se gejevi ne okupljaju zbog batina...
Šta god da je uzrok homoseksualiizmu kod pojedinca, to je tudja stvar i ne zanima me. Ali kad postane društveno pitanje, naravno da me zanima, kao što me zanima dokle će onaj Dinkić više da visi na slobodi. Misliti da je sve privatna stvar, da je svet sastavljen od gomile nezavisnih individua i da je lična satisfakcija jedino što treba da te zanima u životu, meni samo govori o egoizmu onoga ko tako misli. Parada pokreće homoseksualizam kao društveno, političko pitanje. Oni ga pokreću, ne ja. A ja, ako već hoće da mi stave do znanja svoje želje, reagujem. Kakav interes oni imaju u zasnivanju braka? Brak je pravni posao, pobogu. Ako im je stalo do zajedničke imovine, do obaveze uzajamnog izdržavanja, do naslednih prava, pa brate, napravite ugovor, testament, dogovorite se. Ne, oni hoće da budu porodica, da imaju decu i da budu izjednačeni sa hetero parovima. A nisu jednaki po prirodi stvari. I sad ja treba da gledam na neku nakaradnu tvorevinu kao normlanu? Izvinite, porodica je osnovna jedinica društva, u porodici čovek nastaje, razvija se, vaspitava, stiče svest o sebi, o svom identitetu, poreklu i individualnosti, uči se vrednostima i ti ljudi dalje kreiraju budućnost društva. Da se razumemo, verujem da je detetu bolje da ima dva pristojna ćaleta nego jednog koji ga siluje i tuče, ali ne verujem da je to najbolje rešenje za taj problem. Homoseksualizam možda nije bolest pojedinca, ali verujem da bi bio razoran po društvo. Jer, na koncu, samo se muškarac i žena mogu razmnožavati a porodica prvenstveno postoji zbog zajedničkog gradjenja budućnosti (razmnožavanje je, jelte, preduslov za budućnost) a ne zbog jebanja i veselih piknika. Ne može biti izjednačeno jer nije isto, nisu isti uzroci i ciljevi i nemojte da se zavaravamo i da mislimo da smo nadjebali prirodu. (samo nemojte o životinjama, molim vas, šta one znaju o budućnosti i o socijumu)
Porodica jeste društvena tvorevina i služi društvu, ali ona nastaje i opstaje radi ostvarenja prirodnih nagona za reprodukcijom i očuvanjem vrste. Bez toga, ona gubi smisao. Svako suštinski drugačije udruženje je klub. Ako oni misle da razmnožavanje nije bitna karakteristika porodice, nego je prosto zamišljaju kao zajednicu života dvoje ljudi (a što da ne i troje, četvoro?) baziranu na ljubavi i seksualnoj gladi, onda mi nije jasno zašto žele da imitiraju ono što su sami negirali. Oni žele decu. Oni hoće da vaspitavaju, hoće da imaju udela u kreiranju budućnosti društva. Da li je to i dalje privatna stvar? Ne bih rekao.
Žao mi je svih neprihvaćenih, neostvarenih ljudi, ima ih na milijarde i nisu gejevi najugroženiji po tom pitanju, ali mi je mnogo više žao da društvo počiva na jalovoj seksualnosti, na jalovoj ljubavi. Muškarac i muškarac, dva ista principa, jang i jang ako hoćete, tu nema celovitosti. Tu fali ženski princip, a ako vi ne znate da napravite razliku izmedju muškarca i žene, ako vam pojam polova nije jasan, ja vam tu ne mogu pomoći. A ako ipak celovitost postoji, onda je neko tu žensko a to nije gej i sve pada u vodu.
Dakle, to društvo koje propagira ideje seksualne disperzije, nagon za održanjem vrste kao sekundarnu stvar, potencira fizičko zadovoljstvo i emotivnu sitost (jer, da izvinete, ono duhovno u seksu, spajanje dva polariteta u jedno, ovde nužno izostaje), koje egoizam pretpostavlja kolektivizmu, hedonizam stvaralaštvu, razvodnjava pojam polnog identiteta i pravi konfuziju elementarnih obeležja čoveka, takvo društvo je po meni, osuđeno na propast.
Nije njihova ljubav najbitnija. Ničija nije. Ljubav je privatna stvar i tako treba da ostane. I sami znamo da su najveće ljubavi bile zabranjene i da su radjale kolosalna umetnička dela :) Žao mi je što je i heteroseksualna ljubav ovako slobodna.
U svakom slučaju, ja ne želim da oni budu kao MI, želim da razlika ostane jasna :)
Odoh da nadjem ljubavnicu.e, da. minus :)
Ma daj, kako bolest može da se pretvori u "stanje" ili "varijetet"?
Imaju skoro sva građanska prava. Dovoljno.- BD
Svima koje interesuje ova tema bih preporučio hrvatski film Fine mrtve devojke. Komentare uglavnom nisam čitao,posebno one duže od dve rečenice napisane ćirilicom. Sve ste već rekli u ostalim definicijama i komentarima na njih,pa ne bih da se zamaram.
Čemu tolika buka :)
Овај Дрљача ме одушевљава :)
"Ја нећу прочитати ваше коментаре, јер се грозим ћирилице, или не знам је читати, али ви слободно погледајте хрватски лезбо филм (голо говно) о две лезбаче које малтретира станодавка, јер покушава да им набаци њеног сина, клошара" :)))- BD
Ma niti se grozim,niti imam problema sa čitanjem,možda to nisam sročio kako treba,pa je ispalo pljuvanje po ćirilici,ali je jako upadljivo na kojoj su strani ljudi koji pišu ćirilicom, zašto,ne znam,ali je to jednostavno tako i to sam primetio iz njihovih definicija i ranijih komentara. Daleko od toga da imam nešto protiv ćirilice,a hrvatski film sam preporučio,jer se bavi tom temom,kojom se ne bavi ni jedan naš. Izvinjavam se ako se neko našao uvredjen zbog onog o ćirilici,to mi nije bila namera.
- BD
Ma niti se grozim,niti imam problema sa čitanjem,možda to nisam sročio kako treba,pa je ispalo pljuvanje po ćirilici,ali je jako upadljivo na kojoj su strani ljudi koji pišu ćirilicom, zašto,ne znam,ali je to jednostavno tako i to sam primetio iz njihovih definicija i ranijih komentara. Daleko od toga da imam nešto protiv ćirilice,a hrvatski film sam preporučio,jer se bavi tom temom,kojom se ne bavi ni jedan naš. Izvinjavam se ako se neko našao uvredjen zbog onog o ćirilici,to mi nije bila namera,posebno jer sam napisao da ni dugačke komentare neću čitati,znači,ponavljam - nema veze sa ćirilicom kao pismom,već mi je to neka vrsta raspoznavanja autora,pošto ne mogu da se zamaram pamćenjem svih nadimaka.
Извини, а на којој су "страни" људи који пишу ћирилицом?
И на којој сам ја страни, јер сам писмен, па користим оба писма?пс. А што се тиче филма, слажем се са тобом да се бави темом која се не појављује у српским филмовима, али поред те чињенице, не видим ни један разлог зашто би га неко требао погледати, пошто је прилично баналан и прост.
- BD
,, Nisam hteo da se mešam,ispašću, ko veli, smešan,a smešnih imamo i više neg' što treba",reče jedan naš pevač,a i ja sam tako dugo odlagao pisanje ovakve definicije,jer,niti ću ja nekoga ubediti da promeni mišljenje,niti će mene neko prosvetliti. Da ne ispadnem ograničeni papak,sve sam komentare pročitao i ostao pri onome što sam definisao.
Ниси ми одговорио на питање, ал нема везе... и ја остајем при последњој реченици свог првог коментара на ову дефиницију...
- BD
Postoje dve strane - pro i contra, mislim da je odgovor očigledan. Ja sam napisao da nemam ništa protiv ćirilice,sam je upotrebljavam kada pišem rukom,samo sam uočio jednu pravilnost kada je ova tema u pitanju,shvati to kako hoćeš.
Не мораш се толико ограђивати.
Мени није очигледно, зато те и питах, али ти слободно настави да се "кунеш у своје претпоставке"... како каже тај исти певач...- BD
Zasrao sam stvar što sam uopšte pomenuo ćirilicu u komentaru,jer nisam tako mislio,a komentar ne može da se obriše. Mrzelo me je da pojedinačno obrazlažem svoje mišljenje o svakom komentaru,moja greška. Sasvim slučajno su komentari napisani ćirilicom obrazlaganje zašto nisam u pravu,tj. zašto ne treba dozvoliti ovu vrstu protesta,namerno izbegavam izraz gay parada,jer u Beogradu to neće biti parada kao po ostalim svetskim gradovima,o čemu uopšte nisam pisao.
- e
Mislim da svi mlatimo praznu slamu. To, da li je neko protiv ili za, je totalno nebitno, ako postoji zakon i ako se taj zakon primenjuje dosledno. Ne važi samo za LGBT, nego za SVE. Jedna parada i dozvoljeno ljubljenje na ulici neće da promene pravosudni sistem u ovoj zemlji, tako da bi nam bilo bolje da se manemo takvih tema.
- BD
Upravo zato mi je i žao što sam uopšte načinjao ovu temu,al šta sad...
- e
Aj sad: Mir, mir, mir, niko nije kriv... :))
najžalosnije je to što ta parada, koja će biti održana i sačuvana strahovito debelim kordonom policije, neće ništa doprineti tome da dvoje koji su istog pola i koji požele da se prošetaju ulicom držeći se za ruke, ne budu prebijeni od neke bezumne rulje. Vi kažete, ok je to da oni imaju svoja prava, sve je to lepo i demokratično od vas koji ste pismeni i obrazovani u nenasilnom duhu sa kakvim takvim smislom za toleranciju, ali da li vi vidite u kakvom vandalskom društvu mi živimo, da li ste pideli kako su brutalno pretučeni ljudi koji su 2001 pokušali da paradiraju. ONI NEMAJU ISTA PRAVA; NEMAJU LJUDSKI TRETMAN, i u tome je čitava poenta. Dvoje muškaraca koji se ljube na ulici, pa spalili bi ih na lomači, makar ovde u Nišu gde ja živim. Ako uopšte i postoji sistem vrednosti ovog naroda on je usidren u prošlosti i tradiciji, zarđao je, nefunkcionalan za ono čemu mi kao većina stremimo, a to je zapad čija pravila moraš da poštuješ ako hoćeš lepše da živiš i da vidiš nešto od sveta...
Ne samo da je mišljenje kao dupence (svako ima jedno), već svako ima i potrebu da skine gaće i pokaže ga svima :-)
Plus.@Homo serbius
Bravo za tebe!Nista bolje nisam procitala na ovu temu, iako ne delim bas sve tvoje stavove, ali nacin na koji si ih izneo me odusevio.Evo ,vracam se da te procitam jos jednom:)Potpuno se slazem sa onim delom gde govoris o porodici i homo roditeljima...Ne bih ja to nikako odobrila.Smatram da svaki covek ima pravo izbora, kao sto i taj homo par ima, pa zasto onda da i to dete koje bi im se dalo na usvojenje da nema pravo izbora, jer dete koje odrasta uz par istog pola ce kao paradigmu imati svoje ,,roditelje,, i koliko mu to daje sansu da se sam odredi prema svojoj seksualnosti...To je po meni jedina bolna tacka ovog pitanja..sad, kome smeta parada neka je ne gleda, neka okrene glavu.Imam prijatelje koji su homoseksualci, i sjajni su ljudi, pa mi dozvolite da budem mozda i subjektivna. I mnogo manje pricaju o svom seksualnom zivotu od heteroseksualaca. Kao osoba koja svoju seksualnu orijentaciju nikada nisam dovodila u pitanje, nikada nisam, ni za tren, patila od homofobije. Treba biti sirokogrud i otvoren, a i mrznja prema nekome obicno potice iz nepoznavanja, iz nemanja dovoljno informacija. Kada bismo se bolje upoznali ne bi bilo razloga da se mrzimo.Otvorite se malo prema ovim ljudima, budite, bre, tolerantni i sve ce biti ok.I sto kaze Tulumbac treba prestati sa ovom pricom i jednostavno malo pustiti stvari da idu svojim prirodnim tokom. Nista se ne moze zaustaviti, i upravo kao sto si i rekao, najvece ljubavi su one zabranjene i bas te ljubavi su radjale kolosalna umetnicka dela...
@Lijo, verovatno bih sve ovo sto si napisao rekla na isti nacin....Bravo i za autora teksta sto je na ovaj nacin pokrenuo temu.@ Inso, kao i uvek vickasta:))))))))))))))))))))
Gledala taj hrvatski film...mracan prilicno, ali ga vredi videti...
@ lija vujak- Njihova prava su proklamovana ustavom i zakonima, postoji zabrana diskriminacije na osnovu seksualnog opredeljenja i opšta zabrana nanošenja telesnih povreda. To što ih neki nasilnici ne poštuju je dalje stvar državnih organa da zakone sprovodi u delo. A gej parada nije parada protiv nasilja nad gejevima (mislim da bi u tom smislu bilo pametnije da se svi diskriminisani i ugroženi, ne samo gejevi, lepo udruže pa da se bune protv vandalzima i nasilja kao takvog, a ne da odvraćaju pažnju od suštine problema mrežastim majicama). Ovo je javni apel za prihvatanjem gej ljubavi kao normalne, jednake hetero (znamo svi slogan). Na stranu dnevno politička pozadina i licimerje. Oni zahtevaju da budu prihvaćeni od SVIH u svojim posebnostima. Zašto? Ako ih ustav prepoznaje znači da su prihvaćeni od države i društva u celini. Ali ne, oni žele da im svi ponaosob pruže podršku. Kakva arogancija! Ja nikad nisam očekivao ni od roditelja da me podrže u svim mojim sklonostima, a oni zahtevaju da svi odreda prihvate nešto što je samo njihova lična stvar, da razmišljaju o njihovoj ljubavi i da joj daju važnost i pruže podršku. Ma nemoj. Koga boli kurac koga ti i ja volimo i kako seksualno opštimo? Zašto ja moram da imam takav i takav stav prema tome? Čemu ovo? Ako prihvatimo istopolnu ljubav kao ravnu dvopolnoj, ili kao posebnu vrstu emotivnog udruživanja, svejedno, damo joj značaj, onda smo prihvatili i njih kao interesnu grupu koja ima prava da zahteva određeni tretman, konkretizaciju i realizaciju svojih prava. A to je društveni inžinjering. Ako nije ovako, čemu puko priznavanje nečijih intimnih sklonosti? Radi držanja za ruke? Ma ajde. Zašto ja ne mogu da se držim sa švalerkom za ruke u gradu, ne mogu da imam dve žene (čovek je mnogo više poligaman nego gej, a bigamija je opet krivično delo), zašto se svi švaleri ne okupljaju i ne traže da se svest društva u pogledu monogamije promeni, nego moraju jadni da se kriju, da lažu i da potiskuju svoje potrebe? Zato što ih niko ne tuče? Ne bi ni njih tukli ako bi se isto tako krili, mada ovo nije poenta koju želim da postignem. Želim samo da kažem, dosta više sa eufezmima tipa "jadni gejevi ne mogu ni ulicom da šetaju ko svet". Nije reč o tome, i mislim da to svi znamo. Samo mi nemojte reći da je šetanje ulicom s rukom u ruci esencijalna ljudska potreba i najviši izraz slobode. A sigurno nije najveći problem koji imamo, pa verovatno nije ni samim gejevima, verujem da ih ima gomila nezaposlenih i socijalno ugroženih.
Parada vodi insitucionalizaciji gej zajednice. I davanju prava toj zajednici, ne ljubavi i romansi, već društvenoj ustanovi gej braka. A to vodi zasnivanju porodice. I ok, nek usvajaju decu, ionako ima previše napuštene dece. Ali, upravo u tome se ogleda suludost takve zajednice. Deca ne rastu na drveću, napuštena deca su problem, nesreća i odraz nefunkcionalnosti društva i pojedinaca u njemu. Dakle, pojam gej porodice je uslovljen jednom duštvenom anomalijom, ona je zavisna od problematičnog stanja, može da opstane samo u problematičnim, nenormalnim socijalnim okvirima. I ovde je sukob interesa. Da li društvo treba da usmeri pažnju na očuvanje tradicionalne porodice i da spreči odbacivanje dece od strane roditelja, a sve to na štetu gej zajednice?Po meni da, ali ne znam šta oni misle o tome. Otišao sam predaleko, ali nadam se da shvatate da se problemi ne završavaju držanjem za ruke. Oni tu počinju.
@Ellena, hvala dušo :)
Svaka čast Homo Serbius...
još samo da dodam oko tog famoznog usvajanja dece, od strane homo-parova.
Najčešće pitanje koje oni postavljaju je:"A jel bolje da imaju dve normalne tate, ili mamu alkoholičarku, a tatu ko zna gde?"
Dete NE može da ima dve tate, ili dve mame. To je nemoguće. Detetu može da se kaže da ima dve tate, ili dve mame i država može da legalizuje takve perverzije, ali čak ni takvo dete NEMA dve tate, ili dve mame.
Poenta i jeste u tome da ako država TO legalizuje onda se država bavi pomenutim društvenim inžinjeringom, a ako država to radi onda za to mora da postoji neki razlog. Da li u jednom društvu treba razoriti svaki temelj i srušiti svaki sistem vrednosti radi "prava" pojedinca? Ili možda to i nije zbog "prava" pojedinca, nego je to "pravo" samo izgovor?