
Da li je patriharhovo beživotno telo neko nazvao crkotinom kao beživotna tela ovih ljudi??? Samo da podsetim, crkotina je pežorativan izraz za leš životinje... Pogledaj koliko ljudi se buni za šalu na račun pokojnog Pavla. Šta bi bilo tek da je njegove ''mošti'' neko nazvao crkotinom?? A kad su Jevreji u pitanju, to prolazi opušteno...
Licemeri!

@ Dvajt
''А ти онда дођеш и оставиш + на дефиницију у којој се зајебантски помиње Пајина смрт, а онда пиздиш јер се неко забога усудио да помене Јевреје у маниру који није "јадне вечите жртве шмрц" и направио фазон о њиховим убиствима''
Objasnio sam već. Nema potrebe da se praviš glup. A ako zaista jesi glup, pročitaj još jednom ono što sam napisao, ali ovaj put s razumevanjem, bez predrasuda i zlobe. Pokušaj da budeš objektivan, jebiga...

@ Dvajt
Napisao sam ''Svakom dođe smrtna URA!''. Nije to jasno. OK. Objasniću. Ura je lokalizam koji znači čas, sat, trenutak, te bi ovo što sam rekao trebalo da znači bukvalno ''svakom dođe vreme da umre'', jer, vaistinu, niko još nije izbegao tu odvratnu pojavu zvanu smrt...
Ti reče: ''Апсолутно је небитно како су отишли на онај свет и живели пре тога.'' Da li bi ti onda bilo svejedno da li ćeš umreti nasilnom smrću posle godinu dana provedenih u logoru, tokom koje bi te sve vreme zverski mučili; ili u dubokoj starosti, na miru, nakon života u kome si uživao ogromno poštovanje (da li zasluženo ili ne, ostavimo sad po strani) i uticaj (da li s pravom ili ne, nije važno za ovu temu) . Bilo bi ti svejedno, je li?? Ja sam licemer, aa? Nosi se u kurac, magarče bezobrazni i licemerni!! Sa sobom možeš slobodno poneti svoju neviđenu mudrosti - ''Апсолутно је небитно како су отишли на онај свет и живели пре тога.''

Sedma tačka uslova korišćenja ovog sajta kaže:
''Vukajlija.com servis zadržava pravo da, bez obrazloženja i obaveštenja, ukloni svaki neprikladan sadržaj. Neprikladnim sadržajem smatra se naročito:sadržaj kojim se širi ili podstiče mržnja ili netrpeljivost zasnovana na rodu, rasi, verskoj, nacionalnoj ili manjinskoj pripadnosti, seksualnoj orjentaciji, ili ličnom svojstvu;
protivzakonit sadržaj;
pornografski sadržaj ili sadržaj eksplicitnog nasilja, posledica nesreća i nepogoda;
sadržaj u kojem se prikazuju patnja, povređivanje, bolesti ili smrti ljudi ili životinja;
(...)
uvredljiv sadržaj;
(...)''U ovoj definiciji je, dakle prekršeno 5 USLOVA KORIŠĆENJA SAJTA! Ovu definiciju je napisao MODERATOR. Moderator ovog sajta, dakle, ima pravo da krši uslove korišćenja ovog sajta.
@butka - jeb'o ti patrijarh i oca i majku.

Komentar ''Retardi'' sam uputio i autoru definicije i svima koji se njome oduševljavaju. Nemam ništa protiv crnog humora i protivnik sam političke korektnosti, ali smejati se tuđoj NEMALOJ nesreći je krajnje prostački. Zaprepastio sam se kada sam po plusevima i oduševljenim komentarima video koliko je ANTISEMITIZAM prihvatljiv ovde. Nemojte se čuditi ako uskoro ovaj narod uzjaši neka skupina (koja definiše ljude slično kao što vi to radite), poput Obraza i drugih, ako i vi dobijete priliku da osetite čari ''tuširanja'' posle kojih se ČOVEK pretvara u ''neprijatan miris''.
Živi bili i pamet u glavu.

''Eh, kad bi svako od nas bio Gandi...Ali to su sad već neke druge teme, šta bi bilo kad bi bilo.''
Tako je. Podsetio bih samo da su i Gandija i Martina Lutera Kinga, koji su se mirnim sredstvima borili za plemenit cilj i dali čovečanstvu sjajan primer i svim borcima za prava bilo kakve grupe ljudi veliku inspiraciju - UBILI.

Da napomenem da sam se sa madrfakerkom slozio u onom gore ''Pazi, po meni imaju pravo da demonstriraju...''
Sa Aleksom bi se donekle slozio, stim sto gladni ljudi ne mogu da cekaju da ''se svi bore za univerzalne vrednosti'', njihova muka ne moze da ceka i oni bi trebalo da ukazu ostalima na svoje probleme ne bi li ljudi shvatili sta su univerzalne vrednosti...

Valjan povod, po meni je, nemaština. Valjan način borbe, po meni je borba protiv klasnih razlika i malog broja ljudi koji su prigrabili svu moć za sebe. A razlika između ovih koje si nabrojao nije velika, uz to je i veštačka, a dobrim delom i nametnuta od režima (zavadi pa vladaj); o tome ja ustvari i govorim sve vreme! Nadam se da smo se sad razumeli!

Ne znam da li si pažljivo pročitala ono što sam napisao... Nisam ja protiv demonstracija, protesta, štrajkova, ukoliko se ljudi bore za pravu stvar, protiv ljudi koji im ZAISTA zagorčavaju život - pandura, vlasti, političara, oni koji ih eksploatišu na radnom mestu... I u Srbiji i gde god 'oćeš... Eto samo to sam hteo reći...

@ meanmotherfucka
Ok. Znam da ne podržavaš divljake... Samo sam hteo da kažem da kod nas ''patriote'' polupaju pola glavnog grada svoje države, samo zato što je određena grupa ljudi rešila da ukaže na svoje probleme... To se dešava i u mnogim drugim državama...
A u Grčkoj, recimo, demonstriraju ljudi zbog toga što ne dobijaju plate, nemaju čime da prehrane porodicu... A toga ima i kod nas, naravno!
Dakle, govorim o povodu demonstracija (i šta ljudi vide kao uzrok svoje nemaštine) i o tome šta se tim demonstracijama postiže (da li su sjebali političatre i tajkune, ili su sjebali svoje sunarodnike/ce koji/e su u istim problemima kao i oni)
Zato kažem - kako gde i kako kad, nije sve tako crno-belo! :D

@syngrafeas
Njegova umetnost nije u krvarenju po bini. To je njegova bolest (za koju nije zaslužan/kriv i sama po sebi nije ni dobra ni loša, jer i ti i ja možemo sutra da pobolimo od nekog sranja, a sigurno ne bismo voleli da nas pamte samo po tome)!
Njegova umetnost je, kao i kod mnogih drugih umetnika, u njegovoj muzici, poeziji, crtežima i pismima koje je pisao iz duševne bolnice, pa nije loše ni na to malo obratiti pažnju ako već hoćeš da doneseš neki sud o njemu...
