Рафаело

@"Haa" aaaaaaaa , ne rise da si stavio taj poster .... A zasto su ga izbrisali?

Hoce li neko izbrisati vise ovu definicijuuuuuuuuuuuuuuu

hahahahahahaha +

То није покушај зајебавања , то би ти хтио да буде, у суштини то је само покушај да се покажеш паметан и промућуран. А то је погрешан начин, психологија то сасвим добро објашњава. Само си показао да од првог поста, немаш шта да кажеш. Класично извлачење. Да имаш не би покушавао да оспориш нешто што не оспоравају ни они који га мрзе. А други доказ за то да си табула раза је и што си само на основу ника претпоставио…

Твој покушај да покажеш колико си паметан за последицу има сазнање да си табула раза. Или пак "пуцаш у празно"".

Тезу доказујеш или побијаш чињеницама , аргументима и сл. Теза је неаргументована уколико за њено доказивање не постоји основа или јасни и објективни докази. Твој интровертни једнострани став уколико није објашњен је "само обично трућање".

Став мораш да поткријепиш неким аргументом иначе је обична, неаргументована теза.

На основу чега то тврдиш?

Које горе је дискутабилно?

На митинзима или политичким скуповима није децидно одређено колико ће говор да траје. Не ради се о скупштинском излагању. Остало је ок

Није он уопште луд, само је изабрао необичан начин за своју одбрану. А с обзиром да је осуђен прије него што је процес почео, и о каквом се суду ради , адекватан. +

спазила сам након што сам послала, наравно. Ал' хвала ;)