Naziv za lika, koga je stečeno iskustvo naučilo da pronađe rešenje u svakoj situaciji u životu.
- "Kako li će Mare da se snađe u inostranstvu da mi je znati... ode tamo, a ne zna nikog?"
- "Ma ne brinem se ja za njega ni najmanje... stara je to kajla, snaći će se taj sigurno!"
Predražinjo · 8. jun 2010.
Što si me prekrstio?Ma nema veze :D
laf :)
+
Elek, nisam hteo da izgleda kao vic, pa stavih drugo ime :)))
Enerdži, taj rad :)
+ ajd da potkajlimo ovaj trešnjar da se ne prejebe :)
Batinjo, ne vidim poentu u pisanju definicije koja već postoji sa istim naslovom, indentičkim smislom. Pošto sam znaš koliko sam puta sam ti ostavio komentar slične sadržine... udustajem da to više ponavljam :)
Ovo je tvoja definicija:
Citat:Karika koja nedostaje svakom elementu kako bi ambijent bio autističan.
Ovo je moja definicija:
Citat:Naziv za lika, koga je stečeno iskustvo naučilo da pronađe rešenje u svakoj situaciji u životu.
Hoćeš li biti ljubazan da mi objasniš šta je ovde isto, ti ili eventualno moderatori, pošto sam ja očigledno dovoljno glup da ne mogu da skontam neke stvari. :)
Procitaj im primere, pa mi objasni u cemu im se poenta razliku.
Navedi mi razliku u poenti istih, i ja cu da kazem, ok :)
Koliko ja znam ovde se DEFINICIJE brišu kao plagijati, a ne PRIMERI... mislim da ti je to sasvim dovoljno objašnjenje :)
Filozofski odgovor nema sta :)Brise se ako ima istu poentu. Odustajem od dalje rasprave koja ocigledno ne vodi nicemu.
Imaš dugme "za brisanje" kao opciju broj 1, a imaš i temu kao opciju broj 2, pa izvoli tamo, možda neko od dežurnih moderatora ima sličan "smisao za poentu" kao ti u ovom slučaju.
A da obrišemo onu Motikinu? A? A? :)
Ova mi je jedno 27 puta jača.
A ono:
Citat:Karika koja nedostaje svakom elementu kako bi ambijent bio autističan.
Kakvo je ovo nevešto razbacivanje pojmovima iz psihologije?
Da je Sevast napisao onu, ova bi bila jedno 52 jaca. :) Razumem.
Možda. Ali to se već zove ''zamena teze''. :)
Prijavi se da bi komentarisao.