Komentari
- BV
Ne razumem temu definicije? O cemu pises, o medjuvremenu? Hoces da kazes da je uzivanje u medjuvremenu zlatno, ili ipak nesto drugo?
Hoću da kažem da je uživanje u međuvremenu zlatno, jer u međuvremenu se ništa ne dešava, iščekuje se nešto. Tada su ljudi skloni nerviranju i nestrpljenju. A kada to znaš, možeš svjesno snagom volje da odlučiš da se ne nerviraš, već da uživaš. I tada se javljaju čarobni trenutci, koji se inače propuštaju zbog prepuštanja primarnim emocijama.
- BV
Problem je sto ljudi ne mogu da shvate stvari koje u tvojoj glavi izgledaju razumljivo zato sto su povezane sa drugim srodnim znanjima, takve stvari moras lepse da definises ili zadrzis za sebe.
Zavisi od trenutnog raspoloženja onoga koji čita. Svi smo mi isti i osjećamo iste stvari, i nekad jednu te istu osobu nešto oduševi, dok joj je u drugom trenutku to potpuno strano i neshatljivo. A u pravu si konfuzna je ova nazovi definicija.
- F
Dao sam minus; "stara stvar" ( bez obzira što sam se registroovao pre samo par dana!). Umesto poduže "definicije" i "primera" čija dužina je određena voljom autora ( a koji i nije obavezan), u ovom slučaju nije učinjeno ništa. Na stranu što se ne definiše sleng; to sada nije ni bitno ( uzeti u prilikom repliciranja ), nego ni u "primeru" nema standarnog dijaloga; napisana je samo jedna nepovezana rečenica, kojom se autor definicije obraća čitaocu.