Iako vrlo često korišćena, sa čisto lingvističke strane gledano, ipak neispravna jezička konstrukcija, koja je školski primer pleonazma, odnosno upotrebe suvišnih reči u govoru ili pisanju. Zašto? Pa iz prostog razloga što osoba koja "se misli", mora tu radnju da obavlja u sebi i nikako ne može da se misli u nekom drugom.
Izraz bi bio ispravan kada bi postojala i varijanta:
-..., a u tebi/njoj/njemu/njima/vama se mislim...
+ ALI:
Ovo ipak nije 100% tacno. Jer, za muskarce se kaze da obicno misle tukijem, pogotovo kad u stanju pune erekcije. A kad je u stanju pune erekcije, neretko i jeste u nekome drugom. Aha!
Valjda u nekoj drugoj, pederasu novozelandski? :)))
To mu dođe kao nekakvo opominjanje samog sebe da slučajno ne "pomisliš" na glas, jer obično to što misliš ne bi trebalo drugi da čuju :)
Uaaa dole govornik!!!
-
@ Che i Tulumbac
Slažem se sa opaskom, ali ona podrazumeva drugu dimenziju koja nije zahvaćena ovim objašnjenjem :)
@ medicus
Tebe uopšte ne kontam.
U pravu si gospodine. +
Ne može ovo da se briše, šabane :P. A i dobio si 5 pluseva sad :).
E, Mr. Moon je sve bio, ali šaban - NIKAD! :p
I koja je to fora da ljudi ocenjuju definiciju predloženu za uklon?
Šaban od milja :). Modovi te vole, bre, sve od njih.
E, jesi manipulator, svaka ti čast :) Džavolčiču jedan :)))
Prijavi se da bi komentarisao.