Definicija obrisana kao nekvalitetna
Ono sa cime se svako bar nekad suocio. Nije poput ostalih kriterijuma, i jednostavno nemoze da se opravda. Nema veze sa plus-minus odnosom, nije vic, nije interna fora, nikoga ne vredja, nije plagijat, jednostavno, nekome se nije svidela i mora da ide. Nema veze sto se vecini svidja, dosta je da jedan hejter stavi "za brisanje", a moderator, koji ni sam nema pojma zasto bi je brisao, jednostavno stavi nekvalitetno, i ajd zdravo!
Ova definicija, Strajine definicije, definicije koje imaju veze sa verom i tradicijom, a nisu pogrdne, defke koje vredjaju "piva i sisa" stanje na vukajliji, itd.
Komentari
Kasno je za ovakve teme. A loš ti je i datumski tajming. Odavno ovi iz prvih redova znaju to, ali qrac Bobo, qrac.
Ne razumem samo, koja je to fora. To je kao kada bi na nekoj slikarskoj izlozbi, ljudi diskutovali o nekoj slici, i dodje neki stoletni kriticar, gistro nadrkan, ko zna zasto, skine sliku, posere se po njoj, polije je petrolejom, i spali je, zato sto mu se ne dopada!
@ Neki tamo... - jbg, to ti je tako. To je isto kao kada bi pitao "zašto Luk Skajvojer nije prihvatio Vejderovu ponudu i sa nim vladao galaksijom, nego je odlučio da univerzum reši tiranije Sitske?"
Ja se nikada nisam suočio sa tim, a s obzirom kakva se govna od definicija pišu danas mislim da bi i više njih trebalo obrisati kao nekvalitetne.
Giovanni, stvar je u tome, da ako pricas ispricano i provereno, sledi plus, a za svoje misljenje:"nekvalitetno"
Ok, moguće da je tako, ali ne treba preterivati. Doduše, imao sam prilike da vidim par, po mom mišljenju, neopravdano obrisanih definicija ali moderatori očigledno imaju neki kriterijum. Ja sam izneo u svojim definicijama par mišljenja i do sada nisu obrisane.