Нови закон о донирају органа
  • b

    Ових дана се (прилично испод радара) у скупштини усваја нови закон по којем ће сваки Србин бити потенцијални донор органа уколико се писмено не изјасни против тога. Мислим да је у питању најопаснији закон који ће икада бити усвојен у овој држави, а дискусије у јавности готово да нема. Наравно да не очекујем никакву претерану дискусију овде, али имам потребу да негде напишем своје мишљење. Како не користим друштвене мреже, а од форума користим само вукајлију и неке Партизанове, немам где друго.

    У друштвима која су на нивоу племенских заједница овакав перфидан закон може изазвати огромне последице. Можда функционише у државама где су људи на вишем нивоу свести, морала, где су финансије и закони уређенији, али у Србији је ово дефакто легализација жутих кућа. Зашто мислим да је перфидан и опасан?

    1. Добра већина народа неће ни знати да је ово усвојено.
    2. Све и да знаш пред тебе је стављена курвањска морална дилема, биће наравно људи који ће одбити, али добар део ће помислити шта ако затреба мени или мом ближњем?
    3. Из свих досадашњих искустава (од трговине беба, фармацеутске мафије итд) знамо да нам је један део здравства потпуно неморалан и криминализован. Како овим законом и буквално постајемо тржиште људског меса, питам се шта ако турчин или швабо дође са пола милиона евра и хитно тражи јетру? Да ли ће можда тада неки пацијент са упалом слепог црева који је компатибилни донор одједном добити сепсу?

    Можда неком звучи превише драматично и невероватно, али тај засигурно нема појма где ми живимо.

    Потенцијални донори требају дати пристанак сами, а таквим људима треба кроз живот омогућити бенефиције. Овако, дај Боже да грешим.

  • celt

    nismo tolika govna, sta ti je?

  • Earthworm Jim

    Kurac nismo, kad mogu bebe da se kradu sto ne bi moglo i ovo

  • celt

    ako hoces da ubijes nekog, ili da uradis nesto toliko protivzakonito, nijedan zakon nece da te spreci ili natera na to.

  • celt

    ne mozemo da postanemo normalno drustvo ako svojim stavom uporno sprecavamo to, pravdajuci se time da nismo normalno drustvo pa to ne moze.

  • Earthworm Jim

    Ne kapiram sta si hteo da kazes
    Bolnica te na operaciji otruje kaze nije izdrzao pacijent, da tvoje bubrege nekome ko je platio sa njih npr 200k. Maltene legalno osim dela sa ubistvom koje je tesko, ma maltene nemoguce dokazati u ovakvom sistemu

  • celt

    gambi, aj procitaj to sto si napisao opet i kazi mi da nije teorija zavere, i da ce da se desava regularno ako se donese zakon, a ovako ga nesto sprecava za to.

    ako platis 200k, svejedno zaobilazis zakon tako da to mozes i danas da uradis bez frke ako nadjes koljaca hirurga.
    mislis da prebrojavaju danas organe kad umre neko na operacionom stolu.

    poenta je, ako postoji to, postoji i danas. ako je zakon, neko umre, svejedno moras da "ukrades" organ, i da prekrsis zakon, ko i danas

  • Earthworm Jim

    Brate kada imas vlast koja ubije lika i srusi objekte u centru grada nocu sa fantomkama o kakvom mi stanju svesti drustva pricamo? Kad ti je mafija na vlasti sve sto donesu od zakona je sumnjivo, a kamoli nesto ovako lako zloupotrebljavo

  • Earthworm Jim

    Ovako moze da se radi polulegitimno u drzavnim bolnicama, nije isto

  • celt

    mesate licne strahove i razum

  • celt

    savrseni recept da imas govnjivi zivot

  • celt

    stavise ako postoji zakon, mozda i pocnu da se prebrojavaju organi kad neko umre, pa mozda cak i teze bude da se uradi ovo sto pricate nego sto je danas.

  • Earthworm Jim

    Pa u bolnicama ce presadjivati pobogu ne kontam kako ne kapiras taj deo, taj deo je legitiman

  • celt

    ja bi reko da je mnogo upadljivije da presadjujes nekom turcinu organe na VMA nego da stavis u kofu i posaljes u tursku, sto mozes i danas

  • celt

    cinjenica je da vas je strah, sto je normalno jer jebi ga nikom nije prijatno da mu prebrojavaju jetre i bubrege kad se razmisli, i da vas zakon stavlja u moralno neprijatnu situaciju da moras da javno kazes nekome "strah me je smrti i hocu da budem sebican" i zato se razvijaju mnogo nenormalnije teorije od one osnovne a to je "zakon nije ok jer smatra da nemam pravo nad svojim telom" a to je sranje osecaj.
    tako da eto ti, osecas se ko trudnica sto oce da abortira u irskoj

    zakon naravno nije ok, porodica mora uvek da se pita nakon smrti, a ne iz razloga koji su ovde navedeni gde se samo krijete iza licnih strahova

  • b

    Celt, nedostaje motiv kad nekog nemas pravo da cerecis. Ako imas pravo bez ikakvog odobrenja, to menja stvari za 180 stepeni, ilii za 360 ako si napredan. Uostalom, evo u koga se ti uzdas

    https://www.blic.rs/vesti/politika/video-kad-martinovic-brani-zakon-covek-kada-umre-nije-vlasnik-bilo-cega-pa-ni-svojih/kexgh37

  • celt

    samo cekam da izvucete argument "ne razumes jer zivis u svajcarskoj", jer to me diskredituje na mestu odmah iz dalje diskusije, i prvi cete to da se setite.

  • b

    ne povlacim nikakav argument, samo zelim da kazem da srpsko bice nije na nivou da ovo prodje onako kako je zamisljeno. Korumpirani smo do srzi, nemoralni i alavi.

  • celt

    procitaj postove bombas, ovaj zakon ne sprecava to. danas mozes to lagano da uradis i sahranis coveka i sve u redu.

    sutra ce mozda i malo teze da bude: ok, bubrezi tu, pluca tu. cekaj gde je jetra koj kurac?

    zakon nije ok, al cinjenica je da iz licnog straha razvijate teorije zavere

  • torazulu

    www.slobodnadalmacija.hr/novosti/hrvatska/clanak/id/139784/hrvati-na-vrhu-svijeta-vodeci-smo-po-broju-doniranih-bubrega-i-jetara

    U hrvatskoj taj zakon vec daje rezultate. Ono sto ne pise je da su 80% primalaca NEMCI.
    Skoro sva ubitstva se obave odstrane lekarau bolnici.

  • b

    procitaj postove bombas, ovaj zakon ne sprecava to. danas mozes to lagano da uradis i sahranis coveka i sve u redu.

    sutra ce mozda i malo teze da bude: ok, bubrezi tu, pluca tu. cekaj gde je jetra koj kurac?

    zakon nije ok, al cinjenica je da iz licnog straha razvijate teorije zavere

    Upravo si u neznanju sam sebe demantovao. Ovo bi mozda imalo smisla kad bi svaki organ odgovarao svakom, a nije tako. Sta mu vredi da rokne nekog ako ne sme da mu uzme organ, sto je sada slucaj, ne kapiram sta zelis reci?

  • b

    Sada nije dozvoljeno da se uzimaju organi bez odobrenja donora, tacka. Sutra ce smeti i to uveliko menja stvari. Zaista ne razumem sta zelis reci...

  • b

    i treci post za redom, ako ne smes da nekog kasapis, nemas motiva da ga roknes osim ako nisi psiho, a to se ne moze zakonski regulisati.

  • celt

    znam da ne kapiras, sama cinjenica da si me nazvao korumpiranim, nemoralnim i alavim misleci da si bolji od mene i gomile srba bas ti mi i kaze da nikad neces ni da ukapiras sta hocu da kazem tako da nema veze.

  • torazulu

    Ne stvarno, u pravu je Bombas, jednom.

  • celt

    bombas
    ne povlacim nikakav argument, samo zelim da kazem da srpsko bice nije na nivou da ovo prodje onako kako je zamisljeno. Korumpirani smo do srzi, nemoralni i alavi.

    a sta pricam je da ovaj zakon nece ni da spreci ni da promeni trenutno stanje sto se tice korupcije i slicnih sranja, sto moze posle zakona moze i pre zakona jer svejedno krsis zakon.
    pozitivna posledica ovoga ce ipak biti sto ako ti zakazu bubrezi ili jetra ipak ces imati sanse da budes izlecen, kolko god psovao srbiju i zdravstvo, a negativna posledica zakona je sto je moralno izopacen, u rangu zabrane abortusa na primer.

  • b

    gde ja nazva celta korumpiranim i nemoralnim nije mi jasno...

  • celt

    al braniti ovo argumentom kako su doktori govna i samo cekaju da dodje ovaj zakon pa da pocnu da ubijaju ljude je govnjivo samo po sebi.

  • b

    Po meni je jos govnjivije dati pojedincima zakonsko pravo da uzimaju milione necasnim radnjama i uzdati se u karakter. To moze samo duboko naivan ili zlonameran sistem. Ne zna se sta je gore.

  • celt

    brate, nema niko, niti ce ikad imati zakonsko pravo da ubije drugog zbog organa odakle ti to?

  • b

    ajoj, ako zelis u skolu spina nekoliko casova cu ti omoguciti besplatno...

  • celt

    covece bre, tvrdis da ce zakon bez obzira na to sto je nemoralan, da izazove masovnu koljazu po bolnicama, o kakvom spinovanju pricas jbt.

  • celt

    priznaj brate sebi da se plasis, da si kukavica u dusi, pa kreni odatle. svi smo.

  • celt

    ne znam sta je gore SNS ili ovi sto misle da je sve moguce sto postoji u Srbiji trulo i da nista ne moze da se promeni jer smo govna u dusi, al to oni drugi govna nisam bas ja.

  • celt

    jbt sa takvim poverenjem u drustvo i pesimizmom, SNS ce biti milion godina na vlasti dok se svi ne pretvorimo u SNS i detoniramo se ko fuziona bomba

  • b

    celt
    priznaj brate sebi da se plasis, da si kukavica u dusi, pa kreni odatle. svi smo.

    ne plasim se, prestravljen sam. Kao uostalom i dosta ljudi ciji je ministar zdravlja po svedocenju mnogih cekao da overi zrtvu ako slucajno prezivi.

    Kakve veze ima strah jebote, naravno da se svako buni protiv necega zbog straha, ovog ili onog, ne razumem sta si hteo reci. Kakav drugi motiv osim straha moze biti razlog neslaganja sa bilo cim?

  • celt

    da, ali ti se plasis smrti, i plasis se da nemas kontrolu nad svojim telom, i onda to pravdas time sto ce neko drugi da ti naudi sad. a osnovni tvoj strah nije to, nego ti je mnogo gadno da potpises da si sebican dok ti neko broji organe i gleda te kao rezervne delove.

    to nije ok, nije ok terati ljude na to, to je komunizam u najgorem smislu. ali nece to da izazove masovnu koljazu, isto je i to realnost, umreces kad ces i bez tog zakona.

    zato je i bolje to reci porodici, zeni, deci, "e nije mi ok da imam u novcaniku potsetnik da sam rezervni delovi, al ako umrem, znas, nema veze".
    isti efekat je uz malo obrazovanja, da ljudi kapiraju da je to dobro, i da doktor uvek pita porodicu. e to je sranje sto nema nego uzmu ovako na silu ko tito i ostali i onda jedni podrzavaju a drugi naprave buku kako su oni to resili sad da ubijaju.

    al da se napravi ovo, onda bi bilo pu nevladine organizacije promovisu da dajemo bubrege.

  • b

    Ne plasim se smrti, negde u 16 sam skapirao da se umreti mora.

    Upravo o tome i govorim, nisam protiv doniranja organa, ali sam protiv ovog zakona ovako kako je zamisljen i bice usvojen. Previse se uzdamo u etiku, a svako ko je Srbin i ima iq veci od broja cipela zna da to bas i nije pametno.

  • dr .Vuk

    Ја се на пример уопште не плашим. Само сам бесан, али ми никада нећемо имати нормалну власт. Да је остао ДС или било ко други они би исто то донели. Људи се ту уопште не питају. А то што нам је министар Лончар члан криминалног клана је прича за себе.

  • celt

    da, al ako si stvarno protiv zakona i hoces da jos nekog ubedis (valjda zato post) nemoj da ides sa tim stavom "zakon je los, jer ce sad svi da pocnu zbog toga da budu korumpirani", to je smesan argument i nema nikakav efekat osim sto izgledas kao ravnozemljas borac protiv korporacija i vanzemaljaca.

    zakon je los jer je direktno u sporu sa nekim osnovnim ljudskim pravima, ali posto znam da je transplantacija dobra stvar treba ga malo ublaziti i opet ponuditi a ne da pljujem na to samo zato sto onaj reko a mene strah.

  • dr .Vuk

    Тако је, потпуно се слажем. У складу са основним људским правима је садашњи закон, по коме је трансплантација ДОБРОВОЉНА, а не присилна како покушава да се уведе у новом закону.

  • celt

    tipa stagaznam, nakon smrti, ukoliko je smrt nastupila u okolnostima koja nisu za ispitivanje blabla porodica je u duznosti da popuni smrtovnicu stagaznam koji ima i odeljak za doniranje organa, u slucaju zloupotrebe direktno odgovoran je taj i taj u sistemu i krivicno gonjen kao za ubistvo i tako dalje...

    stavis jasno prava i odgovornosti ko i u svemu, i moze da se napravi zakon. jbt, sama cinjenica da danas kad umre neko u srbiji i ne dovodi se u pitanje da ces da pokopas sve organe koji bi mozda spasili gomilu ljudi je suluda, treba da se promeni to.

  • celt

    ne vuce, ne pije vodu da moras da potpises da dajes organe tako ce biti isto sranje ko i sad. treba da se postavi pitanje uvek kad neko umre, kolko god da je tesko.

  • celt

    ko sto nije ok da teras ljude da se izjasnjavaju da su sebicni, nije ok ni da teras da nose potsetnik u novcaniku. ni jedno ni drugo nije fer prema velikoj vecini ljudi.

  • b

    Ti i ja se ustvari slazemo, obojica smo protiv predlozenog zakona.

  • celt

    da, samo iz razlicitih razloga.

    i ja nisam protiv ideje tog zakona. treba da postoji nesto tako. ako bi morao da biram izmedju sadasnje stanje - taj zakon birao bi zakon iako mi se ne svidja, idealna bi bila sredina.

  • b

    ja sam za update postojeceg, omoguci benefite ljudima koji su dobrotvorni donatori.

    ne moze biti sredine, ili ti uzimaju organe bez tvog odobrenja ili ne, kakva je tu sredina moguca.

  • celt

    recimo da porodica mora da odluci nakon smrti da ne, a ne da za zivota pitaju coveka "e ce das jetru"

  • b

    krsenje nekoliko ustavnih kategorija