- b
Ових дана се (прилично испод радара) у скупштини усваја нови закон по којем ће сваки Србин бити потенцијални донор органа уколико се писмено не изјасни против тога. Мислим да је у питању најопаснији закон који ће икада бити усвојен у овој држави, а дискусије у јавности готово да нема. Наравно да не очекујем никакву претерану дискусију овде, али имам потребу да негде напишем своје мишљење. Како не користим друштвене мреже, а од форума користим само вукајлију и неке Партизанове, немам где друго.
У друштвима која су на нивоу племенских заједница овакав перфидан закон може изазвати огромне последице. Можда функционише у државама где су људи на вишем нивоу свести, морала, где су финансије и закони уређенији, али у Србији је ово дефакто легализација жутих кућа. Зашто мислим да је перфидан и опасан?
1. Добра већина народа неће ни знати да је ово усвојено.
2. Све и да знаш пред тебе је стављена курвањска морална дилема, биће наравно људи који ће одбити, али добар део ће помислити шта ако затреба мени или мом ближњем?
3. Из свих досадашњих искустава (од трговине беба, фармацеутске мафије итд) знамо да нам је један део здравства потпуно неморалан и криминализован. Како овим законом и буквално постајемо тржиште људског меса, питам се шта ако турчин или швабо дође са пола милиона евра и хитно тражи јетру? Да ли ће можда тада неки пацијент са упалом слепог црева који је компатибилни донор одједном добити сепсу?Можда неком звучи превише драматично и невероватно, али тај засигурно нема појма где ми живимо.
Потенцијални донори требају дати пристанак сами, а таквим људима треба кроз живот омогућити бенефиције. Овако, дај Боже да грешим.

gambi, aj procitaj to sto si napisao opet i kazi mi da nije teorija zavere, i da ce da se desava regularno ako se donese zakon, a ovako ga nesto sprecava za to.
ako platis 200k, svejedno zaobilazis zakon tako da to mozes i danas da uradis bez frke ako nadjes koljaca hirurga.
mislis da prebrojavaju danas organe kad umre neko na operacionom stolu.poenta je, ako postoji to, postoji i danas. ako je zakon, neko umre, svejedno moras da "ukrades" organ, i da prekrsis zakon, ko i danas

cinjenica je da vas je strah, sto je normalno jer jebi ga nikom nije prijatno da mu prebrojavaju jetre i bubrege kad se razmisli, i da vas zakon stavlja u moralno neprijatnu situaciju da moras da javno kazes nekome "strah me je smrti i hocu da budem sebican" i zato se razvijaju mnogo nenormalnije teorije od one osnovne a to je "zakon nije ok jer smatra da nemam pravo nad svojim telom" a to je sranje osecaj.
tako da eto ti, osecas se ko trudnica sto oce da abortira u irskojzakon naravno nije ok, porodica mora uvek da se pita nakon smrti, a ne iz razloga koji su ovde navedeni gde se samo krijete iza licnih strahova
- b
Celt, nedostaje motiv kad nekog nemas pravo da cerecis. Ako imas pravo bez ikakvog odobrenja, to menja stvari za 180 stepeni, ilii za 360 ako si napredan. Uostalom, evo u koga se ti uzdas
- b
ne povlacim nikakav argument, samo zelim da kazem da srpsko bice nije na nivou da ovo prodje onako kako je zamisljeno. Korumpirani smo do srzi, nemoralni i alavi.
- bprocitaj postove bombas, ovaj zakon ne sprecava to. danas mozes to lagano da uradis i sahranis coveka i sve u redu.
sutra ce mozda i malo teze da bude: ok, bubrezi tu, pluca tu. cekaj gde je jetra koj kurac?
zakon nije ok, al cinjenica je da iz licnog straha razvijate teorije zavere
Upravo si u neznanju sam sebe demantovao. Ovo bi mozda imalo smisla kad bi svaki organ odgovarao svakom, a nije tako. Sta mu vredi da rokne nekog ako ne sme da mu uzme organ, sto je sada slucaj, ne kapiram sta zelis reci?
- b
Sada nije dozvoljeno da se uzimaju organi bez odobrenja donora, tacka. Sutra ce smeti i to uveliko menja stvari. Zaista ne razumem sta zelis reci...
- b
i treci post za redom, ako ne smes da nekog kasapis, nemas motiva da ga roknes osim ako nisi psiho, a to se ne moze zakonski regulisati.
- b
skk?
bombas
ne povlacim nikakav argument, samo zelim da kazem da srpsko bice nije na nivou da ovo prodje onako kako je zamisljeno. Korumpirani smo do srzi, nemoralni i alavi.a sta pricam je da ovaj zakon nece ni da spreci ni da promeni trenutno stanje sto se tice korupcije i slicnih sranja, sto moze posle zakona moze i pre zakona jer svejedno krsis zakon.
pozitivna posledica ovoga ce ipak biti sto ako ti zakazu bubrezi ili jetra ipak ces imati sanse da budes izlecen, kolko god psovao srbiju i zdravstvo, a negativna posledica zakona je sto je moralno izopacen, u rangu zabrane abortusa na primer.- b
gde ja nazva celta korumpiranim i nemoralnim nije mi jasno...
- b
Po meni je jos govnjivije dati pojedincima zakonsko pravo da uzimaju milione necasnim radnjama i uzdati se u karakter. To moze samo duboko naivan ili zlonameran sistem. Ne zna se sta je gore.
- b
ajoj, ako zelis u skolu spina nekoliko casova cu ti omoguciti besplatno...
- bcelt
priznaj brate sebi da se plasis, da si kukavica u dusi, pa kreni odatle. svi smo.ne plasim se, prestravljen sam. Kao uostalom i dosta ljudi ciji je ministar zdravlja po svedocenju mnogih cekao da overi zrtvu ako slucajno prezivi.
Kakve veze ima strah jebote, naravno da se svako buni protiv necega zbog straha, ovog ili onog, ne razumem sta si hteo reci. Kakav drugi motiv osim straha moze biti razlog neslaganja sa bilo cim?

da, ali ti se plasis smrti, i plasis se da nemas kontrolu nad svojim telom, i onda to pravdas time sto ce neko drugi da ti naudi sad. a osnovni tvoj strah nije to, nego ti je mnogo gadno da potpises da si sebican dok ti neko broji organe i gleda te kao rezervne delove.
to nije ok, nije ok terati ljude na to, to je komunizam u najgorem smislu. ali nece to da izazove masovnu koljazu, isto je i to realnost, umreces kad ces i bez tog zakona.
zato je i bolje to reci porodici, zeni, deci, "e nije mi ok da imam u novcaniku potsetnik da sam rezervni delovi, al ako umrem, znas, nema veze".
isti efekat je uz malo obrazovanja, da ljudi kapiraju da je to dobro, i da doktor uvek pita porodicu. e to je sranje sto nema nego uzmu ovako na silu ko tito i ostali i onda jedni podrzavaju a drugi naprave buku kako su oni to resili sad da ubijaju.al da se napravi ovo, onda bi bilo pu nevladine organizacije promovisu da dajemo bubrege.
- b
Ne plasim se smrti, negde u 16 sam skapirao da se umreti mora.
Upravo o tome i govorim, nisam protiv doniranja organa, ali sam protiv ovog zakona ovako kako je zamisljen i bice usvojen. Previse se uzdamo u etiku, a svako ko je Srbin i ima iq veci od broja cipela zna da to bas i nije pametno.

da, al ako si stvarno protiv zakona i hoces da jos nekog ubedis (valjda zato post) nemoj da ides sa tim stavom "zakon je los, jer ce sad svi da pocnu zbog toga da budu korumpirani", to je smesan argument i nema nikakav efekat osim sto izgledas kao ravnozemljas borac protiv korporacija i vanzemaljaca.
zakon je los jer je direktno u sporu sa nekim osnovnim ljudskim pravima, ali posto znam da je transplantacija dobra stvar treba ga malo ublaziti i opet ponuditi a ne da pljujem na to samo zato sto onaj reko a mene strah.

tipa stagaznam, nakon smrti, ukoliko je smrt nastupila u okolnostima koja nisu za ispitivanje blabla porodica je u duznosti da popuni smrtovnicu stagaznam koji ima i odeljak za doniranje organa, u slucaju zloupotrebe direktno odgovoran je taj i taj u sistemu i krivicno gonjen kao za ubistvo i tako dalje...
stavis jasno prava i odgovornosti ko i u svemu, i moze da se napravi zakon. jbt, sama cinjenica da danas kad umre neko u srbiji i ne dovodi se u pitanje da ces da pokopas sve organe koji bi mozda spasili gomilu ljudi je suluda, treba da se promeni to.
- b
Ti i ja se ustvari slazemo, obojica smo protiv predlozenog zakona.
- b
ja sam za update postojeceg, omoguci benefite ljudima koji su dobrotvorni donatori.
ne moze biti sredine, ili ti uzimaju organe bez tvog odobrenja ili ne, kakva je tu sredina moguca.
- b
krsenje nekoliko ustavnih kategorija
