
Ovo je danas bila tema na K1. Evo klip:
https://www.youtube.com/watch?v=XUaG7fOjB6cUglavnom kažu kad bi se u parama izrazilo koliko žene urade kućnih poslova, bila bi ozbiljna cifra.
Dok se feministkinje bave rodnom politikom, pitanjima identiteta, time da li žena psiholog treba da se zove psihološkinja, i sličnim stvarima, ne pretjerano bitnim, dotle - kako se dalje navodi u toj emisiji, - imamo realnost da žene, čak i kad su zaposlene, pa čak i kad zarađuju više od svojih muževa, rade duplo više kućnih poslova, pa često i skoro sve kućne poslove. Ja to vidim kao čistu eksploataciju besplatne radne snage.
Jel to normalno? Jel to OK?
Mi muškarci se oko toga ne sikiramo previše jer nama to odgovara. Niko ne voli da radi ako ne mora.
Što je najgore oni savjesniji među nama, ako uvide nepravdu, i potrude se malo oko tih poslova, često dobiju etiketu da su papučari, što od društva, što, često i od tih samih žena.
Mislim, OK, super, ako njima odgovara tako, dobro i meni... Zabole me.
Al mislim da objektivno kad se sagleda to nije OK.
Šta vi mislite?
(napomena: nemam još ličnih iskustva na tom polju, jer što sam imao cura, još nisam ni sa jednom dijelio domaćinstvo... tako da ne znam kako bi to u praksi funkcionisalo. Vjerujem da bi i ja radio dio posla... ali isto svjestan sam da ako bi se prirodno tako stvari posložile da ona radi više tih stvari, vjerovatno ne bih bio previše fin, pa bi se ipak, kao i većina, malo okoristio tom muškom privilegijom)

Ako oboje rade, a ona povrh tog radi i kucne poslove, onda jeste eksploatacija jbg. Cijeli princip da zena treba da radi kucne poslove je potekao iz vremena kad je muskarac vukao cijelu familiju na svojim ledjima, ako to nije slucaj, onda se nekog objektivnog opravdanja nema.
S druge strane, i najvece feministkinje dan danas znaju da seru kako muskarac ipak treba da bude zastitnik, ili kako on mora da prilazi prvi i sl, sto su zaostavstine tradicije i patrijarhata, tako da kad su one licemjerna govna i selektivno biraju dijelove ideologija, sto ne bi i muskarci.

Pa da, i ja mislim da to nije OK. Mislim drugo je kad je ona domaćica, a ti jedini donosiš pare u kuću, onda ima smisla.
Ali ako jednako radite, nema smisla da sav teret kućnih poslova pada na nju.
Ja lično bih pokušao da to nekako dijelimo.Ali pošto nisam pretjerano lud za tim kućnim poslovima, ne bi me bilo preteško nagovoriti da se povučem jednim dijelom iz toga.
Mislim da ima tu dosta i do nas. Tj. naše krivice. Jer nije sve u tome ajmo se dogovoriti, pa pravedno podijeliti. Ima i do toga da njih prosto više nervira taj nered i haos, i one same prvo potrče da čiste jer im je to instinktivna reakcija, a ja bi morao svjesno donijeti odluku, "e sad ću oprat suđe".
I jebiga, kad ona prva poleti, tako uglavnom na nju i padne dosta toga.

Nemam šta da podelim
žena ako je pedantna kuća će da blista sve i tri smene da radi, to se ne dovodi u pitanje. Malo će da kuka i krešti al obrni okreni, odradiće to perfektno
Tu si samo ako zatrebaš za skidanje i kačenje zavese, pomeranje nameštaja i eventualno za skidanje paučine na teže dostupnim mestima.
Zauzvrat, recimo popraviš škripu vrata, zameniš bateriju na slavini, zaliješ ponekad neki kurac silikonom gde treba, ugradiš koju policu za cveće de ti rečeno, popraviš/kupiš drugo kazanče i slično.
Moja preporuka svima - ukoliko je nemaš, a ti već prvim parama obavezno al obavezno kupi mašinu za pranje sudova, meni trebalo oko pola godine da ukapiram da su veš mašina sa sušilicom i ona za sudove - mir i blagodet u domu.
Stara moja ima mašinu za suđe, ali iz nekog uvrnutog, samo njoj znanog razloga nikad je ne koristi.
Mislila da će joj to biti dobro, kupila kad smo mijenjali stan kompletnu kuhinju garnituru, sve sa mašinom za suđe, ali nikad je nije upotrebila.U početku joj nešto bilo komplikovano oko one soli, kako se stavlja, šta kako ide... drži nedaj... Onda je valjda probala par puta, pa nije bila zadovoljna koliko je čisto, pa batalila.
Al mislim da nije do mašine, nego njoj prosto nije navika da čeka da se toliko suđa nakupi, a kad ima malo, lakše joj je da odmah opere ručno.
A sad ovo, što se tiče generalne priče... OK to što ti pričaš to je lijepa podijela posla. Zna se šta ko radi. Jedini je tu malo problem, što ti naši poslovi dođu na red jednom u mjesec dana, a ona svaki dan rmbači. Ne znam koliko je realno da se očekuje od nekog ko radi te silne smjene o kojima pričaš, da održava sve pedantno, cakum-pakum.
I na to bi dodao još i ovo... šta je sa muškarcima koji žive sami? Ko ćemo mi, jadni i čemerni sve to naučiti. Mislim ja znam ono osnovno, ali to je daleko od toga da znam baš sve.
Kontam da je za brak dobro da je muškarac prethodno bar neko vrijeme živio sam, a ne sa roditeljima, tako da je naučio sve kako i šta treba da se radi, a ne da se oslanja uvijek na majku. Jer ako je naučio, i stekao neke navike koliko toliko, onda će moći i da pomogne.
Ako nije, jedva će čekati da iskulira sve te poslove, ako ikako može.
Uglavnom može. Žene oće da rade. Ali mislim da se kod žena koje puno rade i van kuće i u kući, bez mnogo pomoći muškarca, ipak s vremenom nagomila osjećaj nepravde, počnu da zvocaju, nije im lako, ipak je to opterećenje.

Sećam se - drugar i bivša buduća žena, dugo već bili u vezi, živeli zajedno, oboje na krajnje zajebanom faksu (ona bila medju 100 najboljih studenata u zemlji svih pet godina)...Kako god, ona završila prva, zaposlila se kao tehnolog u mesnoj industriji, uajeban posao, odgovoran, ustaješ u 4 - pola 5, putuješ, tamo naporno, ovo ono...Jedno jutro se bude, ona se sprema, izlazi iz kupatila i obuva se, gleda ovog (njemu ostala dva ispita još bila) kako se prevrće po krevetu i kaže sebi - tako nam i treba (odnosi se na žene).
I sad jbg - upiši faks, završi, nadji iole pametan posao, isfinansiraj sve to kako znaš i umeš, onda radi svaki dan, nastavi da učiš, idi na timbildinge, uklapaj se, napreduj, radi od kuće, usavršavaj se...Jednostavnije daleko da sve to preskočiš i budeš domaćica i dadiljaš kući decu. Em ne moraš da se oko svega toga cimaš, em deca rastu bolje i zdravije. Dobro retorički pričam, povratka na to više nema, niti može uopšte da opstane porodica sa jednom platom danas. Jeste, i samostalnije žene, ne moraju da trpe nekakve idiote jer nemaju gde ni sa čim da pobegnu - ali da im je život lepši i jednostavniji, teško.

Po meni je raniji sistem bio pravedniji. On donosi pare, ona radi kući.
A sad, oboje donose pare, a opet ona radi kući.
Realno gledano, sad je još veći patrijarhat, ako ćemo samo o podjeli poslova.
Kod starog sistema je problem to što su žene nekako sputane, ako im se sav život svodi samo na kuću i kuhinju. Nije ni to dobro... u smislu time one prestaju biti aktivni članovi društva, ne mogu proširiti poglede na svijet, susretati se sa ljudima, itd... Mnogo je to klaustrofobično i monotono. Ali sa aspekta podijele posla mnogo pravednije. Kućni poslovi bi uvijek bili bolje urađeni, imalo bi se kasnije više vremena za sve, a muškarac se ne bi morao uopšte opterećivat kućnim poslovima.
E sad, problem je ta klaustrofobija, i što danas prosječan muškarac ne može zaraditi dovoljno da njegova plata pokrije sve.
Idealno rješenje bi bilo da on nekako namakne veće prihode, a da ona radi recimo pretežno kući, ali da ne bude zabijena u kuhinju, već recimo da ima i neki društveni život organizovan, bilo kroz neki part time job, ili recimo neki aktivizam, učešće u nekim organizacijama, možda nekad neko volontiranje, neki hobi, umjetnost, ali ništa pretjerano iscrpljujuće.
Tako bi ona mogla biti i domaćica i gospođa i emancipovana, a da se ne prebija od posla.
Jer ipak je lakše samo čistiti kuću i kuvat, pogotovo danas sa svim tehničkim pomagalima, nego i rmbačit na poslu, i čistiti kuću.A on bi isto bio ostvaren kroz svoju ulogu breadwinnera, bio bi mu zadovoljen ego i ne bi mu se imalo šta oko toga prigovoriti ako njegova plata može da pokrije sve...
Ех кад се само сетим силних женских иницијатива да се поправи положај мушкараца у друштву, исправе и неправде/неједнакости над нама, било их је баш.To je na nivou statističke greške, kao i ovo. Mislim ovakve teme su raritet.
Ali poznajem i primjere nekih žena koje su baš ono bile ozbiljno ušle u pokrete za prava muškaraca i podržale ih.Čak mi se čini da je neka žena napravila o tome vrlo afirmativan dokumentarac, o onom Red Pill pokretu.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Red_Pill
Evo, ovaj dokumentarac, vrlo afirmativan o muškom pokretu i pravima muškaraca je napravila žena...
Ipak, kažem, i to je rijetkost, i na nivou je statističke greške i jedno i drugo...

Onda bi ispalo da kukaju...
Ja sam otvorio jer uviđam da postoji realan vid eksploatacije na tom polju, a nervira me što se feminizam zamara nekim lijevim stvarima.
Ima još jedno polje u kojem su žene baš žestoko neravnopravne, a to su standardi ljepote i moda.
Žena MORA da se šminka, nije stvar izbora. Ako ide nenašminkana na posao, može ispasti neprofesionalna. A to košta i vremena i novca. Nama treba triput kraće da se spremimo jer se ne šminkamo. I ne trošimo novce na to. A onda i uveče, tu šminku treba skidati i grebati lice svaki dan.
To je jedno, to je industrija vrijedna milijarde dolara:
In 2022, worldwide revenue from cosmetics will be $100.50 billion. The market is anticipated to grow at a rate of 6.85% each year through 2022-2026Na to dodaj recimo tašne, često teške po nekoliko kila, a nepotrebne, barem ne u toj veličini i težini, a one se s tim ipak srodile, ne doživljavaju to kao neku žrtvu, iako tegle kičmu time.
A mi lagano, ruke u džep, laganica, boli nas uvo.Onda štikle, koje takođe sputavaju normalan hod i deformišu stopalo.
Čak mislim konkretno te velike torbe i štikle, to kao da je namjerno tako udešeno da malo onesposobi žene, da im sputa slobodu kretanja, tako da bi se ona osjećala krhkije kao neki arhetip damsell in distress kojoj treba neki jaki mačo zaštitnik. To je čisto potenciranje tradicionalnih rodnih uloga.
Po meni je i šminka, i štikle, i torbe, sve je to jako lijepo i estetski opravdano, i treba da se šminkaju i sređuju... Ali to ne treba da bude imperativ. To bi trebalo da rade kada žele, za neke specijalne prilike, kad hoće da se srede.
A ne da svaki dan se oko toga cimaju.Onda realno gledano, taj standard ljepote kad se konstantno primjenjuje, može nažalost, da dovede do toga, da ženu ne shvataš dovoljno ozbiljno ako je izuzetno lijepa i privlačna i maksimalno sređena.
Na primjer ako je političarka neka top riba, dominantna tema postaje njen izgled a ne to što priča.
Zato žena ako hoće da je shvataju ozbiljno, po meni ne bi trebala da ističe svoju seksualnost.
Ja lično kao glasač, prije bih glasao za neku ženu poput Angele Merkel, koja ne ističe to, nego za neku napucanu. Merkelova djeluje ozbiljnije.
- PMeni je recimo kod Jelene Trivić bezveze to što potencira crveni karmin i lak za nokte. Malo mi je pretjerano, iako joj dobro stoji. Ali bi je ljudi ozbiljnije shvatili da malo ublaži to.
Hahaha jeziv si jovooo
- Pšminkaju i briju noge, što je meni lično potpuno svejedno.
Onog momenta kada mi ovakve stvari ne budu bitne je momenat kada cu poceti seksati muskarce.
Cuj molim te da ne brije noge, pa nismo homo erectusi

borice se do besvesti da zene budu isto kao muskarci na vodecim pozicijama i tako uciniti uslugu nekim 5% zena sociopatama koje ce da se kolju sa 15ak% muskaraca iz te sorte oko moci i pricati kako tako isteruju neku pravdu iako to nije cilj ogromnoj vecini i muskaraca i zena.
sa druge strane, porodiljsko nije bitno jer je to vrlo patrijarhalno, to cuvanje dece i porodica i to- k
Oh neoženjeni i njihove teorije
