Incest
Pretpostavimo da su svaciji roditelji imali u proseku 26 godina kad su dobili dete. Ako posmatramo proteklih 2010 godina, u tom periodu ste imali oko 77 generacija predaka. Znaci da ste pre 2010 godina imali 2^77 predaka. Neka je svako od njih bio u proseku tezak svega 40 kg. Ukupna tezina vasih predaka iznosila bi 6*10^24 kg. Tezina planete Zemlje iznosi upravo 6*10^24 kg. Dakle, pre samo 2010 godina je planeta Zemlja bila sacinjena iskljucivo od vasih predaka. Da li to znaci da nije bilo ni vazduha, ni vode, ni biljaka, ni zivotinja, pa ni samih stena i tla vec samo vasi preci na jednoj gomili koja rotira oko Sunca i naravno svoje ose, ili je ipak to bilo malo drugacije?
Slicna definicija vec postoji i mozete je procitati ovde:
http://vukajlija.com/incest/76645
ali ne smatram ovo plagijatom jer sam dosao na istu ideju pre nego sto sam onu procitao. Osim toga, smatram da je ova interesantnija i da bi bilo steta da je ne napisem. Ukoliko se ne slazete, slobodno je predlozite za brisanje.
Komentari
i sad bi ti jedan + na poverenje?
- s
ljudi umiru i trunu a i cesto ako porodice nisu ugasene sada imaju vise clanova nego u proslosti. -
I abstain.
Sixx1, sta si hteo da kazes?
- V
- V
+ nema veze i om. izazovno razmisljanje
Znam, ta je od skoro. Nju sam video pre par dana, i prokomentarisao kako mi je ovo palo na pamet. Tamo sam i video ovaj link koji sam postavio u primeru. Inace, ta za porodicno stablo je malo drugacija od onoga na sta sam ciljao, pa sam i postavio link za incest.
A sto se razmisljanja tice, zamisli se covek dok uci celu noc, pa mu svasta pada na pamet :D
- V
ima i ovo
http://vukajlija.com/atomsko-tkanje/200186
citajuci ovo pomislih, boze pa u svakom od nas mora da se uselio bar po jedan ato Ajnstajna, Betovena i sl.
Hmm, to za atome bi se moglo proracunati, verujem da bi rezultati bili zanimljivi.
Ti ne znaš šta incest znači!
Je l tako mama?
Nazalost, nije bas lako izracunati ovo za atome. Nasao sam podatak da covek ima oko 7*10^26 atoma a Zemlja oko 1.33*10^50. Sto se zemlje tice, uvek su u pitanju isti atomi, ali kod ljudi se stalno menjaju, tako da je pretsko proceniti broj razlicitih atoma koje je covek imao u toku zivota. Ako npr. fiksiras tih 7*10^26 atoma i kazes da te zanima koliko su sanse da trenutno imas bar jedan atom koji je u odredjenom trenutnku bio deo Ajnstajna, onda je u pitanju broj(1-(((1.33*10^50-7*10^26)!)^2)/((1.33*10^50)!*(1.33*10^50-2*7*10^26)!)*100% ali mislim da je i ovo nemoguce izracunati. Osim toga, zanemareno je da ste i ti i ajnstajn imali mnogo vise atoma u toku celog zivota. Vidis cime se sve ljudi bave, samo da ne bi ucili, a celu noc sam bio budan bas da bih ucio :D
- V
@neo
ti si pametan momak i ovo sto si radio je ucenje, ma filozofija bre. ne sumnjam da ces nauciti sve sto treba. Vidi se brate.
Hehe. Hvala(pretpostavljam). Iako sam se nalupao gluposti, ipak mi je to zanimljivije nego da ucim neke odvratne dokaze teorema od po nekoliko strana. Odoh da spavam sad, umirem, a kad ustanem, valjda ce biti bar nereseno izmedji + i - kad vec ne mogu plusevi da predju u vodjstvo :D
@Virtual
tebi zigleda ne pomazu ti Ajnstajnovi atomi koje imas, ako imas.
Neo vrh brate, skratio si ona dugacka naklapanja