naiva
Gadost koja je nastala 1/2 XX v. kao da isti nije dao dovoljno kvalitetnih umetnika. Seljaci su za njivu ne za platno nebitno sa koje strane,sama pomisao da posle napornog dana oranja,on/ona opere ruke na putu do ateljea,zgrabi cetkicu i krene da brljavi o poselu,kolu,nomi,zamrznutoj bari,mama svinji kako rani decu svinje...
Komentari
ako si seljak po rodjenju ne znaci sa si seljak u dusi, covek koji nije imao prilike da vidi svasta mogao je samo da slika stvari koje vidja svakodnevno i onako kako ih on vidi, ako je to gadost sta je onda sa slonovima i majmunima likovnim umetnicima
naiva nema veze sa poljoprivredom, vec sa likovnom akademijom: svako ko nije skolovani slikar, je slikar naive, bez obzira da li je seljak ili doktor nauka.
pretpostavljam da je crjz opisivao onu najkomercijalizovaniju naivu iz Kovacice i slicne, koja i jeste svedena na nivo kichaevo slika,da docaram svoju misao :)svaka dalja diskusija deluje kao suvisna,ne moras biti preveliki esteta da bi uvideo da ovde nesto i nije kako treba:)))
Ne generalizovati, molim vas!
Ako neko ne zavrsi akademiju a ume da slika i hoce da slika to ga ne cini naivcem.
Naiva ima veze sa motivima koji se obradjuju i sa likovnim obrazovannjem. Ja nisam zavrsila akademiju ali to ne znaci da ne poznajem principe slikarstva, teoriju boja, prespektivu, anatomiju... Naivci obicno nemaju nikakvo predznanje pre nego sto uzmu cetkicu u ruke. Sem toga naiva nije proizvod dvadesetog veka. Jos u osamnestom je bilo slikara koji su smatrani naivcima(Edvard Hiks).eh da i ja sam okacila sliku...Ni za ovu sliku ne treba biti preveliki esteta da bi se uvidelo da je nesto kako treba
to nije pitanje estetike vec stvar ukusa, ja se licno slazem sa tvojim stavom za slike 1 i 2 koje jesu iz Kovacece, ali slika tri je van konteksta o kome ti pricas (Anre Ruso, je inace bio francuski lekar ili tako nesto, tako da ne verujem da je posle napornog oranja seo da slika)
dxbManiac mislim da nisi primetio da je sliku okacio neko drugi. Ja sam htela bas to da pokazem...Naivac nije uvek poljoprivrednik kome je pripalo napamet da ukrasi zid stale pa mu uspelo pa razapeo.
uh fali mi slova gore...
Naivac nije uvek poljoprivrednik kome je pripalo napamet da ukrasi zid stale pa mu uspelo pa razapeo slamaricu da nastavi da se igra.ok, moja greska za Rusoa :-)
Naiva nije po mom ukusu i kao takvu sam je definisao,oni koji je gotive nek naprave svoju definiciju o njenoj pozitivnosti:)Generazlizacija rulz!
naiva kao takva je takva
smrt fasizmu, sloboda narodu :D
Užas!
NE diraj naivu...ona pokazuje veliku prostodušnost i čistu emociju.Ako je neko seljak, po zanimanju, ne znači i da je u duhovnom smislu...
ja je licno nikada nisam voleo....I to i pre nego sto sam uopste saznao za seljake i ko zna sta jos.Pogotove one tamne,gde je nebo obicno crno ili crno-crveno...deluje tako depresivno i ocajno....kao da je sva nada nestala
Rupa na nebu,rupa na nebu:)
No frx,okupicu ja sve elitiste ovog sveta pa u sv.rat protiv naive,vodjeni su i zbog glupljih razloga.
@Crjz - nema potrebe za svetim ratom, bice dovoljno da zatrujemo sve bunare u Kovacici i resen problem +
@dxbManiac - "svako ko nije skolovani slikar, je slikar naive, bez obzira da li je seljak ili doktor nauka"
Naiva je pravac, nije status umetnika.Evo par slikara koji nisu videli akademije ili bilo koje druge skole slikarstva u zivotu:
Van Gog
Matis
Gogen
Sera
Tuluz Lotrek
Hitlerdoduse,ja sam cuo da se Hitler se bavio i molerstvom,tako da ne mozes reci da je bas neskolovan.... :D
- s
ne znam da li sam ti komentarisao defke, ali vidim da sam ih sve ocenio, pozdrav i samo tako nastavi :O)
hvala puno, viđali smo se a viđaćemo se tek :)