Komentari autora MisterOfScience

  • MisterOfScience

    Пријавио сам се послије сто година да оцијеним ово! Сјајно! :-)

  • MisterOfScience

    Ова ствар ме нервира од првих његових остварења. Брко и сељачина, али како га која, по правилу градска риба види, одмах виче "скидам гаће"! И све на исти фазон... Како раји не досади?
    Скидам га.., овај, капу, Алекс Андросе за написаније! :-)

  • MisterOfScience

    Кул да куље не бива. ;-)

  • MisterOfScience

    Џаба што је одлична кад је, судећи по оцјенама, просјечан вукајлијаш не разумије, и заобилази у широком луку... Паметне дефиниције ријетко ко чита, а још рјеђе воли.

  • MisterOfScience

    Онанија није исто што и маструбација. То је однос са женом, али просипање сјемена напоље, да се избјегне трудноћа. Први који је то радио био је Онаније, завршио је тако што га је Бог спржио громом, и овјековјечен је у истоименом изразу.

  • MisterOfScience

    Кад су поједини посумњали да сам ја Грањка, тад нисам ни слутио да су ми толико поласкали.
    Пријавих се послије сто година да прокоментаришем и оцијеним. Одлична дефка!

  • MisterOfScience

    *( ) Погријеших заграде, сасвим случајно.

  • MisterOfScience

    Свако у овој дефки може да види оно што жели. Мени уопште није "пишање по религији", како каже цијењени коментатор изнад, или како можда мисли модератор који ју је одабрао баш у вријеме расправе на оном безвезном постеру. Можда превише псовки и гдје треба и гдје не треба, али све у свему ведар поглед на модернизацију која у техничком смислу не заобилази ни Цркву, хвала Богу. Е сад, то што би неким срце било на мјесту да попови просе, да им дјеца буду издерана и мусава, и да још увијек користе глинене плочице и клинове, или макар пергамент, то је већ друга прича. А због десет(ак) крелаца шири се љага и на мноштво добрих и пожртвованих и скромних људи. Као и на Вукајлији, уосталом.

  • MisterOfScience

    Најприје похвале за евоцирање успомена, и подсјећање за најбољи стрип на нашим просторима! +++

    Друго, таман сам се наоштрио да реплицирам за личности од којих потичу наведене мудрости, и како гласе, кад видим да је Натнат, већ завршила посао. Гуд грл. :-)

  • MisterOfScience

    Све похвале аутору!

  • MisterOfScience

    Таман сам провалио како се линкује, и хоћеш да ми узмеш задовољство? :-) Буди добар лукац, не штипај за очи. ;-)

  • MisterOfScience

    Браво Душане, одлично! Само напријед! +++

  • MisterOfScience

    Ваистину постоји! :-)

  • MisterOfScience

    Одлично! :-)

  • MisterOfScience

    Одлично! :-)

  • MisterOfScience

    Мени није било добро. (Добар дио оног примјера је вјерно парафразиран, готово цитиран.) А жена уопште (као да) не разумије шта прича, јер потиче из породице са сличним проблемима... Баш онако отворено, болно и истинито, а она радосна, и чини ми се, захвална и на томе... Знам само да смо сви ми који смо слушали, или посредно чули, остали укорени од савјести како се на ситнице жалимо и тражимо преко хљеба погаче, а заборављамо колико људи је у проблемима истинским, који немају друго рјешење, осим да трпе, и бјеже од злобе.

  • MisterOfScience

    Ово је стварно одлично, свака част!

  • MisterOfScience

    Трудим се да разумијем, али би онда био проблематичан наслов, пошто се то скривање хијерархије и "хијерархије" обично и обавља у неком ужем кругу, најчешће пред истополном рајом. (уколико мислиш на повезивање актера примјера)

    И још, овај други је истинит, јуче сам то чуо, и само сам једну ријеч измијенио, да не будем баш извјештач са терена. Потресно... Ни не знамо у каквим проблемима живе људи... И зато нисам хтио да правим комендију. (уколико мислиш да наш папучар из примјера треба да има и масницу) Надам се да нисам промашио суштину примједбе. :-)

  • MisterOfScience

    Најбоље волим ове реал-политичке, тужне и истините. :-)

  • MisterOfScience

    @ollanik ...Јер тако смо у могућности. :-)

    @MileBubreg Хаха, све више доказа испливава на површину. Вукајлијаши су бољи од оних серијских детектива. :-)

    @ Неко старо сјечиво ;-)
    Немој да се вријеђаш и персираш, само сам хтио (оном малом примједбом) да се мало смириш, па да чујемо једни друге, без нервозе и ружних ријечи. Разумијем и да није прикладно мјесто, али на крају, зашто да га не учинимо таквим? Зашто о српским интересима да не говоримо свуда?
    По теби се види да си студент, пуна ентузијазма, накупила се знања, итд. Али, искуство говори да су студенти и најповодљивији дио становништва. Лако се одушеве, и лако разочарају. Но, проћи ће и то, то је само фаза. У неку руку, сви смо ми студенти...
    Тај Ј.И.Деретић заиста јесте шарлатан, и стварно немам појма шта је он све тврдио, пошто сам гледао једно његово излагање на јутјубу, и било ми је доста. Још понешто знам из приче. И ту има употребљивих ствари. Нисам рекао све, али понешто се може изабрати. (Фантазије, измишљотине треба избацити, а употребљиве, вјероватне ствари искористити.) У погледу геополитичких интереса, морамо бити мудрији. Да бисмо добили нешто задовољавајуће, морамо се поставити као да тражимо нешто много више. Па кад одбију нереално, добијемо реално, и не будемо оштећени.
    Свакако да се треба борити за истину, али онда употребити као референце оне који су се забили у институте и предају на шесн'ес' факултета, а сами не маре за ту борбу, некако нема тежину. Или се мени тако чини.
    О малициозном писању, нисам имао у виду никога конкретно, него појаву, која је учестала код нас, и код свих оних гдје империје хоће да управљају (па постављају кога и гдје хоће, цензуришу, итд.). И да се нико не прихвата a priori, док се не докаже дјелима и конкретном коришћу за земљу и народ. Зато што је данас промоција свакојаких идиота, сви који имају шта да кажу, треба да се изборе и иступе у заштиту наших интереса, а интелигенција је прва позвана да то уради. А шта они раде? У најбољем случају ћуте. А иначе, улизују се, и раде за интересе колонизатора... Каква је корист од нечијег др испред имена, ако он баш ништа није урадио за своју земљу? И то у моментима у којима се читава машинерија дигла против нас, а која не води рачуна о томе да ли је нешто истина или не, него нас разбија на све могуће начине. Истина је најбоље оружје, али понекад треба употребити и вјероватноћу. :-)
    Немој да те погађају те ствари, него хајде да се сви боримо против тих негативности, увијек и на сваком мјесту!
    Желим ти пуно успјеха! И немој да се нервираш, и од најглупљег човјека можеш некад да чујеш паметну и корисну ствар.

    Оставићемо остатак за разговор уживо. :-)
    Још једном срећан празник!

  • MisterOfScience

    Не схвати ме погрешно. Сви који могу да допринесу нашем интересу, треба да се обједине и заједнички раде. Нпр. један од највећих наших лингвиста, др Милош Ковачевић, један је од ријетких који се труде на пољу заштите српског језика. Написао је неке од најбољих српских радова везаних за синтаксу и стилистику, али би, да он није активан, то остало познато само уском кругу људу који се баве том специфичном облашћу. Дакле, чак не ни свим студентима или професорима језика. Да се он само задржао на томе, био би само врхунски научник. Један од... Али, пошто је изашао из тог оквира, он има могућност, у сарадњи са свима нама, да учини корак даље у заштити и нашег језика и писма. Па и промоцији те борбе и вриједности за које се залаже. Значи, није довољно само се затворити на неки факултет, или више њих, или институте, узимати 5-6 плата, него заиста радити нешто општекорисно.
    Дакле, ако се шарлатан промовише (идемо сад на историју), а зналац не, онда нешто није у реду. Што се тиче мог одобравања Деретића, он је у политичком смислу веома употребљив (уз строгу контролу, да не дође до зла). Геополитичке аспирације су започињале и вршиле се кривотворењем науке. Британци су по свим колонијалним земљама (наводно) говорили да ти народи нису старосједиоци (што ће рећи да полажу исто право на ту земљу као и сами Британци), и тако су освајали земље, и наметали своју власт.
    Дарвинова теорија није ништа него увод у фашизам, тј. његово "научно" покриће, јер ако сам ја аријевска раса, или "посебни" Американац, могу да убијам све друге људе, пошто они представљају примитивне облике живота. У примитивне облике, по њима, опет спадамо ми, и стално нас убијају. Као да смо животиње. Чекај, па (пост)Дарвинова (боље: дарвинистичка) теорија и говори да смо врста животиња. Значи, могу убијати "животиње" до миле воље... И много још свакаквих зала је донијела... При том испирају мозак дјеци неким глупостима, умјесто да усађују истинске вриједности. Нпр. нека уче дјецу да буду патриоте, а не да се свађају да ли је св. Лазар, чији је данас празник, који вам свима од срца честитам, био кнез или цар. Потпуно је свеједно, био је српски монарх. Нека се уче српски младићи да се угледају на Милоша Обилића, као свијетли примјер витештва и јунаштва, и друге наше јунаке, историјске, и оне мало мање историјске, који имају, по својим дјелима и ријечима, васпитну вриједност за нова покољења. Нека се уче дјевојке да се угледају на старе, мудре и чедне српске мајке и сестре. А не на мафијаше и силиконке "старлете"... Бавимо се глупостима, а битним стварима се не бавимо. То је моја поента била. Пасивни смо сувише. Шарлатани су активнији од научника, шпијуни и издајници од патриота, секташи од православних, будале од паметних, и све нам је у суштини наопачке.
    Сигурно чујеш често како си млада, и како ћеш да научиш много временом. И заиста је тако. Наравно, ако упаднеш у ЛДП и "јевропејску" колотечину, онда пиши пропало, мозак ти је испран. Али уколико се потрудиш да пронађеш неке идеале који су водили Србију до највиших стадијума развоја и уређења и свега другог позитивног, или си их већ пронашла, свакако ће и љубав према земљи (и народу) да се појави, и гледаћеш шта можеш да урадиш за њу. Тако је, у вези са тврдњом да смо ми старосједиоци ових крајева, а имајући у виду да се Срби заиста називају Илирима у многим изворима XVIII-XIX вијека, ако се не варам, Деретић рекао употребљиву ствар. То нам иде у прилог, и то макар ћутке треба одобравати, пошто је наука одавно изгубила објективност. Ми се суочавамо са страшним кривотворинама, украдоше нам језик, и направише 4 нова од њега. Украдоше нам народ, направише нове од њега, и то непријатељски расположене. Кривотворе нам историју, од жртве правећи злочинца, и још много тога. А ми се препиремо око глупости, да ли је неко био кнез или цар, и томе слично, а шта је урађено да се озбиљно кривотворење историје заустави? У том смислу је више урадио Деретић, иако можда и смијешан и гротескан, или потпуно ненаучан, али је урадио колико зна и како зна. Да умије боље, урадио би вјероватно боље, али видиш да је ексцентрик. На страну сумануте идеје оставити, ишепркати оно употребљиво, и на крају наћи компромис са противницима (који одоше на супротну страну) на истини. А не као до сада: наши противници узму своју крајност, ми кажемо неку средину која нагиње њима (да се не наљуте), и на крају је компромис уствари њихова позиција, што је страшно!
    А многи су нам силни научници још увијек залуђени идејом братства и јединства, те смо и остали као једини народ на овим просторима без ријешеног националног питања, и директно вишеструко оштећен приликом рјешавања питања "других" народа. Наша интелигенција нас је издала, па смо сада у јадној позицији. Зато и народ, жељан озбиљног вођства, па и утјехе, прибјегава шарлатану. Да, управо зато што тај један велики научник, због комунистичког става, страха од прогона колонијалних власти у Србији, страха од изругивања и линча од споља оркестрираних медија, због србофобије која влада у науци због измишљених геополитичких амбиција српског народа, није проговорио, није око себе окупио озбиљне људе, и није озбиљно радио у националном и државном интересу. Када имаш нешто да кажеш, макар било и глупо, треба ти публика. Тим прије ако си паметан, мораш да пронађеш публику. За интерес народа и државе, иди свима, пиши код свакога, објављуј, обзнањуј, учи и труди се, не посустај... Ко то ради код нас?

    И на крају, не ради сујете, него тебе ради, не упућуј старије на литературу, јер никад не знаш шта је ко читао, и можеш да се залетиш, па да испаднеш помало неозбиљна. И колико год да се одушевљаваш неком литературом, научи да је и сама примаш и обрађујеш критички, уз уважавање свачије позиције. Нису научна дјела Свето Писмо, па да је све истина, и да не може да се мијења.... Напротив, врло често су потпуно погрешна, чак малициозно писана по нечијој инструкцији, и томе слично. Немој да те то изненађује, имајући у виду горе речено да се наука увелико злоупотребљава.

    Елем, одосмо сувише озбиљно и далеко, па ти још једном честитам празник св. мученика Лазара, и свих мученика косовских, међу којима, вјерујем, стоји и велики српски витез, славни Милош Обилић! :-)

  • MisterOfScience

    Таман сам помислио да озбиљне дефке немају прођу, кад оно ипак какав-такав позитиван скор.

    @kosmopolita "Планирање породице" ми је друга најмржа наша синтагма. Послије ове, разумије се.

    @Agilni Нежењена трудноћа је у већини случајева синоним нежељеној, мада има свакаквих људи који дјецу и у браку убијају.

  • MisterOfScience

    Или прије треба :-(.

  • MisterOfScience

    Добра, и нажалост, веома истинита. :-)

  • MisterOfScience

    Надам се да нису ботови кренули да лупају минусе, због критике и садашњих и претходних јахача народа, него да се баш обичној раји није свидјело. :-)

  • MisterOfScience

    Ја то тако видим. :-)

  • MisterOfScience

    Директор је, по мени, ипак побједник. На пвт прави Обилиће. :-)

    Не вјежбај, куме, за филм! :-)

  • MisterOfScience

    Полако, средњовијековно маче ;-), кад мало наука "преноћи", онда се нећеш нервирати. Тако је то у почетку...

    Нисам Деретићевац, али му скидам капу, ако ништа, за прашину коју је подигао, и за пар занимљивих и политички употребљивих теза које је изнио. За њега је обична раја чула, а за тог Радића, Веселиновића нико никад није чуо, изузев ако не студира историју (у Нишу). :-) Сигурно је да су ови научници на том пољу, сигурно и раде, али су изгубили у маркетингу. А то значи да је њихов допринос науци можда и био, а допринос народу и његовим интересима вјероватно није.

    Као што нисам Деретићевац, нисам никакав "-евац", па износим одређене сумње и коментаре, иако нисам на њиховом научном нивоу.

    А за свадбу честитам! :-)

  • MisterOfScience

    Имам питање: Како је страдао Мурат? Прејео се рахатлокума? :-)

  • MisterOfScience

    Хвала!

    Врло радо Профо, али спадам у групу аутора који могу да пишу једном дневно. Некад имам довољно времена и инспирације, али имам формална ограничења, тако да углавном само пратим како пишете ви, стари вукови. Хвала за комплименте!

  • MisterOfScience

    Одлична је! :-)

  • MisterOfScience

    Хвала. :-) Углавном сам оптимиста, и гледам све са љепше стране, али овај посљедњи мизантрофи ме је подстакао да размислим које то ствари и појаве мене нервирају, а што сам потиснуо у себи, и нисам реаговао. А сада сам прокинуо. :-)

  • MisterOfScience

    Одлична! :-)

  • MisterOfScience

    Зар се Слина не зове Небојша Стефановић?

  • MisterOfScience

    Браво Проф!

  • MisterOfScience

    Честитке од срца!

  • MisterOfScience

    Одлично! :-) +++

  • MisterOfScience

    Папучар. :-)

  • MisterOfScience

    Брак рулз. :-) Добра! +

  • MisterOfScience

    Хвала, раја!

    Џони, само домаћински... :-)

  • MisterOfScience

    Дефиниција је ОК, само замијените ријеч "синтакса" ријечју "синтагма".
    Синтакса је нешто друго, и много компликованије.

  • MisterOfScience

    Аман, чкоде, откуд ташти снајка? Ташта има зета! Напиши "свекрва", можда боље прође.

  • MisterOfScience

    Хвала, Крле!

    Покушај олраунд дефке, Блек. ;-)

  • MisterOfScience

    Нема за чиме да се жали. Фактички сам избрисао првобитно написану дефиницију, надајући се потпуном брисању, јер је овакав облик крајње небулозан. А уједно се и радујем, јер гледам да не пишем вулгарно, а пошто је та дефка била вулгарна, ипак је боље да се брише. И сада ово овако виси безвезе, а пар добрих дефиниција бивало је обрисано без неке посебне логике. Ипак сам бољи читалац него аутор, признајем.

  • MisterOfScience

    Одлична! +&*

  • MisterOfScience

    +&*
    Свиђа ми се баш. Црњак, а сушта реалност. Гледам је сваки дан.

  • MisterOfScience

    Није јој било тешко да преживи, није била нека посебна навала на њу. :-)

    Да, јако су извјештачене, и просто не видим никакав нормалан разлог да се тако нешто себи учини. Све зарад неке глупе пролазне популарности која им се касније обије о главу. Постану секс-играчке, али како ће сутра бити мајке? И ко ће их хтјети за себе? (Уозбиљих се нешто...) Што кажу стари, нек' нам је Бог у помоћи.

  • MisterOfScience

    Повриједили су ми сујету, уништивши мој генијални рад методом брисање, што би рек'о Пантела10. :-)

    Све себи говорим, можда је то некад и било, пошто нисам толико дуго на сајту ни као читалац, а као аутор поготово. То све говори да имам ограничење на једну дневно, па док сљедећи дан дође, ја могу заборавити и како се зовем, а камоли дефку. А такође сам свјестан да нисам неки аутор, чисто ћу још мало да убијам вријеме, па ћу окачити тастатуру о клин.

    Хвала за савјет! ;-)