
Ако оставимо по страни све остале недостатке овог текста (између осталог: *s' mora*, *izkeširo*, *milicijoneru*...), занима ме како је модератор после овог:
Nema ona drugova, ja sam joj jedini najbolji drug drug, pa drugo stanje.
Jeste ekstremno glupo ali neka ti to bude zvezda vodilja.могао да кликне на штиклу?

Mинус, јер не волим препаковане дефиниције.
http://vukajlija.com/rkulja/4036
Једна слична је већ била и одабрана:
http://vukajlija.com/iam/4850
Фацо, прочитала сам шта си написао и овде и тамо. Прво, ја то зовем "препакивањем дефиниција", а ти "развијањем идеје". Не слажем уопште са твојим мишљењем, јер се тиме отвара "сезона лова" већ дефинисаних израза које ће неко "развити". Старе дефиниције (2007, 2008, 2009.) су писане на један начин (који је сада превазиђен) и није у реду да због прилагођавања данашњим критеријумима оне буду редефинисане. С обзиром да си аминовао све то, тек ће бити хаоса, а ви онда гледајте шта ћете са тим и срећно вам било. Ја немам недоумицу кад су овакве ствари у питању.

Минус, јер ово није Вујаклија.
ај ја узмем нешто што је већ дефинисано, редефинишем исто то уз бруку смијешан примјер, да буде да је више зајебанције, јавим ти, па одабери, може тај неки дил?Може.
Пре неки дан сам поставила слично питање и од модератора добила недвосмислен одговор да је забрањено редефинисање и да ће се такве дефиниције брисати:
http://www.vukajlija.com/forum/teme/20334-raznorazno-pitanje?strana=722#post_1961841
Могли бисте да се договорите.
Čemu onda linkovanje teksta u kojem piše ovo?Због овога:
ili vrlo sličnoj formi samo zarad slabe čitanosti originalne verzije.Зашто си је обрисао? Због слабе читаности. Јеси ли променио значење дефинисаног појма? Ниси. Проширио си тело дефиниције и додао још један пример.
Уосталом никада нисам чула да се реч "доца" користи баш специјално за корумпиране лекаре. Зато сам и рекла да је јучерашња дефиниција била боља, па макар и онако штура.
