Komentari

Poenta je da se prilikom definisanja preko pretrage proveri da li postoji nešto slično.
Nije problem u definisanju nekog izraza na drugačiji način, ali je donekle problem ako je nešto definisano na sličan način. Tvoja definicija i definicija čiji je link naveden su veoma slične. Po logici zasnovanoj na kriterijumima za brisanje, tvoja definicija bi trebala biti obrisana.
Poenta je da se prilikom definisanja preko pretrage proveri da li postoji nešto slično.Нисам рекао конкретно за ову, него генерализовано.
Nije problem u definisanju nekog izraza na drugačiji način, ali je donekle problem ako je nešto definisano na sličan način. Tvoja definicija i definicija čiji je link naveden su veoma slične. Po logici zasnovanoj na kriterijumima za brisanje, tvoja definicija bi trebala biti obrisana.Нисам ни то рекао. Кажем да има много појмова са сличним дефинцијама. Јесте моја слична са "оригиналом" али није ни прва ни последња. И још једном понављам да нисам преформулисао постојећу већ дефинисао исти појам.
није сасвим ни погрешио, има доста појмова који су дуплирани, али је пропуштена прилика да се обришу, баналан пример је дефиниција звезде која се јуче појавила у три нове инкарнације, а већ постоје две на сајту...Мени је најјача она за аутобус. :Д
али то што си у праву не мења потребу да обришеш овај дуплак...Јебига сад, не кажем ни ја да сам апсолутно у праву, само кажем да можда није у реду то што ето, толико дуплака од тих дублака у дебелом плусу и то са све копираном дефиницијом, па мислим да је овде мало нечије писање занемарено, и шта сад? Није ми проблем да обришем, лако ћу ја писати још, али ето, само то хтедох рећи.

Ne, nije diskriminacija, već komentar na mestu. U nekoliko postova detaljno objasnim stvari i još neki autori lepo navedu šta ne štima, a vi i dalje nećete da prihvatite naše mišljenje.
Zašto se onda mi trudimo?
Definicije su slične i to je činjenica. To što se druge slične definicije, plagijati i ostali krš ne brišu je do moderatora kojih nema dovoljno i koji imaju obaveze van sajta.
Jeste, poenta jeste u tome da se treba obrisati ono što je ovoliko slično. Kako da se sajt razvija (mislim na kvalitet definicija), ako se definisanje nečega ne razvija, ako se ne piše na drugačiji (sebi svojstven) način.
Upravo novajlije ovako reaguju, pa im je posle kriv đavo kada ih neko kritikuje. Umesto da prihvatite ono što vam upućujete, vi krećete u napad. Čemu to? Nismo ni mi znali sve od prvog dana, pa smo zahvaljujući komentarima, pohvalama i kritikama razvijali svoj način pisanja.
WYKOne@Lucas Kane
Tebi se nikad nije desilo da definises nesto sto neko drugi vec jeste? Pa makar i identicno?Indentično - ne baš. Veoma slično - jeste, dešavalo mi se. U tom slučaju sam ili ja sam obrisao ili je neko od dežurnih moderatora obrisao.
Ja jesam definisao neke pojmove koji su već definisani, ali NA DRUGAČIJI NAČIN. Moj stil je drugačiji, moja poenta je relativno drugačija, a mislim da sam neke izraze definisao po dva puta i to u slučajevima kada jedan izraz ima različita značenja za dve različite situacije ili pojave.

Не мислим на то, за сугестије нормално - хвала, па од кога се учи ако не од оних којих су ту дуже време. Али мислим на то уздизање изнад нас смртника?
Океј ранг листа, просек, стаж, свака част, али колико знам, права су нам овде иста.Разумем ја све то, и кажем да ћу ово обрисати ако ме неко предухитри, али кажем да није у реду, јер, шта, неко ме прозива да сам плагијатор, а мени уста да буду запушена? Ја мислим да имам право да изнесем свој став о томе, јер, све ја то схватам, али ја за ово нећу рећи да је плагијат. Да личи - личи, да треба да буде обрисано - треба, али ја само кажем да сам ипак ја то писао, и да то из ваших очију изгледа мало другачије.
Кажем и ово још једном - не буним се, прихватам критику, поготово ако је реална као сада, али о каквом нападу говориш? Ако се осећам прозваним, одговорићу.
