Јова
Јова·pre 17 godina

Zločin u Srebrenici

Nije genocid. To je tačno, jer nije bila namjera da se istrijebi kompletan bošnjački narod. Da je učinjeno u gnevu i to je tačno. Da su prethodno Naser Orić i muslimanske jedinice od 92' do 95' pobile oko 3200 Srba i to je tačno, tako da se radi o osveti.
Žene i djeca su većinom pošteđeni, što znači da se nije radilo o genocidu nego o klasičnoj osveti nad muslimanskim muškim stanovništvom koje je uključivalo i vojnike i civile.
Bez obzira na to, radi se o najvećem masakru u Evropi nakon drugog svjetskog rata i o najvećem zločinu koji su Srbi uopšte počinili u svojoj istoriji. Za takav zločin nema nikakvog opravdanja, niti je umjesno pogađati se sa ciframa. Srebrenica se mogla zauzeti i na drugi način. Mogli su se pobiti vojnici koji pružaju otpor, a da se civili ne diraju, i da se ne diraju ni oni vojnici koji su se predali i pokorili. I opet bi bila pobjeda i bila bi mnogo svjetlija i časnija pobjeda. Ovako je Srebrenica najveća mrlja u istoriji Srpskog naroda za koja nema nikakvog opravdanja. Ipak, pri ocjenjivanju značaja masakra u Srebrenici mora se sagledati kontekst rata u kome se to desilo. Iako najveći, to nije jedini zločin koji se desio u ratu i takođe su mnogi monstruozni zločini izvršeni nad Srbima. Nema nikakvog smisla proglašavati Srbe genocidnim narodom i na osnovu jednog zločina, koji je doduše zaista bio najveći, proglašavati Srbe jedinim krivcima za rat.

-1

Komentari

  • Bradonja

    Tih 3200 je stradalo za 4 godine na cijelom području sjeveroistočne Bosne, na ratištima oko Olova, Kladnja, Sarajeva, Tuzle, Srebrenice ... i to su bili vojnici 95%
    Zašto niko ne priča o pobijednim ljudima iz Srebrenice, Vlasenice, Zvornika, Bratunca koji su pobijeni u periodu od 92. do 95., njih je puno više od 3200 .... i još nešto u ratu u BiH je ubijeno oko 95000 ljudi, od čeka je preko 60000 Bošnjaka, od čega 70% civila, Srba je stradalo oko 25000 od čega preko 90% vojnika .... ovo ja mislim dovoljno govori

  • Magic

    Tišina! Nemamo pojma i nek ostane na tome!

    Evo nekih činjenica: Srebrenica je bila zaštićena zona, što znači da ih niko nije dirao. Međutim, Srebreničani su izlazili iz te zone i počinili zločin u Kravicama. Naši su upozorili Holanđane (koji su bili nadležni) da se to ne ponovi. Usledio je Bratunac i još neka sela, tako da je pukao film - uleteli i pobili. E sad, postavlja se pitanje kako mesto od oko 2.000 ljudi, odjednom ima 13.000 ljudi, pa onda, da li zločin opravdava zločin, da li su Holanđani pustili Srbe da okrvave ruke, tj da dobiju argumente za ono što je usledilo posle...

    Manite se ljudi svega toga. Pravda je na strani jačega i tako će uvek biti. Ameri su bacili one 2 atomske bez ikakvog razloga, jer je Japan bio pred kapitulacijom, a da li je ikada iko ubio 250.000 ljudi u deliću sekunde?! A, to je odmazda za Pearl Harboore. Što znači, zločin može da opravda zločin, ako si prejak.

    Hajmo ljudi da gledamo unapred, a ne unazad. Upravo istorija nas uništava, jer drugačije posmatramo stvari, nego što bi trebali.

    Moramo da trpimo konsekvence i da vadimo fleke. To nam je legacy, jebi ga.

  • Јова

    Svaka čast Magic, sve si pametno rekao.

  • Earthworm Jim

    magic za predsednika

  • Earthworm Jim

    a ti bradonja pozdravi natashu kandic

  • talentovano_glup

    J.Z.
    Dobro je sto si se potrudio da budes objektivan.Zato ti dajem +.Srebrenica je tema koja je jako zajebana ,zbog svih zlocina koje su cinili i oni i mi.Sta se tamo stvarno desavalo,najbolje znaju ljudi koji su tamo ucestvovali u svim tim zlocinima,ali od njih ne mozemo ocekivati da budu objektivni