Analiza pesme
Бесмислица из више разлога:
1. Понекад песник у своје стихове није унео никакво скривено значење. Једноставно је склапао риме.
2. Некада је песник писао и у стању помућеног ума(дрога, алкохол, таблетице...)
3. Различити људи различито разумеју стихове.
4. Неке људе боли брига за стихове.
5. Неки људи их заиста и не разумеју.
6. Многима анализа песама служи за спрдање.
Стих: ...његове чизме ударају камен...
Особа А: Овај стих показује снагу војске , њихову жељу да победе, да преживе, изборе се.
Особа Б: Стих говори о несаломивости камена и о безизлазној ситуацији војника. Несаломивост камена осликава снагу непријатеља.
Особа В: Човек је шутн'о камен јер је био мало нервозан.
Особа Г: Камен к'о камен. Бол' ме брига за камен. Спотак'о се човек, изгладнео, измучен...
Особа Д: Који камен?
Komentari
- J
Ahahhahaha, odlicna! Secam se kad je profesorka pitala sta znaci stih "majci su mu odsekli kose sede", moj drug je rekao: "pa osisali je" :)))
- M
Аутор дефиниције би се повремено могао сврстати у нихилисте, повремено у хедонисте.:-/
Јебемлига, какве сад то везе има? 
To moje pitanje je samo moj pokušaj analize tvog teksta...
Ako neko kaže da je besmisleno tumačiti(i/ili analizirati) poeziju,a poezija je jedan od najčistijih vidova artikulacije misaonog procesa, to me navodi da pretpostavim, da je autor takve izjave neko ko se svojevoljno uskraćuje za nešto (mnogima) vrlo bitno.
To 'nešto vrlo bitno' je (za mnoge) fascinacija fenomenom postojanja,koja nadjačava osećaj besmisla i prolaznosti. Verujem da se u toj razlici razdvaja (grubo rečeno) nihilista od recimo egzistencijaliste.
Druga stvar koja je odredila moje pitanje u prethodnom komentaru je nonšalantnost u pisanju definicije,koja me je navela da pomislim, da je autor osoba koja satisfakcije uglavnom nalazi u telesnim i materijalnim zadovoljstvima. To je naravno legitiman izbor,međutim,to je takođe izbor u kome se povremeno javljaju nezadovoljstva zbog neutoljene gladi(konzumerizma). Sa druge strane,neki tu glad mogu da ublaže ,recimo -tumačeći pesme.
Eto vidiš koliko slova...Da sam recimo pesnik, sve bih to sveo u nekoliko redova, koji bi nosili istu suštinu i preneli ti je bez da uložiš puno truda u analiziranje.

Joj... Nije bitno samo šta je Kolridž hteo da kaže, već je jednako bitno šta tebi, čitaocu, ta pesma znači. Dobra umetnost u sebi nosi sadržanu višeznačnu celovitost koja nekad i prevazilazi intelekt i svesnu nameru autora. Dobra umetnost često je spremna da se poveže sa raznim vrstama svesti (onih kojih je doživljavaju).
Takođe, neka je i bio opijumski trip, to ne mora da diskredituje viziju.
Neki umetnici su visceralni, drugi (ređi) su analitični, a (možda) najređi u sebi pomiruju oba.Žao mi je što ponovo tupim ovde, a još mi je žalije što neki misle da su (tumačenja) poezije besmislice...
- J9
Meni treba analiza pesme "Tri suznja"! Jel neko zna! Ja bih sama analizirala, ali ne znam kak jer nasa nastavnica na casu samo kaze deco radite to i to a ona sedi i kao ness gleda znaci STRASNO! i onda pita ko ce da analizira i mene prozove, treba mi stvarno HITNO!

nema ni na svelektirice.com!!
