Davanje imena detetu

+!

Teški plagijat.
Postoji ova defka, ali ne znam da je nađem, ili je na groblju.

Nope, nema. Skontali drugarica i ja prošle godine dok je bila trudna koliko je zeznuto sa imenima, čak sam mislio da sam već definisao. Šta će ti to čudovište na profilnoj?

Ma zaklinjem se da sam je u zlatno doba Vukajlije pročitao jer se sećam svog osećaja u fazonu "jao jeste baš i ja mislim isto, de da mi se dete zove "Tamara" kada mrzim kurvu Tamaru". Ali vateva, kada ne mogu da nađem bolje da sam ćutao, što bi rekao Vučić: gde su vam dokazi jebaću vas usta.
Nije to čudovište, to je batica koji će doneti Svetlost jednog lepog dana.

Ma jok, ne bi me čudilo da ovo mnogima padne na pamet instinktivno. Potražio sam ali nema nidje, možda ne umem da nadjem. Nije taj ni brat niti je u stanju da donese bilo kakvo svetlo, samo mrak bro. Možemo o tome negde na forumu ako oš.

Pa zapravo i možemo, ali pre toga u svetlu "gladnih u Africi", razmotrimo kakvo svetlo (ravno najcrnjem mraku, jelte) je doneo ovaj drugi batica.

Ne znam ko može (i zašto) da toliko mrzi tek rođeno dete, pa da mu da ime "Jovica", "Tomica", "Perica", "Ivica"... To su tzv. hipokoristici (imena "od milošte", a zapravo se odrasli benave kao deca).

A pogotovo upropastiše žensku decu ovim novokomponovanim troslovnim kratežima (pisao sam o tome, doduše drugim povodom, u: https://vukajlija.com/ona-misli/725127 )

Dajte detetu ime. Nadimak će ionako sam doći.

Nego, kad smo kod imena i svetla: šta znači "Lucifer" (Lukifer)?

O da...zahtevna rabota!

Sta se meni desilo u jednoj pripizdini u dubokom jugu Srbije.
Najmanji sin mi se zove Sava. Idemo ja i on na neku tezgu tamo gledamo nesto i tetka ga pita: "Kako se zoves duso?" On sa jos nenapunjene dve godine gleda i cuti, nesto nije bio dobre volje a ja zbog kurtoazije (da ne ostane tetka izignorisana) kazem Sava.
Ova sasvim ozbiljna : Jel' devojcica?
Pa jebem li ti mater bre zivis u Srbiji pod kakvim zvonom si provela ceo zivot.
U kakvom nadrealizmu treba covek da zivi da bi pomislio da Sava moze biti zensko.
Kazem vam, Jug je kategorija sama za sebe.

@munzem_konzu
Pop Izbosne (danas FBiH), postao veći Šumadinac od domaćih:
- E pa, kume, kako ćemo dat ime djetetu?
- Sava.
- Kako Sava? Pa muško je.
- Molim?!
- Unas je Sava žensko, a muško je Savo.
- E to, pope, kad budemo u vas, a kod nas je ovako.
- Dobro, dobro, samo velim...
Bio, gledao, slušao, neverovao...

Loš stav Industrijal. Kalup stav. Ljude u Africi ili bilo gde drugo nije unesrećio neki Bog, već - ljudi. Ratove započinju ljudi, u njima učestvuju ljudi. Deca oboljevaju od leukemije jer su vazduh i vodu zatrovali ljudi, kad prodješ pored čoveka koji prosi i ne udeliš mu ništa - ne ignoriše ga Bog već ti. Nije ga ni Bog izgurao na tu ulicu već društvo koje čine ljudi. Lako je optužiti dobrog Boga, teško je optužiti sebe što nosiš patike koje prave mali Indonežani i sipaš gorivo koje je bukvalno stajalo nečije krvi.

Slažem se, ali te ljude (koji sve to rade) je (kako kažu) stvorio taj umobolnik od boga, i samim dopuštanjem njihovog hodanja ovom zemlju je kriv i odgovoran.
Kada moj šef zauzme tu fotelju, prvo će pobiti sve te ljude, dakle uradiće ono što treba biti urađeno. A bog uživa reputaciju omnipotentnog, koji NE RADI i NE PREDUZIMA ništa, jebem ga usta.
Dakle Lucifer>bog

Komentari odvukli pažnju od definicije. A definicija je vrhunski kratež.

Već sam probao tom logikom industriale. Kako kažu te njihove 'svete knjige', bog je stvorio čoveka, i to ne samo da ga je stvorio, nego ga je stvorio po uzoru na sebe, znači čovek je slika i prilika boga, ako je verovati dogmama. Ali ne vredi, isključe se iz konverzacije kad im se napomene to, ne umeju to da preokrenu na njihovu vodenicu, šta li, pa misle ako ne kažu ništa da su ipak i dalje nekako u pravu. Dakle, veruju u boga, veruju u ono što piše u 'svetim knjigama', ALI DISCLAIMER, veruju samo ponečemu iz tih knjiga i to samo onako kako njima odgovara i kako je najbolje da ga protumače da bi poslužilo njihovoj argumentaciji. Dosta šuplje.

Ma, e moj ti da oni znaju da čitaju i/ili da su makar te knjige očima i videli pa nipo jada.
Ono čuveno: ako hrišćani (namerno malim slovom, jelte) čitaju bibliju (takođe namerno malim slovom) da bi bili hrišćani, šta čitaju ateisti? Pa istu tu, samo je oni zapravo i pročitaju.

Biblija se ne pročita, čita se. S vremena na vreme, kao i svaka dobra knjiga. Da nije velika i dobra ne bi opstala 2000. godina. Žao mi je što veruješ da će "šef" prvo pobiti loše; šef se podjednako gadi i jednih i drugih. Kao i tipa Vučić - tapše Vesića po ramenu a u glavi mu zvoni - jbt s kim ja moram da saradjujem...

Citat:Da nije velika i dobra ne bi opstala 2000. godina

----
Da GRAND prodakšn nije muzika ne bi narod slušao.
Da Karleuša nije pevačica ne bi održavala koncerte.
Da je Ceca kurva mafijaška bila bi u zatvoru.
Da krvna osveta nije opravdana ne bi bila tradicija u narodu.
---
Ne bih ništa protiv tebe lično, ali simptom vezan za sve (u ovoj priči Hrišćane) vernike je šuplja logika, tj logika koja, ukoliko joj samo dodaš još jedan korak, pojede samu sebe. Neodrživa "logika" koja ide zamenom teza, fazon "da bog nije veliki ne bi čoveka stvorio" je princip da se iz zaključka izvlači logika, a ne iz logike zaključak, pošto nije veliki i nije ga stvorio.

@industrial
Kategoričke izjave nisu pitanja, nisu poziv na raspravu. Ali, kao ni raspravi, ni njima nije mesto na komentarima definicija.

OK, kad je već otišlo ovoliko daleko, hajde da i ja trolujem.

Evo šta je meni zanimljivo: ako je tebi jedno uzgredno pitanje bilo dovoljno da se toliko raspišeš, zapitaj se zašto je to tako? Zašto Melkijades nije imao potrebu da bude toliko opširan, a ti jesi? I zašto uvek bude tako kada se konfrontiraju ta dva stava? Možda satanisti imaju jače argumente nego teisti, pa su zato elokventniji? Jer, fakat je da oni uvek, po pravilu, pokreću ovakve rasprave i daju im polemički ton. A svako se češe tamo gde ga svrbi, ne laje kuca sela radi, nego sebe radi itd. Hrišćanin nema taj problem, satanista ga očigledno ima i misli da će ga rešiti tako što će da ga zaspinuje i natovari hrišćaninu. Neće, batice, veruj mi.

Kao prvo: nisam ti ja batica.
Kao drugo: nisam ni satanista.
Kao treće, nisi ništa rekao.
Npr, zašto si se ti sada toliko raspisao? I, ne, ne pokreću "oni" takve rasprave.
I, šta to oni imaju da "natovare" hrišćanima"?!
Bukvalno niti si više napisao, niti si manje rekao. I ako već melkijadeš i ja raspravljamo (i to parlamentarnim tonom), što si sada ti pas koji laje?

Samo pitam. Zanimljiv mi fenomen. I žučnost. Šta to nagoni samo jednu stranu da tako uzrujano pokreće tu temu?

Da te podsetim: ti si počeo. I to na neprikladnom mestu (ovde se komentarišu definicije). Sad još zavodiš red i ućutkuješ. Bezobrazluk na bezobrazluk.

Tvoje kategoričke izjave (na nivou Nikoletine Bursaća: "Majko, komesar reko..." itd) bi trebalo da odaju utisak čoveka uverenog u svoje stavove. Ali, opet, taj nemir sa kojim sve to činiš...

Hajde da ostavimo ovo mesto za ono čemu služi. Za sve to postoji forum, postoji čet, postoji PVT... Pokažimo primerom ono što tvrdimo rečima.

Da ja tebe podsetim: nisam ja počeo.

Citat:Sad još zavodiš red i ućutkuješ. Bezobrazluk na bezobrazluk.

: teška laž.
Za sve ostalo: dečkonja, prvo bukvar, tablica množenja, pa se javi da odgovaraš.