U drugoj temi sam pomenuo mogućnost javnog glasanja, pa mi je Kaizen predložio da otvorim novu temu, da bismo čuli mišljenje ostalih članova.

Dakle, moje mišljenje je da bi se na taj način postiglo mnogo realnije ocenjivanje definicija i da bi se smanjio broj tzv. hejtera na ovom sajtu, s obzirom da ljudi generalno drugačije reaguju kad znaju da su njihovi potezi transparentni. Mislim da bi ljudi detaljnije pročitali definiciju i dobro razmislili pre nego što uopšte daju bilo kakav glas, što bi po mom mišljenju dovelo do realnijeg ocenjivanja.
Ja ne volim da negativno ocenjujem definicije, već jednostavno ne glasam ako mi se ne sviđa, isto kao kad u realnom životu čujete neko mišljenje s kojim se ne slažete, nećete da priđete čoveku i kažete mu da nije u pravu, već ćete produžiti dalje. Ali nekim ljudima mogućnost da to urade anonimno daje hrabrost da to i učine iz obesti ili iz čiste dosade, pogotovo ako je internet u pitanju.
Prema tome, minuse na sopstvenoj definiciji bi tad trebalo gledati kao stimulaciju za kvalitetnije definisanje, a ne za osvetu. Pogotovo ako dobijete minus od autora čiji rad poštujete.

Šta mislite?

Ne slazem se, iovako ima dovoljno revansizma...

Ovo ima vise pozitivnih nego negativnih strana, to stoji. A i te negativne strane bi bile kratkog veka, uveren sam. Govorim o tom revansizmu. U pocetku bi se mozda neko s nekim 'pokrljao', da tako kazem, a kasnije bi se sve to svelo na razumnu meru, i kvalitativno i kvantitativno. Dakle, i ja sam za transparentnost.
Ali... :-) to bi moralo biti prakticno regulisano. Ko zeli da vidi ko je glasao za i protiv njegove definicije, moze to da uradi u posebnom pregledu, a ne da 'svi sve' vide.

Taj tehnicki problem se ne moze resiti? Pitam, ne znam.

Čekaj, kako to javno glasanje omogućava neograničeno glasanje za svoje definicije? Nije mi to baš najjasnije...A ako neko i zloupotrebi javnost glasanja, to će opet svi videti. I što reče Neobavešten, vremenom bi se sve to uskladilo. Mislim da javnost može smetati samo nekom ko voli da zabada minuse...

nisi razumeo predlog dobro. niko ne spominje glasanje neprijavljenih posetilaca, nego da uz svaku definiciju stoji ko je kako glasao.

Ko je pominjao da možeš da glasaš ako nisi prijavljen? Pa poenta je baš u tome da ne možeš, jer da bi se videlo da si glasao, moraš da se prijaviš.Razmisli još malo...

Vidi iz ovog ugla...ako neko napravi nov profil samo za 'hejtovanje', ta namena će se odmah videti upravo zbog javnosti glasanja i odmah sledi banovanje i brisanje njegovih glasova. To me je i navelo da ovo predložim

ja i dalje tvrdim da nije dobra ideja. mozda ne bi bilo lose da moze da se vidi ako si kod nekog autora u debelom minusu ili tako nesto, mada za to postoje modovi. ja po tom pitanju ne bih nista menjao, osim da se uvede onaj moj predlog za 50+ za glasanje

plus bi se zakomplikovale stvari za sredjivanje, plus bi pola vremena neko nekom objasnjavao zasto mu je dao minus, plus bi bilo 20 x vise komentara, jer bi svako gledao da obrazlozi minus

Ne svidja mi se to. Onda bi se svi ustrucavali da daju minuse nekome koga znaju iako mu je definicija ocajna. Valjda bas ti negativni glasovi dele kvalitetne definicije od onih sugavih.

P.S. Molio bih bez tog "moje lično mišljenje". Hvala.

Što je zanimljivo, imao sam sličnu ideju sinoć, a NevoljaŽvaka mi je uzeo ideju iz glave :)

Pa i napisao sam da je moje lično mišljenje jer ne mora da znači da sam u pravu. Osim ako ne ciljaš na pleonazam:)

Da. "Moje misljenje" je sasvim dovoljno :)

Previse je to komplikovano... A sta cemo jednog dana kad budemo imali mnogo vise clanova i definicije sa preko 3000 glasova? Da vadimo listing?

I ne razumem zašto bi neko morao da pravda svoj minus...ne slažeš se i gotovo. E sad...to što se tu javlja malo (ili mnogo) sujete, to je već druga stvar. U svakom slučaju, taj ko se naljuti na nekog zato što se ne slaže s njegovim mišljenjem je budala... i u stvarnosti i ovde.

Zyclon, to sam i ja rekao. Ljudi ce se ustrucavati da daju minus nekome koga znaju sa ceta, i to je ono zbog cega mi se ovo bas ne svidja.

Pa kad dobiješ minus od nekog koga znaš, to je onda siguran znak da ti defka baš i ne valja, zar ne? Ako se poznanici inače međusobno štede, davanje minusa bi značilo prijateljski savet da nešto menjaš:)

A to sa listingom stoji. Nisam progamer, ali mislim da se i to može jednostavno rešiti.

"Moje lično mišljenje" je... :) Aha, dobro. :)

To će dovesti do sukoba među članova, a ocena definicija neće biti realna. Izbiće opšti haos.
Da ne dužim mnogo, slažem se sa 2panom.

"A to sa listingom stoji. Nisam progamer, ali mislim da se i to može jednostavno rešiti."

Naravno.

@zyclon, nije cilj da vidim ko mi je lični hejter, nego da se utiče na ljude da ipak malo razmisle o definiciji pre nego što glasaju. Kako god bilo, mislim da se dobre ili loše strane ovakvog rešenja mogu videti samo u praksi.

"može da bude i Kurd, ali ako mi se ne sviđa definicija dajem minus i to je to."

Ovo je brate, poslednji stadijum objektivnosti. Kad Kurdu das minus :)

Zašto polaziš samo od sebe? Pa ne razmišljaju svi ljudi isto...neki uopšte ne čitaju, nego lupaju napamet. Uostalom, ne bih da se više oglašavam, da ne komplikujemo. Treba još ljudi da se izjasni.

ovo je dobro, 'moze da bude i kurd'! :-) praksa uvek pokaze bolje, u pravu je troublegum. i ja prvo citam defku zy, i onda dajem ocenu. ali buraz, ima clanova ihahaj koji to ne rade, vec prvo gledaju autora.

Pa sta ce tek gledati kad znaju da ce se videti kako su glasali?

poenta je da suvise ljudi hejtuje, kvalitet se srozava na sve moguce nacine, do sada se to jos nekako drzalo na uzici, ali mislim da u buducnosti bas i nece moci. ima mnogo predloga za unapredjenje i odrzavanje sajta 'kako bog zapoveda', i ovo je jedan od njih. mozda malo radikalno, ali bolje tako. moje misljenje. :-)

Hahaha
Izgleda jedini ja ne primecujem to "naglo propadanju Vukajlije u ambis". U svakom periodu je imalo kvalitetnih autora i onih drugih. Tako ce uvek i biti. Stalno se govori o tome kako je sve gore i gore, a meni sve isto :)

evo ga i moj konkretni predlog, pa dodjite i tamo -
http://vukajlija.com/forum/teme/1161

:-)

Slazem se sa zyclonom, losa ideja. Sta ces uraditi kad saznas ko ti daje minuse? Ako ces ostati ravnodusan, zasto bi uopste morao da znas ko je tvoj hejter? Ako ces mu uzvratiti, obojica cete okupiti ekipu i pocece opste deljenje minusa. "No win" situacija u svakom slucaju.

Šalu na stranu,ne podržavam inicijativu. Sujeta je gadna stvar.

Uostalom modovi imaju već ovu evidenciju i reaguju u slučaju hejtovanja ili plusiranja.

Jebiga, izgleda da je problem što zbog svoje miroljubive prirode ne shvatam o kakvim osvetama svi vi pričate i što svaku kritiku shvatam kao podsticaj. A ovog sa pičkastim epitetima ne bih da komentarišem

Suosjećam sa protivnicima ovog prijedloga. Ionako ima već previše ljudi koji daju nekome pluseve samo zato što su "prijatelji". Ovako bi non-stop bilo raspravljanja tipa zašto ta i ta def ne valja, bolja je od tvoje itd. Prijedlog je totalno bezveze. Puno više mi se sviđao onaj da se ne vidi čija je definicija dok je ne ocjeniš...

e, to jeste ok

Slažem se

hmm...sve za visi cilj! moze! to je konacno moje licno misljenje. :pp :-)))

taj predlog je nerealan jer bi trebalo ukinuti stranu gde vidiš (samo) nečije definicije.

Pa ne moraš ih ni gledati...Ako naletiš-naletiš i kraj priče.
E onda bi se iskorijenilo mrzovanje, koliko-toliko...

Sakrivanje autora
+potpuno nepristrasno ocenjivanje
-nemogucnost pracenja omiljenih autora

Ako te interesuje def omiljenog autora, nek ti kaže kada napiše nešto novo i kraj priče.

A sta ako nije samo meni omiljeni autor? Da ide redom i da prica?
To je nedostatak i tacka.

kapiram da bi bilo ok da osoba koja da - za definiciju mora da napise razlog kao komentar.

ne bi, ako dnevno dam po 50 minusa, umro bih od pisanja. Znam sta se desavalo kad na komentarima obrazlozim zasto sam dao minus, zamisli tek da svi to rade...

Mhm sad svi pomalo drve kurac već...rasplinula se diskusija...
Ovakvo stanje glasanja je verovatno najbolje moguće...nije savršeno,ali skor negativnih i pozitivnih strana je najbolji...

Zašto bi uopšte obrazlagao minus? Lupiš ga i gotovo...kao da će neko da te pita zašto si ga dao...pre će sam da razmisli o svojoj definiciji

A šteta je što ne može da se glasa i za ovaj predlog, pa da se nalupate minusa koliko vam volja, haha...

Da ti neko minus, ti vidiš ko pa odeš i njemu daš minus i tako ukrug...

inače, o svemu ovome se evć raspravljalo na forumu u više navrata. malo smara ista priča svaki put.

verujte mi, iz iskustva, da to nije dobra ideja.

oni savesni ljudi i "normalni" po tom pitanju, ponašaće se isto kao i ranije, a ovi ludacii lovci na popularnost ili srozavanje drugih će samo da pomahnitaju.

a druga stvar je očigledna moć podsvesnog. ti ako znaš da ti je neko nalupao 50 minusa i 2 plusa, kada ga budeš ocenjivao, sečem kurac, koliko god da si nepristrasan, kriterijum će ti biti barem za nijansu viši. to je jednostavno neminovno.

slika=http://img124.imageshack.us/img124/1544/vklsiw0.png

elem, jedna od stvari moglo bi da bude ukidanje odnosa pozitivno negativno, nego da se + i - prikazuju kao jedan broj.. ovako nekako...