Nekvalitetna definicija
U slucaju da je vasa definicija trivijalna, neduhovita, nekreativna, neinformativna ili pak degutantna, ista ce biti izbrisana od strane moderatora. E sad sledi pitanje: Po kojim se to kriterijuma utvrdjuje da li neka definicija sadrzi korene gore navedenih epiteta? Po ovome ispada da bi svaka definicija trebalo da ima pozitivan bilans izmedju pozitivnih i negativnih thumb-ova. Zasto? Zasto svaka definicija na ovom sajtu treba da bude savrsen sklop humora, gramatike i vokabulara da bi uopste zadrzala formu definicije? Nije sve u postovanju stritknih pravila definisanja, ima nesto i u samom definisanju...
Svaka vasa definicija koja nije zazivela dovoljno dugo da bi zadrzala status regularne definicije...
Komentari
- BD
cenzura, cenzura i opet cenzura. Šta ćeš. Mene više muči ono - posle 24h definicija je vlasništvo sajta.

''Po kojim se to kriterijuma utvrdjuje da li neka definicija sadrzi korene gore navedenih epiteta?''
По том што модератори спадају у најквалитетније ауторе овде, па углавном могу да процене шта не ваља, а шта ваља.
''Šta ćeš. Mene više muči ono - posle 24h definicija je vlasništvo sajta.''
Па, нама шта да те мучи. Сложио си се с тим приликом регистрације. :)
- BD
Pa naravno da sam se složio. Kada je facebook nastao slike kačene na njega su pripadale sajtu dok se korisnici nisu pobunili,a uslovi promenjeni. Ovaj sajt ne bi postojao bez autora i oni svakako imaju pravo da kritički posmatraju pojedine njegove aspekte.
Lično nisam primetio neku dobru definiciju na groblju,ali je činenica da je "nekvalitetno" malo proizvoljno postavljen uslov za brisanje. 
prvo svi smo ljudi..ko radi taj grijesi a posto administratori nisu masine a ni definicije nisu podesene na neku masinsku normu,sve oscilacije su dozvoljene jer ovaj sajt je sajam misli a ne sajam celicnih proizvoda...jedino sto se administratorima moze istinski zamjeriti je to sto zadrzavaju neke definicije koje vrijedjaju druge a opet neke brisu !!! dakle ili sve brisite ili sve zadrzite ili ja "nisam razumeo ovo mesto" kako rece lithium (ponavljam vec treci put i ponavljacu do besvijesti jer savrseno sam shvatio ovo "mesto" a sa autorom sporne def. sam u super odnosu..)

''U potpunosti se ne slazem da su moderatori najbolji autori na Vukajliji. Moderatori mozda imaju najveci broj UBER poena, ali kad je rec o definisanju postoji ogroman broj autora sa neverovatnom dozom kreativnosti o kojoj moderatori mogu samo da sanjaju...''
О, боже. Нисам рекао да су најбољи, већ да спадају у најбоље. Далеко од тога да се гледају само поени. Од 20 аутора са највећим бројем поена, само су четворо модератори. Толико о томе.

Znam gde je forum :) Da zelim da otvorim temu na forumu i da imam vremena da ispravljam krive Drine o moderatorima, zaverama, CiI, BiI i ostalima, verovatno bih to uradio jos poodavno. Medjutim, nemam vise vremena da visim na Vukajliji kao nekad i uzivam u svim blagodetima ovog sajta. S vremena na vreme pustim koju definiciju (BTW kad sam odlazio napravio sam samoubistvo brisanjem svih svojih definicija)i komentar cisto radi reda i nostalgije :( Ah ta secanja...

"ima moderatora koji i rade svoj posao." Svidja mi se ova recenica :) Prozeta je blagim buntom :)
"a na kraju krajeva kome se ne svidja definisano uvijek moze ici palac dole..."
e pa vidi, moderatori postoje zbog toga da bi tebi ustedeli, vreme i malo kineticke energije koju koristis dok misem klikces na THUMP-DOWN :) oni su ustvari dobrocinitelji jer u vremenima recesije oni uticu na povecanje tvoje stednje :))))))) HVALA VAM MODERATORI :)))))

@inoslent defender
ovako..s obzirom da sam tek od aprila mjeseca na ovom sajtu i da mi je pruzio puno vise zadovoljstva nego sto mi je sporna definicija uzela zivaca ne pada mi na pamet da nekome solim pamet,da se kofrcim i da ispravljam krivu drinu. ovdje sam kratko i ne zelim omalovazavati i potcijenjivati starije i kvalitetnije clanove. sajt je dobar tako da ni administrator sajta ne moze biti los a sve je to zasluzio svojom duhovitoscu i svojim radom. tako da se bilo kakav spor ne treba uzimati toliko zaozbiljno. ako se uzima onda je u pitanju sujeta.
no slazem se sa Yuga..jer ako se na ovom sajtu za*bava predsjednik amerike,srbije,rusije....ili vrhunski sportista,pjevac,glumac..ili obicaj,narod,religija..ne vidim nikakav ali nikakav razlog da se ne definise rad administratora. sve je podlozno ocjeni i oni najmanje trebaju biti alergicni na ovu vrstu definicja....
sigurno da se nigdje ne moze istjerati 100 % pravda ili nepravda,tuzba ili zalba ali se definisati mora..jer ovaj sajt je sajt slenga..a sleng je sam po sebi slobodan,neukrocen,neknjizevan,univerzalan...svaka definicija mora sadrzavati tehnicke norme i norme elementarne pristojnosti a sve ostalo je dozvoljeno..i ovaj sajt ima smisao samo ako postoje definicije u kojima ce se ismijavati ili ozbiljno zaliti na rad svakoga (rad,ne lezanje,ronjenje,plivanje vec rad) i kralja i fudbalera i moderatora..ako im sujete ne mogu to podnijeti (rad nisam potcijenio niti 1 % cak naprotiv) onda nisu za ovo mjesto..

Ma, meni su najžešći oni autori koji prave ta "samoubistva", pa ostavljaju poruke u kojima se opraštaju od sajta ili su brisali sve svoje definicije. I još kada pročitam forumsku temu postavljenu kao definiciju, sa sve željom potpisnika definicje da nema nameru da ispravlja krive Drine, zapitam se ko je ovde lud?
Čoveče, umesto da si definsao neki izraz, neku repliku, neki događaj čak, ti si odlučio da pišeš o tome kako moderatori brišu definicije. Pa, ova tvoja "definicija" je prva za brisanje, jer je tipična forumska tema koja bi se ugasila posle dvadesetak postova i verovatno bi je tu i tamo neko nekad posetio i napisao ono što se do sada mnogo puta pisalo na drugim sličnim temama po forumu sajta.
Batali ti ovo, lepo počni sa čitanjem, pa onda i sa pisanjem definicija. Pravih definicija.
Ili ostani tako "hard-core" kao što se predstavljaš, pa izvrši još jedno patetično "virtuelno samoubistvo" i rastani se od sajta. I napiši prigodnu prateću poruku pride, da imaju ljudi gde da ostae poruke podrške u tom naumu.
