Definicije - odraz autora
Iako se posebno grozim definicija koje se bave ovim sajtom, i članovima istog, hteo bih da ukažem na jednu psihološku zanimljivost. Analizom definicija nasumice izabranog autora, lako možete utvrditi pismenost, političke stavove, interesovanja, seksualno opredeljenje, muzički (ne)ukus, ili kod pojedinih čak i oblike psihopatoloških obolenja. Potrebno je samo malo znanja iz veštine u narodu poznata kao "čitanje između redova"
Evo npr, šta nam govore definicije korisnika "X"?
Na prvom mestu, zaključujemo da se radi o seksualno nerealizovanom licu s obzirom na ogroman broj definicija o, "drkanju, ziljavom ku*cu, običnom ku*cu sa kojeg treba polizati šlag, pi*ci koja vam se ogadila, jakim mudima, jebe, pa promeni ruku i sl. "
Pored toga, autor nas kroz definicije i komentare jasno obaveštava o svojim političkim stavovima koji su takvi, da prosečan čitalac pomisli da se radi o potomku Nataše Kandić.
I na kraju, lakim ulaskom u rasprave kojih se ne libi, nego podstiče, jasno zaključujemo da je osoba, pored intelektualno, i fizički inferiorna, jer svojom "internet hrabrošću" leči komplekse realnog života.
Komentari

ништа ново ниси рекао. Па логично је да људи исказују запажања ствари и живота из сопственог угла као и део себе кроз дефиниције. Неком је мотив да промовише себе, неком да буде у центру пажње, неком да осваја публику, да буде духовит, неком је ово једини контакт са људима, док је, верујем, ВЕЋИНИ, овде мотив добра забава, а не психолошко анализирање других чланова.
И да знаш, немам ништа против тебе, већ свој дар за "читање међу редовима" гледај да уновчиш, и не дели бесплатне савете.
Све у свему за сада влада колико-толико добра атмосфера на сајту, уз мале искрице и варнице све се на крају некако изглади. Најбитније је НЕПРОЗИВАТИ људе кроз дефиниције и коментаре у већој мери.- Ч
харе царе,ја се трудим али никако да нађем неки разлог,па да ти даднем минус ;)....
- dl
Jesi li mu gledao u šolju?
