
Od sada moderatori imaju uvid u detaljnu analizu glasova i ako procene da je neko "hejtovao" imaju mogućnost da ga proglase hejterom što dovodi do:
* oduzimanja svih negativnih glasova koje je ostavio
* u profilu će mu zauvek (dobro sad, ne baš zauvek :)) stajati "hejter", npr: http://vukajlija.com/recnik/autori/8362Znam da je malo radikalna mera, ali mislim da je dobra jer nije previše destruktivna (kao npr. konstantna nerviranja drugih koji "igraju" pošteno, banovanje zbog glasanja, brisanje profila i sl.).
- M
Riješio Kaizen da zavadi ljude, mora da ga je Amerika platila...

Predlažem još nešto: pored palca gore i palca dole uvesti još jedan prozorčić sa oznakom nula,kojem bi se promenila boja ako je na njega tipovano.
U momentu kad se neko odluči za nulu i tako glasa,nebi mu se otvarale oznake sa palčevima i u tom momentu nebi imao mogučnost da vidi već ocenjeno i rezultat. Isto tako na definiciju ocenjenu nulom nebi se mogli davati komentari (uz ono slavno JEBIGA ,nema to što ti tražiš).
Naravno sa tim (+,- ili 0)je glasanje za tu definiciju definitivno za tog korisnika završeno. Onemogučiti davanje komentara bez predhodno date ocene.Poanta mog predloga je u tome,da kod pretraživanja definicija i najnovijih i najstarijih imamo mogučnost da vidimo da smo tu definiciju već "obradili".
U nekom momentu,zbog otsustva sa računara(možda i na duži period) prođe masa definicija,a onda kad pristupimo ocenjivanju ponovo čitamo definicije koje smo ranije pročitali a nismo ih ocenili.Mojim predlogom,palčevi i nula sa promenom boje bili bi dobar znak da su definicije već prošle ocenjivanje.

Ovo treba biti i radikalnije. Kao i svakoj mafiji hejterima treba oduzeti svu stečenu imovinu. Vratiti ga totalno na nulu: oduzeti mu sve pozitivne glasov koje je on dobio. Ran na početak. Definicije mu ostaviti samo sa negativnim ocenama,pa neka prođu ponovno ocenjivanje.Pa ko voli nek izvoli.

Delovanje evolucije na hejtere i priključenija
Tokom evolucije svi organizmi su se snalazili sa prirodnim neprijateljima ili u novonastalim okolnostima kako su najbolje znali i umeli,čak i oni najniži.Dogadjaj na Vukajliji koji moze delovati kao evoluitivni okidač je Kaisenovo dodeljivanje počasnog zvanja hejtera.
Dok su hejteri ranije kao mahniti dodeljivali minuse na sve definicije redom sada će početi kalkulacija.Primer:
"Znači pazi,ako on ima 300 definicija,na dvesto mu dam minus a sto mu isplusiram,opet sam ga recn'o za stotku"ovo sam napisao kao definiciju ali sam je obrisao,reko da ne dajem budalama ideju
Vidim drago vam je sto ste dobili po nekoliko pluseva posle uvodjenja ove mere.Nije to nista,cek da vidite kad ovi neproglaseni hejteri potrce da vam daju pluseve na definicije koje su vam postedeli.Sledeca moguca posledica je da ce i posten narod,kojem se iskreno ne svidjaju vase definicije pohitaju da vam dodele i koji plus da ne bude da su vam davali samo minuse.
Tako je to u prirodi,gde postoje vrata,tu je negde u blizini i kvaka.
Ovo resenje ce se ipak pokazati kao nadelotvornije.Samo mi se ne svidja kako je izgleda znak za hejtera.Posto je to vaspitna mera mislim da bi primerenije bilo nesto ovako:
Kaizene, ne treba praviti listu srama za hejtere. Jednostavno ime autora definicije obeležiti u istoj boji kojom je uz profil naznačen kao hejter (ako je žuta,obeležiti ime autora žutom bojom u njegovim definicijama).
Predlažem to isto i za moderatore,penzionisane moderatore itd. U njihovim definicijama obojenim imenom naznačiti da se radi o moderatoru,penzionisanaom moeratoru.Istom bijom kojom su označeni u profilu.
To bi u mnogome olakšalo glasanje i opredeljivanje za vrednovanje pojedinih autora,a pogotovo bi olakšalo procenu stvarne vrednosti definicija hejtovanih autora.
- DS
Pa lepo, vidim da sam pošteđen etikete, a nestadoše mi neki minusi, što me neko hejtovao. Hvala, ako je već tako dogovoreno. Nego meni je bilo kul ionako da imam crno na belo da sam nekoga nervirao, a pretpostavljam i koga... ću proverim da li je zbog mene postao "hejter" :)
Lično, i kad sam hteo da nekome udelim, bar sam čitao definicije, pa lepio gde je zaslužio majnus... a bilo je takvih slučajeva. A ono na slovo M, echinacea i ja i da ne pominjem, uostalom, nije išlo protiv određenih autora, nego random.
Sve u svemu, mislim da je ova odluka glupa, ali iznuđena posle kuknjave nekih... A ja sam o tome već pisao. I dalje stojim iza (ne)ozbiljnog predloga da se banuje svako ko je u Hall of Fame, a kuka kako mu daju minuse (ako se odustane od ove fore)... Mislim ljudi... NEMA PRAVILA DA JE DOBRO... Onda je bolje što manje pravila. I što manje uzbuđenja...
Kineska zastava veselo visori, dont hepi bi vori... - DS
Uostalom, što lepo ne ukinete famozni "minus"?
- s
ua minus ja sam za to da kada se otvori vukajlija pocne pesma od magazina Ko minus i plus ko amer i rus u mom svetu ti si korov a ja hibiskus
- s
xaxaxaxa
- DS
Uzgred, u raspravi je rečeno "proveri zašto je ---- hejter". Sad, da li to ima neka tema o tome ko je dobio etiketu i zašto, ili je to bilo onako retorički?
