Moj utisak je da bi prelaskom nekog clana u moderatora on morao vise da se bavi poslom moderiranja /oblikovanja sadrzaja sajta kroz rad direktno sa obicnim članovima, a ne kroz svoju normu od nekoliko def. dnevno. Razvija se nepotrebna komunikacija, kontriranje, ulagivanje razni ratovi. Mislim da bi moglo da se istakne više podataka o konkretnom radu moderatora. Ako pored nekh imena ne vidim da se bitno povećava broj datih glasova ili obrisanih def. a njihova popularnost raste, o cemu se tu radi-nisu oni krivi, to je zatečeno stanje i to je "legitimna mogućnost", ali da bi se neke nove zvezde vinule, razmislite nešto o tome, Primećujem Malog prsta kao davača stimulansa, Jurodivi radi na oba koloseka, Ujka je i ranije bio komentator, ali možda bi ipak njihove nove tvorevine mogle biti prisutne, a da se javno ne ocenjuju i da ne ulaze u konkurenciju za def. dana. Kaizen,Zyclon i Kurd zajedno imaju skoro tri uta vise obrisanih def. nego svi moderatori zajedno.Nemam više vremena, trebalo je još neke da pomenem, ali nadam se dobrom rešenju...

Da li bi mogao poblize da mi objasnis na sta mislis kada kazes "davac stimulansa" i u kom smislu Jurodivi radi na oba koloseka?

Nije teško pogoditi- video sam da podstičeš nove članove i to mi je OK, Juro, komunicira, to je radio i kad je bio običan član- ai piše def. S njim se zezam, imam neki kontakt povodom naših def negde od decembra- 2. kolosek i dalje vredno piše i to kvalitetno, ima veliku popularnost i to mi ne smeta, ali za sve Vas moderatore ,mislim bolje bi bilo, isključite se iz sistema vidljivog ocenjivanja- na neki način ste privilegovaniji, a to shvati kako oćeš,

Da se iskljucimo iz sistema vidljivog ocenjivanja - pod ovim mislis da ne ostavljamo pozitivne komentare na definicije jer im time dajemo prednost u odnosu na druge definicije jer se ljudi povode za nama ili sta?
Koja konkretno prava predlazes da nam se ukinu odnosno ogranice?
(bilo sta da kazes necu se naljutiti ali ovako uvijeno ne razumem bas o cemu govoris)?

Ja ne razumem. Šta treba da im se ograniči?

Ni ja vala. Nesto zajebano, kol'ko vidim.

Trebalo bi da se ograniči moderatorima da ostavljaju komentare i time podstiču neke autore. Tako sam ja shvatila

Sad bih citirao neku opaku recenicu iz pripovetke "Svetu se ne moze ugoditi" da sam je procitao.

ja podržavam iskusnog zato što ga gotivim, ali ne razumem skroz pa ako može bolje da objasni, da bolje podržim :))

koliko sam shvatio moderator treba da prestane da bude član zato što je dobio 4 dodatna dugmeta u odnosu na ostale: obriši, izmeni, banuj, proglasi za hejtera.

Ja sam prvo član, pa onda tamo neki levi moderator koji ako baš mora nešto edituje, obriše ili šta ja znam, to radi.

Treba ljudi da prestanu da gledaju na ovaj položaj kao na beneficiju tog člana, ovo je uglavnom, samo teret koji ljudi kojima je do sajta stalo prihvataju da nose.

Privilegije su, najprostije rečeno trivijalne, a povlašćenost i ljubav drugih članova prema "nama" je diskutabilna.

Ja volim kultivisane autore

I da definicije moderatora ne mogu da postanu definicije dana.
Citat: "Ako pored nekh imena ne vidim da se bitno povećava broj datih glasova ili obrisanih def. a njihova popularnost raste, o cemu se tu radi-nisu oni krivi, to je zatečeno stanje i to je "legitimna mogućnost", ali da bi se neke nove zvezde vinule, razmislite nešto o tome"
-ovaj deo mi nije bas najjasniji.

Sve nas je bacio u rebus i otisao :))

Ja nikad u životu nisam obrisao ni jednu definiciju koja je bila na u plusu,na nuli ili na -2,-3...Sve su bile dramatično glupe i u velikom minusu,što znači da su već bile od većine članova obeležene kao glupe(osim par o kojima sam prvo "većao" sa ostalim modovima-a bile su nekakva vređanja) .

A što dam komentar da mi se nešto sviđa,to je moje pravo kao člana...sad zbog toga što sam mod i što imam najviše bodova moram da ćutim i ne sme ništa da mi se sviđa?
Nekad ostavim komentar,nekad ne...tj. nekad me mrzi da kucam a nekad ne.
Imam najveću popularnost ali zbog toga ne vidim da se kvalitet moje zabave na ovom sajtu povećao. Isto mi je zabavno kao i pre ,samo što imam i neke obaveze,ništa više i ništa manje od toga...:-)

Vratio sam se/opravdano odsutan bio-primetio sam da se neke stvari ciklično vraćaju, a to je uhodavanje novih članova koji stepenik hejta(npr.)ne mogu da preskoče i tu se gubi silno vreme-i ja sam prošao tu fazu.Mislio sam da ne bi bilo loše ako bi se vaša uloga malo pomerila i da vas što više ima u komentarima na def. svih članova , gde smatrate da je potrebno. To je stvar vaše procene.U početku ste bili svi i članovi i moderatori, broj posetilaca sajta i članova se veoma povećao, pa zato mislim da bi možda bilo zgodnije da se na neki način vaše prisustvo na sajtu smanji kroz autorske radove , a da ste više u komunikaciji sa članstvom kroz komentare i obrisane definicije.Uspeh svakog poduhvata, pa i ovog sajta je u dobroj organizaciji,Ja sad ne nudim gotova rešenja, niti se ljutim na Vaš rad, niti mi smetate, ali bih želeo da vas podstaknem da zajedno potražite neka rešenja -jedini predlog koji se jasnije kristališe je da moderatorova def ne bude u konkurenciji za def. dana-možda bi to bilo za početak dovoljno, a ako se još nečega setim, javiću se. Ne poznajem nivo vaših obaveza prema sajtu, pa je sve pomalo ispalo zbrda zdola, ali rast popularnosti sajta zavisi od autora s jedne strane i dobre organizacije s druge. Ovih dana sam imao tek vremena da pogledam još neke segmente i uglavnomsam zadovoljan, ali vidim da je najviše frke oko dečijih bolesti -glasanje i hejt koji ste za sada uspešno suzbili. Pozdrav!!! ;)

A šta mi penzioneri da radimo?

otvorite sajt Krkajlija-osnivač Krkobabić&Son...;) i moderišite...

PODRŽAVAM ISKUSNOG!

naše obaveze su potpuno neobavezne. tu smo kad nam dune, a kad smo tu, ako nam dune da nešto moderišemo, to i uradimo. dakle, ništa ozbiljno.

:))

najozbiljnije, meni je to sve što si rekao OK.

"da se na neki način vaše prisustvo na sajtu smanji kroz autorske radove"

Tesko.Dosli smo ovde da pisemo, kao i ostali.

A to da nase definicije ne ulaze u izbor za definiciju dana - nemam nista protiv.

Red bi bio da i ja nesto kazem o svemu ovome. Znam da ste jos to cekali... :))

Postujem iskusnog i cenim njegov rad na sajtu. Sve sto kaze ima odgovarajucu tezinu, kao i ovo. Slozio bih se s tim da treba da budemo (mi moderatori) jos vise nepristrani. To je bit svega. Da neprimetno radimo dobar posao. Bez pompe i dizanja prasine. Ali mislim da bismo vise trebali sami sebe da ogranicimo nego da nam se uvedu fizicka ogranicenja, tipa zabrana defke dana. I mi smo pre svega clanovi, a tek onda modovi.

I moderatori su ziva bica! (iako tako ne izgledaju)

Meni se svida ideja da ne mozemo da imamo definicije dana. To bi nekako izjednacilo glasove koje dobijamo cisto na osnovu toga sto smo moderatori, a toga ima.

Moram da objasnim i ovo - od kada sam postao moderator primetio sam da dobijam znacajno manji broj minusa.To je verovatno posledica toga sto neki clanovi veruju da mi tacno znamo ko nam je dao pozitivan a ko negativan glas na odredjenu definiciju pa se plase odmazde.Ovo uopste nije tacno - nama sa desne strane definicije stoji isto sto i kod vas, broj glasova za i broj glasova protiv, ne pise od koga su ti glasovi.Zato - glasajte po savesti bez obzira na to sto smo moderatori.

Не знам у чему је поента ове теме?
Нити свако од модератора може на исти начин (у контексту брисања дефиниција или оцењивања дефиниција или сличног) да допринесе овом сајту, нити би то требало да буде тако. Неко ће се истаћи брисањем, као на пример zyclon, неко ће да јури хејтере, неко ће да оцењује и чита, неко је довољно да буде ту кад остали нису чисто да се нешто не деси.
Интерпретато, сваки човек па и модератор има неке своје дарове или афинитете... а верујем да свако од нас врло добро зна која су му задужења и обавезе као модератора...

Poenta je u tome sto clanovi traze topa fore u trci za definiciju dana :)
Che-Vu i ja im velikodusno dajemo oba topa i kraljicu jer ionako nismo imali definiciju dana jos od kad je Vukajlija imala crno - beli dizajn.
Ceka se sta ce im reci Jurodivi jer on drzi monopol na definicije dana.Ja ne zelim biti tu kada se to desi :D

pa čija je definicija pobedila????? sad će ljudi da lome vrat narednih par dana :)))

Zadovoljan sam i odzivom i kvalitetom odgovora.Nadam se da ima osnova za kvalitativan korak napred.Modovi su pokazali da su "na liniji zadatka razvoja sajta"-i to mi je stvarno OK. Čekamo drugu stranu-"definizatore" da kreativno prevaziđu"tekuće probleme".
Molim najmlađeg moderatora da "sačini zapisnik i stvar preda nadležnim organima na dalje odlučivanje".

Jedinica..ca..ca.. šesnest.estesesest...
dakle svideo mi se predlog iskusnog da više učestvujemo na pedagoški način kroz komentare.
Ne bih ukidao def dana, to je meni lično još jedini afrodizijak ovde na sajtu, ali bi voleo da to malo bolje napravimo. Takođe tu podržavam iskusnog, ili ko je već to predložio, da na nekom posebnom mestu stoji pet ili tri defki koje su po broju glasova u igri za def dana. Naime gledajući aktuelnu def. dana i upoređujući je recimo sa 10 sigurnih znakova da ste na multilevel prezentaciji , moram da primetim kvalitativnu razliku između senzacionalizma i kvalitetnog i mukotrpnog naprezanja interpretativno-perceptivnih moždanih centara u korteksu. A da su te dve, tri ili pet defki stavljene na crtu bila bi druga priča. Naime, primetio sam i kod sebe, da skroz drugačije gledam na defku (bilo svoju, bilo tuđu) kada ona postane def dana. Defka za koju mislim kako sam je sjajno napisao, zgadi mi se kad vidim da postane def dana, i mislim se, Bože, ko li mi dade plus?!
Da je i kod drugih tako, kaže činjenica koliko defki dana više minusa popiju kad to postanu, jer jednostavno, možda to i nisu zaslužile...
tolko.

@ Jurodivi,
Drago mi je da si se i ti javio, s obzirom da smatram da si ti trenutno wunderkind(or wonderbra...;-opaska ima pozitivnu konotaciju ) ovog sajta koji vuče veliku pažnju i cenim sve tvoje odgovore, volim kada se ljudi sa jakim egom uključe u traženje rešenja koje može biti dobro za sve i mislim da konkurencija nekoliko najjačih def. u posebnoj trci( sa tim nekim posebnim dugmencetom može poboljšati situaciju- skoro tri biološke generacije su među autorima sa različitim pogledima i iskustvima, pa je sigurno potrebna dodatna glasačka aparatura

jbg.. prirodna selekcija nije uvek najbolje rešenje
"mala bara mnogo krokodila!"

jedan predlog: naziv teme šalje pogrešne signale, stiče se utisak da se radi o još jednoj "srbe na vrbe" gde je iskusni bulka, moderatori tulipani a ostali članovi hrizanteme. htedoh reći deluje kao da je još jedna od onih pljuvačkih u pitanju, što nije.

Nego da kažem samo da kaizen nije tu narednih nedelju-dve, makar nije aktivno, tako da treba do tada sve lepo razraditi šta kako i zašto, pa da ga onda zaskočimo čim dođe :)

"srbe na vrbe - slovence u dupence"
:D

Slažem se sa drugom Surovim-Jurodivim, a ako hoćete možete i da bacite "ključ-katanac" na temu-ima dovoljno materijala...;)

Ja sam za to da se jurodivom zabrani da ucestvuje za definiciju dana, nabija mi komplexe...

...zbog čega onda još da živim?!

Da mucis druge, sad kad si mod...

Zamolio bih g.Jurodivog da u svom moderatorskom životu ne podlegne uticajima B.Živojinovića i Chu Noa-i da muči sa stilom, a ne da krlja na veliko kao napred navedeni likovi...