Da li su starije civilizacije bile naprednije od onoga što danas mislimo da znamo o njima?

Najpre, da li su mogli da lete?
U Egiptu
http://www.hottnez.com/wp-content/uploads/2009/03/1337193659_f384cbe0aa.jpg
Je pronađena drvena ptica malo čudnije konstrukcije. Nakon aerodinamičkih ispitivanja je utvrđeno da bi i veći model mogao da leti bez problema.
http://www.hottnez.com/wp-content/uploads/2009/03/800px-photo_2-plane_side_view11.jpg
http://www.world-mysteries.com/sar_7pl.gif

Zatim, u jednoj od 3 piramide u Gizi, nalazi se ovaj hijeroglif.
http://www.hottnez.com/wp-content/uploads/2009/03/2252806844_8a3a3e59a2.jpg
http://www.hottnez.com/wp-content/uploads/2009/03/untitled-15.jpg

Gde se lako može uočiti helihopter, podmornica i tenk.

U Centralnoj Americi su pronađene ove makete aviona stare nekoliko hiljada godina.
http://www.hottnez.com/wp-content/uploads/2009/03/avionescol02_09.jpg

http://www.hottnez.com/wp-content/uploads/2009/03/plane.jpg

http://www.ceticismoaberto.com/imagens2/jato1.jpg

http://rabbithole2.com/presentation/images2/artifacts/colombian_planes2.jpg

Nakon njihovog uveličavanja (od drveta) i dodavanja motora, maketa je poletela bez ikakvog problema.

Nazka linije:
U Peruu, u Nazka pustinji se nalazi serija linija, oblika i životinja.
Samkoncept pravljenja linija je jako jednostavan, ali je preciznost na kilometarkom nivou zapanjujuća.
http://cuscotouristinformation.com/pictures/Nazca/nazca_lines_spider.gif
http://in-peru.travel/wp-content/uploads/2010/12/Nazca-Lines.jpg
http://www.onagocag.com/nazlines.jpg

Vaša mišljenja?
BEZ SPEMA!

JA LETIM!

FOTOŠOP -

Realno, mislim da je do jaja što čovečanstvo nema pojma o životu. Kapiram da smo samo pokusni majmuni ili tako neki rad. Ljudsko čulo je ograničeno i vidimo samo ono što mi mislimo da je suština i kapiramo da je to sve a u stvari pojma nemamo.

Realno.

vanzemljaci!

Vanzemaljci, nego šta. Neki virus je morao inficirati Zemlju.
Neku je pljunuo, recimo sa marsa i poslao neku infekciju na planet i tako sam nastao JA!

jašta! i to reptili! http://vukajlija.com/forum/teme/23578-queen-s-a-lizard

Pa realno.

Kanal HISTORY, kom je tema istorija Zemlje (za divno čudo), ima gomilu emisija o vanzemaljcima i o tome kako su oni pomogli Zemlji.

pa nego šta nego vanzemlajci. Mi se jebemo sa jedniom mostom rekonstruišemo ga milijon dana i opet će da padne a kao egipćani napravili piramide. jeste da

i tako dalje, ima tu još amterijala ali neću sada da otkrivam suštinu života jer ću navući hejtere na moje defke lolololo

ko misli da palnetu ne kotroliše neko spolja taj je realno lud. Da, sami smo u univerzumu kome ne slutimo ni kraj.

Brate, nemamo pojma ni u čemu se ceo taj univerzum nalazi a takođe nismo u stanju da sakpiram da nešto može da bude u ničemu!

za nas je 3d tehnologija KEVA i brate kada si 3d danas onda si POBEDIJO!

Svako iole pametan može negirati Bibliju i potvrditi postojanje vanzemaljaca.
Jbt, pa na ovoj slici, zamislite našu celu galaksiju kao milioniti deo jednog jedinog piksela. Čemu onda ostatak svemira? Izgubljen prostor? Naravno da postoji još nešto.

http://fascinatingly.com/wp-content/uploads/2007/12/stellar-nebula-cone-nebula-stars-wallpaper.jpg

Jbg, vernik sam, idem u crkvu, molim se, ali ipak verujem da je istina negde tamo...

postoji milijardu milijardi zvezda kao što je Sunce.... isto toliko i sistema sa po x planeta.

Mora bar još negde da živi neki Stefan KOstić koji mariše kulenje pa da ga jebeš lolo

Чекај, ти си верник а негираш Библију? Ниђе везе...

Nije da je nidje veze. Awesome je kad se ide u crkvu a negiraš celu priču recimo. Ništa nije striktno, možda ide u crkvu zbog emo cava :))

Е виш', то ми неје пало на памет.
Можда иде да подјебава попа на проповеди.

Možda se nada da će se pojavi papa lolo

Ако нечему човек не треба да верује, нису то Бог или Ђаво, то су његове очи.
Египћани су имали крила. Аха, могли су да лете.

Ne verujem da si ti covek jer te nisam video .

Немој да ми ненавидиш нашу браћу Египћане, сунце ти пољубим!

Ахахха! :))

Чек, је л' су оно са њима прастари Срби делили обале Нила? Или су они тек касније дошли? Увек сам имао 4 из историје, јбг :)

Nama je veroucitelj pricao da se nigde u Bibliji ne negira postojanje drugih vrsta, niti to da je covek nastao od majmuna. Ja sam lenj pa me mrzi da procitam :)

Ја ти ни 2 не бих дао...Како бре делили, ми смо им донели цивилизацију, ми смо им изградили пирамиде. Еј, да им ми нисмо дошли, још увек би јахали оне...како се зову...кенгуре.

http://www.youtube.com/watch?v=bYjVfySUOAM&feature=related
i ovo je zanimljiva emisijica o ovoj temi :)

NE! Stefan Kostić je jedan i jedini. Svi ostali su fake wannabe's.

Vernik sam, ali mi je maloumno da se neko vodi po bibliji i da veruje da su stvari samo takve kakvim ih ona prikazuje.

Jbt, zabranjen je incest, a bog je na početku stvorio Adama i Evu. Kako su se njihova deca razmnožavala? Osim ako ih nisu rokali vanzemaljci u rčeve i vaginalne otvore, incest nisu mogli da zaobiđu.
Samo jedan primer, a ima ih puna knjiga...

Iskreno, nisam pročitao bibliju, ali znam otprilike o čemu se radi... A i ne volim da čitam takvo štivo kada znam da će glavnog glumca ubiti na kraju.

Užasno AWESOME POST!!!

Друже Тито ми ти се кунемо...

Ахахаха!! :))
Да не буде да сам испемовао човеку тему, да прозборим коју...
http://images.wikia.com/x-files/images/8/86/The_Truth_Is_Out_There_tagline.jpg

Да се приметити...
Као прво, требало би да знаш да је Библија књига која је пуна метафора. Нико нормалан те неће учити да је Бог створио двоје људи који су тамо хасали неке јабуке што их Бог штекао за себе па су због тога истерани из Централ парка.
Као друго, Библија има лоше преводе. Највећа грешка догодила се када су Грци преводили Стари завет (иначе, њихов превод је даље превиђен уместо оригинала), јер су реч "период" превели као "дан". Наиме, у старом хебрејском језику се самогласници не пишу, већ их самостално додајеш кад читаш, зависно од контекста. Речи "период" и "дан" се на старом хебрејском истоветно пишу.
Него, ово је сајт за зајебанцију, а не за расправљање о питањима вере.

http://www.youtube.com/watch?v=JDZBgHBHQT8

Ih, da ti znaš koliko je takvih rasprava prošlo ovuda :)

Ma lepo je nekada koju pametnu prozboriti...

Razumem ja tebe, al' razumi i ti mene. :)
Idem u crkvu, slavim Božić, Uskrs, Slava mi je najsvetiji praznik. Verujem u boga, verujem u anđele. Ali na malo drugačiji način.

Pre bih za njih poverovao da su besmrtna (može i smrtna, ali ovako mi je zanimljivije :)) bića, fizički isti kao mi, samo što imaju krila, sa neke druge planete. Ali o tome čitajte za koji mesec, kada završim knjigu :)

za ove hijeroglife sa tenkom, helikopterom i podmornicom su kao rekli da je to slucajnost, jer su se u zid uklesivali razliciti hijeroglifi u razlicitim periodima, takodje, uklesivali su nove simbole preko starih (ne znam zasto, mozda nisu imali kamena ko ce ga znat) i onda su vremenom ti simboli dobili taj oblik, kao slucajno.... e sad kolko je to vjerovatno....

Наравно. Свако верује у Бога на свој начин.

лололо

Је л' се, кад неко објасни, каже ОБЈАСНИЈО? Е, ти си ОБЈАСНИЈО. Реално.
Највећи светски умови се нису бавили питањима постанка, већ питањима просперитета.
Највећи немачки беспосличари су се бавили тиме и траћили интелигенцију.

Ја нисам највећи светски ум. Ја сам изнад, вечито недодирљив по питању умности.

А на почетку теме ти је објашњено докле нас је тај "просперитет" довео. лоло

Не знам за то, али се свакако слажем са твојим постом који сам цитирао, за случај да се нисмо разумели. :)

Хм...у праву си, несам добро био разумија...

Ima neka iskomplikovana priča da su adam i eva bili homoerektusi,ili bigfuti,ili tako nešto.

Ko još shvata Eriha fon Danikena ozbiljno? On zaista fotošopuje.

Заправо стандардни превод Старог завјета на Грчки нису урадили Грци већ учени александријски Јевреји који су познавали Грчки. То је Септаугинта или "превод седамдесторице". Мало је вјероватно да би они као говорници свог матерњег језика, а истовремено добри познаваоци грчког, допустили такав распон тумачења између "дана" и "периода", а нарочито ако се зна колико су водили рачуна о тачности.
Наравно, каснији контекст библијског текста отклања сумње о томе. Ја познајем основе хебрејског и није ми познато додатно значење ријечи "јом".

Дакле,књига Постања говори о шест дословних дана. Неко у то вјерује, неко не, али ствари стоје тако.

Не. У Књизи Постања (1 гл. 14-19 ст.) пише да је Бог четвртог ''дана'' створио сунце да управља даном, мјесец да управља ноћу, и звијезде.
Шта је дан у буквалном смислу? Период од 24 часа, вријеме за које се земља окрене око своје осе чиме хајде да тако кажемо испуњава тај период дана и ноћи, библијски гледано.
Ако је Бог ЧЕТВРТИ дан створио сунце, мјесец и звијезде по кој логици се прва три дана могу називати даном у буквалном смислу, када није било мјерила за такво поимање дана? Вријеме у том смислу није могло постојати до четвртог дана и у Светом Писму ниједан од шест дана не треба да се буквално схватају.

А онај горе како кажете тенк више личи на јахту :)

Ja jedino znam da su Arapi zamalo uspeli da nađu način kako da naprave prve jedrilice u srednjem veku, al' su ih slupali jer nisu dodali rep kao kod ptica ili nešto tako...

Uglavnom za bilo koju vezu vanzemaljaca koji su gradili piramide sam već napisao definiciju...

Пази, моје објашњење је било језичко и додатно ћу га образложити. Када се у хебрејском језику у истој реченици ријеч "јом" тј. дан нађе са неким бројем(нарочито редним; дан први, дан други итд) онда НИЈЕ могућа друга интерпретација те ријечи, осим да се ради о 24-часовном дану. Таква су правила хебрејског језика. Ако се ријеч "јом" нађе издвојено онда је могуће и друго тумачење. Рецимо постоји конструкција која би се могла превести "у тај дан урадићу то и то"; у овом контексту "тај дан" може бити неодређени период времена. Али у Берешиту, то није случај, већ ово прво што сам написао.
Када Бог даје Мојсију четврту заповјест он каже: "шест дана ради и завршавај своје послове, а седми одмори јер сам ја за шест дана створио земљу а седми дан сам одморио." Не каже шест периода или хиљада година већ 6 дана.

Е сад твоја примједба је на мјесту и логична. Истина је да је 4. дана речено да "мјесец, сунце и звијезде буди знаци данима, временима и годинама."
Ево ти илустрација: сунце, мјесец и звијезде су само "апарати или мјерила" које креатор користи у "мјерењу". Ако претпоставимо да је Бог створитељ, наравно.
Као када би ти ручно мјерио дужину нечега, а онда изумиш неки апарат који ће то радити за тебе. Исто је са сунцем,мјесецом и звјездама, они нису нужни за постојање времена, као што лењир није нужан за постојање дужине. Као што је дужина од 30 цм била иста прије изума лењира, дан је ИСТО трајао и прије стварања сунца. Сунце и мјесец само региструју оно што јесте. Они нису нужност. Аналогија,као и свака има својих мана, али битна је суштина.
Дакле Бог који је" препустио" сунцу да мјери вријеме за њега, могао је прије фамозног четвртог дана то и сам мјерити. И мјерио је.

Ако баталимо ово, и почнемо мјерити вријеме у складу са твојом критиком онда би било сасвим могуће да су прва четири дана имала различито трајања од 5. и 6. дана који би били 24-часовни. Значи пети и шести би били дословни дани а прва четири би били неки нејасни периоди, што наравно у контексту Библије( нарочито четврте заповијести) није могуће. И у контексту радне седмице. У неким другим контекстима је свакако могуће.

Осим тога, свјетлост и тама не зависе од сунца, јер су створени прије њега.
А у оригиналу и не стоји "сунце" и "мјесец" већ би буквално било "видјело велико" и "видјело мало."

Dan moze biti metafora za neko nedoredjeno vreme. Naucni dokazi su da je sunce mnogo starije od zemlje, kao i da su neke zvezde starije mnogo vise od drugih i vise od par dana.

У неком општем смислу може, али у контексту књиге Постања и Библије не може.

Углавном, оно што конвенционална наука каже о постанку свијета и оно што књига Постања каже није могуће помирити.

Ванземаљци знају одговор. :)