Da li je dobra namera umrla?
  • s

    Posto vidim da je slabo koga ovde briga za dobronamernost korisnika zelim da obratim paznju sa ovom temom na tekst koji je iskucao korisnik koji se ne snalazi dobro ovde jer je relativno nov, a to je uradio na jako prijatan i nachin koji moze da privlaci samo simpatije jednog normalnog coveka.To sto je on napisao izgleda je naislo samo na los pokusaj da se skrene paznja na to kako je taj tekst greskom ispisan u pogesnom delu foruma za brisanje definicija, a niko nije obratio paznju sta u tom tekstu pise.Ja sam tekst procitao samo jednom i sada cu opet jer mislim da se neko potrudio da kaze nesto sto ovom sajtu nedostaje.Tekst cu vam iskopirati u celosti, a ako autor teksta vidi slucajno ovaj post zamolio bih ga da se ne ljuti zbog mog c/p jer namera koju zelim da pokazem ovom temom nije zlonamerna.Hvala unapred.Zelim da znam koji je nedostatak i pogodak ovog teksta?

    Tekst glasi ovako :

    Sad sam se vratio sa groblja - davao sam 40 minuta svojoj definiciji, i iz radoznalosti prelistah i primetih da tamo ima i nepravedno sahranjenih - bog da im dušu prosti, pomislih kako medju modovoma ima ili pristrasnih ili je njihova lična definicija definicje na sajtu vukajlija na osnovu koje se neki predlozi definicija odbijaju neadekvatna, nepotpuna, i to se može zaključiti ako se uzme za primer mnoštvo 'preživelih' definicja koje su pritom slične ili čak iste forme ili strukture, dakle meru (lični ukus moderatora) i ne dovodim u pitanje (bože moj, o ukusima ne bi trebalo da se raspravlja upošte), iz toga primenom proste seljačke logike zaključih da se obavlja loš posao jer dešava se namerna ili (zbog navedenih razloga)nenamerna cenzura. A čisto sumnjam da je u pitanju netolerantnost jer ipak je ovo sajt zabavnog karaktera. Što se tiče stvari ukusa mogu samo reći u vezi sa humorom da nije uvek dokučiv i pristupačan jer duh vremena koji donosi taj humor nikad nije isti, ta pojavaje dinamična i forma u kojoj se javlja je često misteriozna, genijalne poruke podsvesnog jednog čoveka ili naroda-kolektivnog se ispoljavaju na nepredviđen način i onaj ko ih dočekuje nije svestan njihovog (celovitog)konačnog značenja(relacija humor prošlosti i humor budućnosti), ključ za razumevanje je jednostavno - ljudskost, ljudski momenat i njegovo razumevanje, bilo to patnja, radost, zen momenat ili kreativni čin jednog čoveka, tako da tu za zatvorenost i netolerantnost nema mesta, humor nije čaša pa da možeš da ga napraviš u fabrici sa određenim merama i univerzalno upotrebljivog, naprotiv, ja sam ovde protiv fabrikovanja istog, ja sam za otvorenost i vedrost, za neograničenost i slobodu u ispoljavanju pozitivnih aspekata (humor kao lek,kao integrativno sredstvo, prirodan i nemodifikovan), i kada neko pravi definiciju ne treba da gleda kako su to drugi radili (što je toliko očigledno da smeta i iritira) i traži preostale načine da napravi istu samo drugačiju kako bi ipak bila originalna(jedinstvena)! Slažem se da treba da postoje pravila prilikom definisanja jer i dečija igra zahteva ozbiljnost uloga, ali ne slažem se sa time da treba praviti šine nečemu što leti! (prilog za definicju besmislenosti da ne kažem gluposti) Osloboditi um!
    Pa eto sada obraćam pažnju modovima i jer stvara se utisak da postoji elitizam, a elitizam odbija u to nek ste sigurni. Pretpostavljam da nije lako biti sudija, ali isto tako je jako teško iskreno izraziti se zbog npr straha od neshvaćenosti ili eto prostog unoformisanja humorističkog izražavanja, i šteta je da dragulji ostanu ispod površine jer smo ih sami kopanjem(na pogrešnom mestu )zakopali. Čvrsto verujem da sam govorio za dobrobit svih, jer moja igra ozbiljnosti ne isključuje,već uključuje druge nadograđuje i razvija, u čovekovom bivstvu ima mesta za sve, za biljke, minerale i za zvezde,za sunce i mesec, radost i smeh i sve ljude . .
    Nadam se da ste moju poruku primili isto tako dobronamerno koliko sam želeo da to bude.

    :)

    Prijatelj

  • Џими

    Хм... Текст звучи као да га је писала она што води ''Културу'' у Дневнику 2.
    Шалу на страну, има ту истине.

  • s

    ma jeste malo tekst uvrnut na kulturnu rubriku ali ne treba se tome podsmevati, malo je ljudi koji zele ovako nesto da podele sa svima nama, a jos manje onih koji zele da saslusaju a da pre toga ne kazu da je nesto smor.Gde je tu mozak?Gde je gostoprimstvo tu?Zasto se penzionisani moderatori opet ponasaju kao da su policajci?Zar nisu zbog toga i penzionisani?I jos brdo pitanja...

  • Mr. Moon

    Ima, nije da nema. Ja sam imao sličan problem, jer mi se dešavalo da mi def. bude obrisana, iako do nje stoji još nekoliko definicija slične konstitucije, koje je trebalo obrisati po tim kriterijumima. Čak sam to i definisao: Ko me bris'o kopulacioni organ mi posis'o
    Definicija jeste džiberska, ali je napisana iz revolta.

  • Џими

    Па, рекох да има истине у тексту.
    Читам феноменалне дефиниције нових аутора које су једва у неком плусу, а, опет наводим, дефиниција:
    http://vukajlija.com/goga-sekulic
    има скор 64:22.
    Еј, човече!
    Исто важи и за неке моје дефке којима се даје + по аутоматизму, и твоје, и свих ''познатијих аутора''. Ипак, Скрндељ представља врхунац.

  • s

    Jeste automatizam jadan, i bas treba neki poznati autor da se digne protiv toga, zbog toga sam i stavio ovaj post koji otprilike niko nece ni procitati osim tebe, jer svago ga je briga samo za svoje dupe i da se uvuche sto bolje u tudje.od poznatih autora rado citam definicije a svim nepoznatim radim po automatizmu + :0)

  • s

    e @ MR Moon upravo zbog toga sam i postavio ovu temu, hvala na komentaru,ali ja tek cekam da neko kaze neko reshenje...

  • Mr. Moon

    To je zato što si ti sevaste duša od čoveka :))) U stvari tako bi svi trebalo da rade, sem ako defka nije teška nebuloza.
    A odgovoru se ne nadaj, jer će svaki mod da se pozove na razliku u ukusima, uglove gledanja i slično.

  • s

    Mr Moon pricas kao moj famozni dupli nalog :0) axaxaxa Nego ja pitam vas sta ce te vi uraditi povodom toga?

  • s

    jer će svaki mod da se pozove na razliku u ukusima, uglove gledanja i slično-bravo, ali upravo to treba da se resava pre nego sto je definicija obrisana a ne posle.Ja licno nisam video ni jednu definiciju da je dobra iz groblja i 80% njih je za brisanje, ali ako vec brisu zasto ne izbrisu i one koje su za brisanje a na sajtu su neobrisane?

  • Mr. Moon

    Ne znam... Nisam razmišljao o tome. Pošao sam linijom manjeg otpora, i počeo da pišem defke sa svim parametrima koje je Barakuda tamo naveo, tako da ne postoji opasnost od brisanja. Ne vređam nikoga, nisam bezobrazan i tako to... Što bi rek'o narod: nit' smrdim, nit' mirišem.
    E, posle ovoga što sam sad napisao, sam se zgadio sebi, jebi ga :)

  • Mr. Moon

    Da, slažem se sa tim. To si 100% u pravu.

  • Surovi

    @sevast:
    kopiraću ti moj odgovor na taj tekst koji si kopirao.
    "nikako ne terba praviti bilo kakvu elitističku klimu, te ako neki članovi misle da moderatori nešto zeznu, zamolio bih vas da to prijavite ovde, te pošto nas je više moderatora, bićemo us tanju da proveravamo jedni druge, ispravljamo eventualne slučajne greške ili potrdimo akciju kolege.

    ništa nije zapisano u kamenu, sa groblja se jednim klikom definicije vraćaju."

    a reći da se posao obavlja loše je najlakše, pošto uvek ima mesta za napredak.

    prosto je: ja pročitam definiciju, učini mi se da je toliko loša da ne terba da ostane na sajtu, obrišem je. ako ta definicija ima preko 20ak pluseva(što znači da se većini dopada), meni je zabranjeno da je brišem, iako bih drage volje to možda učinio (zbog toga recimo goga sekulić nije na groblju).

    takođe se trudim da što ređe brišem bilo šta napisano danas, tj. tekućeg dana, već pružim šansu da članovi prvo ocene koliko im se dopada to što čitaju i donesu odluku.

    iako možda nisam osoba kojoj verujete u ovoj raspravi, ja vam ispred celog moderatorskog tima, sa kaizen na čelu, tvrdim da je takozvana nepravda prema člnaovima toliko minimalna (ako i postoji uopšte) da se meri promilima.

    takođe, ponovo napominjem da je šansa da se napravi greška uvek prisutna, te slobodno recite ako smatrate da je neka nepravda načinjena.

    fora sa sajtom je što je kao i u stvarnom svetu uglavnom većina ta koja je bitna, a većina kao većina, često nije u pravu. ali, šta sad povodom toga? jedino su moderatori tu da pokušaju malo da izbalansiraju stvari.

    poenta moje priče je da dok je mene ovde, a bogami i ostalih moderatora, dobra namera neće umreti nikada tako da nema potrebe da se brinete.

    pozdrav.

  • Џими

    Једино решење је да се не приказује име аутора пре гласања за дефиницију. А да из офлајна не могу да се виде ни аутори ни бодови.
    Али онда се ту јављају разне потешкоће.
    Ма, јебем ли га...

  • s

    surovi, kopirao si tekst na njegovo pitanje, a ja sam pitao jos neke stvari.Takodje mislim da nije sve tako opshte i prosto.Kopirajuci ceo njegov post ja sam hteo da ukazem na to da se jos jednom procita zato sto obicno citanje dovodi samo do suzhavanja stvari o kojima je on pisao.

  • Surovi

    ne slušajte barakudu, slušajte sami sebe. pišite kako vam volja i radite šta želite. pa šta ako vam jedna od 50 defincija bude obrisana? jaka stvar. ako vam se dešava da svaka def bude obrisana, onda se zapitajte šta radite pogrešno, a nemojte odmah da prelazite u napad...

    i mislim da je malo trulo da pričaš sevaste kako nikoga nije briga, niko neće pročitati i slično, pošto stvarno nije u redu.

  • Surovi

    sevaste odgovorio sam ti, samo se potrudi da pročitaš pažljivije...
    samo je prvi pasus kopiran.

  • Mr. Moon

    Barakuda je dao korisne smernice. Ako autor koristeći njih uspe da kaže sve šta je hteo, to je onda prava stvar, i takvu definiciju nijedan mod neće obrisati, jer jednostavno, nema nikakvog razloga.

  • Surovi

    glavna fora je, kao što sam napisao iznad, da u 90% slučajeva prve sudije su sami članovi. ako definicija uspe da prikupi dovoljno "bodova", moderator koliko god zao, svirep ili ogorčen na tog korisnika čija je def. bio, nema prava da dela.

    ne zato što mu brani kauzen, već zato što se poštuje volja većine.

  • s

    Jeeeeee evo javio se jedan moderator i sad treba da podvijem rep.I ne bunim se ja zbog svojih definicija koje su brisane(jer ih nema), nego zbog toga sto ako ste vec tim moderatora budite to pre nego sto delate, jer nije lepo izvlaciti se na to kako je jedan X moderator nesto obrisao i kako ovaj drugi ne zna sta je to bilo.To su shalterski fazoni.Mozete lepo da se dogovarate pre ucinjenog posla, kao tim i da tako iskljucite svaku pojedinacnu subjektivnost.

  • s

    znam da si mi odgovorio ali je to samo parafraziranje, surovi

  • Surovi

    barakuda je dao odlične smernice, ali ne treba živeti u strahu od brisanja definicije, pošto je to nenormalno. treba ih uzeti u obzir, nikako ih ne treba primenjivati doslovce.

  • ~Artemida~

    Севасте, никад нећеш постати модератор, помири се са тим.
    И мани се ових квази исправљања исто тако квази кривих Дрина.

  • Mr. Moon

    Pa naravno, ko priča o strahu, samo kažem da bi svi novi članovi prvo trebalo to da iščitaju, pa na osnovu toga da vremenom razviju svoj stil koji će da uključuje i ta pravila.

  • Surovi

    sevaste vređaš me, prvenstveno zato što mi se svakim tvojim sledećim postom čini kao da uopšte ne čitaš šta pišem.

    niko se ne vadi, niko ovde nije u ratu.

    stvarno me je povredila činjenica da misliš da ti je stalo do sajta više nego bilo kome drugom. TI, čovek koga trpimo i čuvamo te kao odred bebisiterki nas desetoro, samo zato što nam je isuviše stalo do neke više ideje...

    hajde molim te diskutuj normalno i argumentuj sam sebe. slobodno napadaj i pljuj i osuđuj, ali mislim da se udaljavaš od teme koja je potencijalno korisna.

  • s

    Севасте, никад нећеш постати модератор, помири се са тим.
    И мани се ових квази исправљања исто тако квази Дрина.

    Artemida ako slusas Mileta Kitica privatno mene to ne zanima, isto me ne zanim ni to sto tracarish.Nikada nisam pomenuo da zelim da budem moderator, cak sam pricao i da ne zelim, a sada jedino sto zelim od tebe kao od moderatora ovog sajta je izvinjenje jer sam ja obichan puki chlan koji zeli da pokaze da li je dobra namera umrla, i ovim tvojim komentarom u ovoj normalnoj prichi i temi sam to uspeo i da dokazhem.Hvala ti Artemida koja si napravila svoj fan post a meni pricas o nekim kvazi Drinama.

  • ~Artemida~

    Нема на чему, теби у свако доба.
    Севасте, не знам, али ме и не занима шта покушаваш, ти ЈЕСИ пук члан, али шта желиш да постанеш је нешто сасвим друго. Давиш људе, модератори су максимално правични и елитизма нема.
    Мој фан клуб је направио онај чији је пост у њему први, тако то на форумима функционише, веровао или не!

  • s

    Surovi izvini ako si osetio da te vredjam, stvarno nisam imao nameru.Temu sam postavio zato sto zelim da vidim sta drugi imaju da kazu o tome.Meni je ovo ni iz dzhepa ni u dzhep.Ne volim samo kad ljudi spavaju, a bilo mi je drago sto se neko potrudio na onaj nacin da kaze nesto o onome sto ga muchi, a mislim da je zyclonov odgovor nepravedan, to je sve sto me navelo da otvorim ovu temu.

  • Surovi

    ja ponavljam, dok je mene dobra namera umreti neće.
    a ti sevaste možeš da se trudiš koliko god želiš, jednostavno ne možeš ništa da postigneš na toj strani.
    iskuliraj malo, stisni zube, progutaj knedlu, pa pređi na našu stranu, da zajedno doprinosimo progresu ovog kutka interneta.

    usiljene forumske svađe brzo gube na snazi, a nedovoljno hrane ego.

    evo, pokaj se, ja ti opraštam.

  • s

    Iznosenje nekog misljenja je za tebe davljenje?Ja pokusavam da animiram ljude koji ne smeju nista da kazu jer se plase da ne budu banovani zato sto su napisali vise od 3 posta na forumu itd.Ovo je mesto za njih, a ne za mene, ja na ovom sajtu vec imam ulogu i vec sam postao neshto.

  • Surovi

    odličan početak. slažem se da je ciklon možda bio oštriji nego što je trebalo, ali to jej ednostavno njegov fazon i svi ga volimo zbog toga. isto tako kao što tebe volimo zbog upornosti.

    ali stvarno mi nije jasno kako si krenuo da osuđuješ čitav sajt da ne brine i da nikome nije stalo, samo zato što ti se učinilo da je ciklon bio preoštar? ......

  • ~Artemida~

    А шта си ти то?

  • s

    Surovi, vidis da mi Artemida preti da ne mogu na vasu stranu ni kao "moderator" ni kao istomisljenik :) Kajem se ja jos od 18. decembra prosle godine, u tome uopste nije problem.I jos jedna stvar, ovo se resava opozicijom.Naravno ako pozicija nema nista protiv.

  • Surovi

    nisam stekao utisak da vlada takva strahovlada na sajtu. moguće je da grešim, hajde da nekako rešimo taj problem. slažem se da ne treba ljudi da se plaše bana, ali isto tako tvvrdim da nije strah taj koji ljude drži distancirane od foruma ili četa, već čista želja da čitaju definicije. velikoj većini je to sasvim dovoljno i već imaju neke druge forume i četove koje posećuju pa im se ne bleji ovde, najverovatnije zato što je naš forum ili isuviše detinjast, ili isuviše interan, ili isuviše dosadan.

  • s

    ja sam sve samo ne uporan, evo u svemu sam saglasan sa surovim, niuchemu sa Artemidom.Vi ste dva moderatora, a razliciti ste.I da Artemida od sada jedino sto cu zeleti na ovom sajtu je da postanem moderator jer cu tako mozi da budem ovako pravichan i strpljiv kao surovi |)

  • Џими

    Људи! Ако је за вајду, доста је! :)

  • s

    Artemida ako se ovo odnosi na mene, ja vec imam hobi.Radim u hostelu i tako zaradjujem pare i dok sam u njemu tada sam samo na vukajliji jer kod kuce nemam ni tv ni komp vec se bavim svojim hobijem, a to su zhene :)

  • Lithium

    Ovako moze do sutra... Sevaste, sta ti predlazes?
    Konkretno! Sta? Kako?
    Ko ce da cita sve ovo, ovoliko nisam citao ni za lektiru u srednjoj:):)

  • s

    Slazem se Dzhimi, umalo da pomenem to kako sam ovde ostao sam, jer i oni koji su hteli nesto da kazu nisu smeli da se kache sa moderatorima.Jednim zlim i jednim dobrim :) Artemida hoces da se pomiromo ti i ja? Evo pruzam ti ruku drugarstva, znam da bi ti se svideo.

  • Lithium

    Ma modovi ovde jedu dzigericu. Mnogo su zajebani... Cuo sam jednom kad sam prolazio ulicom maksima gorkog.

  • s

    Lithiume dragi vec sam se umorio, ideja je bila da se oglasi jos neko, ili cak sam autor onog teksta na pocetku ali ideja mi izgleda nije uspela, mozda sam pozurio...

  • ~Artemida~

    Севасте, лоше си ме проценио. Веома лоше.
    Изнервирао си Суровог, који је међу најпозитивнијим и најстрпљивијим људима овде, ја бих на твом месту барем ћутала. (једно 3 године)

  • Surovi

    dobro. ako se svi slažete, zaključili smo da dobra namera nije umrla, te bih zakljčao temu. ok?

  • M

    Ono što je Pomoć prijatelja napisao mi liči na govor kakav i onaj brko iz The Books Of Knjige priča prije uvoda u skečeve.

  • Surovi

    AHAHHAHhahahahhahhahahhaha mesjo CARE!

  • s

    Sad ti prebaci na zajebanciju, al dobro.Evo opet kazem, hocu da budem moderator bar jedan dan da bih se osetio kako je to u vasoj kozhi, cisto da se malo Artemida iznervira.Udaljili smo se puno od teme tako da je slobodno zakljucajte.

  • Lithium

    Mozda ti je samo bio los pristup...
    A bunta? Bunta imas svuda, i sa razlogm i bez... Nezadovoljnih i sa razlogom i bez... Svetu se ne moze ugoditi , rece covek...

    Najlakse je iznositi nezadovoljstvo, ali za ove godine koliko sam ovde nijedan, ali ni jedan, se nije nasao da kaze kako to nezadovoljstvo da se resi...
    Najlakse je u prazno... i buniti se.

  • Surovi

    ma neću da zaklučavam, možda dođe autor teksta ili neko još sedmi da kaže šta misli. možda neka istina izađe na videlo.

  • s

    Jedino sto je ovde lose procenjeno sam ja Artemida.A ti Mensure kukacjes mi opet preko fejsa, a ovde se samo ulizuj :)