
Poštovani,
otvaram ovu temu kako iz razloga što sam zainteresovan pročitati vaše odgovore, tako i iz onog da pokušamo malo diskutovali o filozofiji van tema u kojima se to smatra nepoželjnim.
Za slučaj da neko nije upućen u značenje termina iz naslova, evo neke moje banalizovane definicije. Apsolutna istina je ona istina koja je potpuno tačna i oslobođena subjektivnog u potpunosti.
Naime, ukoliko dva čovjeka posmatraju trećeg kako čini nešto, obojica to doživljavaju na različit način, počev od individualnih razlika u izraženosti njihovih pet čula, preko ugla posmatranja do stava prema trećoj osobi i sl.
Elem, mislim da su tri pitanja iz naslova ključna u ovoj diskusiji.
(EDIT: Izbrisan dio posta koji su modovi i njihovi robovi željeli prikazati kao svojevrsno jadanje; prim. aut: smiješni su)
Da li je apsolutna istina zapravo korisno sredstvo nadležnih organa?
Ja mislim da jeste jer svaki sistem mora težiti idealu poštovanja od strane svojih potčinjenih, to jest, ma koliko distopijski to zvučalo, da se sve ono što sistem tvrdi od strane pomenutih smatra apsolutnom istinom.Međutim, ako dođe do toga, da li to znači da sistem počinje koristiti apsolutnu istinu u sopstvenu korist i time formira dogme?
Spem stop
Inb4: Pazl je peder/pička/kurton; žao mi je Pazla i sl.

I da, još jedno pitanje. Ukoliko neko vjeruje u postojanje apsolutne istine, da li je automatski mora pripisati nekom višem biću? Da li je više biće ukoliko postoji u obliku u kojem ga predstavljaju "mejnstrim" religije zapravo objektivno?
Kazna odlaskom u pakao ne djeluje kao nešto što zaslužuje neko ko je pretjerivao u piću recimo a nije se pokajao zbog toga.
Da li je bezrazložno ako je učinjeno namjerski?Da nije učinjeno namerno ne bi se zvalo bezrazložnim nego slučajnim, a to je nemoguće jer ne možeš slučajno nekropostovati na nekoj temi nego je moraš specijalno tražiti. Dakle, čim je učinjeno nekropostovanje (što je kažnjivo banom još odavno) automatski je bezrazložno jer je tema mrtva pa bi bilo bolje da si otvorio novu.
E sad, kad otvoriš novu temu onda možemo diskutovati o tome da li je spem tema kao ova ili ozbiljno/neozbiljna tema za diskusiju. Pre nego što pitaš, ovo je spem tema po mom mišljenju jer si ito ovo mogao pitati na raznoraznim pitanjima, ali neću da budem kadija, neka i drugi kažu.
Apsolutna istina ne postoji, za razliku od apsolutne demokratije čiji je izvršilac Smrt.
Da nije učinjeno namerno ne bi se zvalo bezrazložnim nego slučajnim, a to je nemoguće jer ne možeš slučajno nekropostovati na nekoj temi nego je moraš specijalno tražiti. Dakle, čim je učinjeno nekropostovanje (što je kažnjivo banom još odavno) automatski je bezrazložno jer je tema mrtva pa bi bilo bolje da si otvorio novu.Eh, to nije bilo centralno u postu ali nema veze. Ne mogu ja da ne pecnem vas produženu ruku sistema.
Bezrazložno je ono što nema razlog. Moj razlog je bio da postujem na starijim temama. 1:0E sad, kad otvoriš novu temu onda možemo diskutovati o tome da li je spem tema kao ova ili ozbiljno/neozbiljna tema za diskusiju. Pre nego što pitaš, ovo je spem tema po mom mišljenju jer si ito ovo mogao pitati na raznoraznim pitanjima, ali neću da budem kadija, neka i drugi kažu.Ako je sporno ukloniću taj dio teksta.
Apsolutna istina ne postoji, za razliku od apsolutne demokratije čiji je izvršilac Smrt.Nonsens! Zašto neke fukare onda žive 100+ a neki mnogokul likovi jedva prebače dvadesetu godinu? 2:0

Apsolutna istina ne postoji, postoje samo neki aksiomi koje su ljudi uzeli kao osnovu. (aksiom se ne dovodi u pitanje, to je tako, i gotovo). U bilo koju problematiku da se uhvatiš, pa i "cenjenu matematiku" videćeš da je tu mnogo štelovanja, jer mozak čoeku nije naštelovan dovoljno dobro, ili je sve samo slučajnost, pa ne možeš izvući neku pravilnost.
Ono čuveno pitanje "ako je drvo palo u šumi u kojoj nije bilo nikoga da taj zvuk čuje, da li je napravilo zvuk", čak i da smo tu, ti i ja na primer različito bismo čuli, a onaj u Kini ne bi čuo, i može da kaže NIJE SE NIŠTA ČULO. Zanimljiv primer je sa 3D tehnikom crtanja, npr stepenice daju đacima da crtaju, i kako đaci sede, niko ne vidi isto stepenice (pod različitim uglovima gledaju), i nikome ne ispadne isti crtež. Kod svakog postoji istina, ali nijedan nije apsolutno tačan. A iz tih stvari integral ne možeš odraditi.
Sve sa zadrškom gledaj, da pričamo o filozofiji, pitali bismo se da li svet uopšte postoji... (mada ja sam se ko klinja pitao (što mi profesorka srpskog nije verovala jebem je usta retardirana majku joj jebem šontavu) šta će biti kad ja umrem, sad znam da je glupo uopšte razmišljati o tome...)
Moj razlog je bio da postujem na starijim temama.Tvoj razlog za nekropostovanje je da nekropostuješ? Očekivao sam nešto više od tebe.
Zašto neke fukare onda žive 100+ a neki mnogokul likovi jedva prebače dvadesetu godinu?Ali svi umru, zar ne? Znači svakom isto, bez razlike sem u vremenu odlaska, potpuno demokratično.
Elem, neka svaki moderator zna da se nad pazlom ne može teror vršiti.Ovde nemam šta da dodam, prizajem ti pravo da ne budeš terorisan.
Ali svi umru, zar ne?Legende žive večno...to i jeste cilj ili?
Smisao života je "odstupanje od srednje vrednosti", po meni, odnosno to je deo smisla života.Pazl, o tom "bezrazložnom nekropostovanju na više tema" ne treba da razmatraš aps. istinu već da gledaš relativnost pojma "bezrazložno", za tebe je postojao razlog, zna se ko jedini bez razloga radi stvari, ali za moda koji te je banovao je bezrazložno, jer nisi uradio ništa vredno pažnje, nisi ništa konkretno pisao na tim temama i sl. (ovo je pretpostavka otkud znam štas ti pisao).
Некропостовање није било безразложно, јер је очигледно имало за циљ бановање којим је отварач ове теме добио разлог да испише унапред смишљени уводни пост.Апсолутна истина гласи: чачко си мечку да би могао сада да кењаш.
E, ovo sam očekivao od Pazla, ali uzalud.Evo, čist dokaz kako sistem odmah prihvata ideje koje doživljava kao korisne za sebe a štetne za potčinjene koji ispituju iskrenost istog.
Autor Stevan kreće sa iznošenjem teorije da sam učinio sve ovo kako bih dobio ban u čijem bi razlogu pisalo "**bezrazložno**"... kako bih ja to mogao znati unaprijed? Ukoliko bih mogao vidjeti budućnost to bi automatski izdiglo moje znanje o apsolutnog istini iznad vašeg i stoga ne bih morao da diskutujem sa vama ovdje.
Naravno, autor Bruce, kao predstavnik sistema prihvata tu teoriju i želi je ozvaničiti kao apsolutnu istinu ali ne može to učiniti jer ja, a vjerujem i mnogi drugi, ne misle isto!
Ukoliko bih mogao vidjeti budućnost to bi automatski izdiglo moje znanje o apsolutnog istini iznad vašeg i stoga ne bih morao da diskutujem sa vama ovdje.Upotrebom logike utemeljene na ranijim iskustvima, kako tvojim tako i tuđim, mogao si zaključiti da ćeš dobiti takav razlog bana ukoliko nekropostuješ. Ako ne iz prvog pokušaja, onda eventualno upornošću.
Pazl, o tom "bezrazložnom nekropostovanju na više tema" ne treba da razmatraš aps. istinu već da gledaš relativnost pojma "bezrazložno", za tebe je postojao razlog, zna se ko jedini bez razloga radi stvari, ali za moda koji te je banovao je bezrazložno, jer nisi uradio ništa vredno pažnje, nisi ništa konkretno pisao na tim temama i sl. (ovo je pretpostavka otkud znam štas ti pisao).Bilo je i konstruktivnih postova, tvrdim.
Ovo je sve politika moderacije da istrijebi ono malo Crnogoraca sa sajta.
Pogledajte šta rade Mesji i meni. Pogledajte kako su Dilana praktično zatvorili u čekaonicu i kako paninara žele predstaviti kao zoofila i tako nauditi njegovom imidžu.
Sve je to dio projekta etničkog čišćenja vukajlije koji predvode zli moderatori.
Šta radi Smarko, naš "predstavnik" u vlasti? Stoji sa strane i tapše zločince po ramenu.
Šta radi Bruce, polunaš "predstavnik" u vlasti? Direktno sudjeluje u zločinu praveći mi negativnu reklamu.Srpski Vukajlijaši, da li vi želite da nas otjerate odavde? Recite ne genocidnoj mašineriji i pridružite nam se tako što ćete glasno iznijeti svoje mišljenje (mada ne morate all capsom)
Upotrebom logike utemeljene na ranijim iskustvima, kako tvojim tako i tuđim, mogao si zaključiti da ćeš dobiti takav razlog bana ukoliko nekropostuješ. Ako ne iz prvog pokušaja, onda eventualno upornošću.Eto, opet ad necropostum... Svašta.
Da li to znači da ako je neka stara tema dobra i zaslužuje da na njoj bude postovano mora da se otvori nova samo zato što imam dodati nešto na već postojeću stariju od par godina?
Već vidim šta bi se desilo. Ja otvorim temu sa sličnim naslovom, uvodnim postom i onim što sam htio reći na staroj temi i onda dođe neko (moguće ista persona koja me banovala), lupi lock i stavi link ka postojećoj temi i tako demonstrira silu.Nemojte tako. Nijesmo mi stoka da nas maltretirate. Zamislite da neko to vama radi! Probudite se!!!
U bilo koju problematiku da se uhvatiš, pa i "cenjenu matematiku" videćeš da je tu mnogo štelovanja, jer mozak čoeku nije naštelovan dovoljno dobro, ili je sve samo slučajnost, pa ne možeš izvući neku pravilnost.Ма знаш шта све раде, пролазе минусима кроз заграду, спуштају нормале на страницу. У МАТЕМАТИЦИ СЕ ШТЕЛУЈЕ НА ВЕЛИКО!
to je mnogo diskutabilno,jbg...postoje razne teorije o svakakvim univerzumima,al zadrzimo se za sad na ovome gde je realnost dozivljaj ljudskih culaNe razni univerzumi. Ovaj univerzum. On je zbir svih tih doživljaja i zato je poseban. To je makro-univerzum u kojem kohabitiraju mini-univerzumi - naši mozgovi.

Očečkivao sam raspravu u kojoj bi već na trećoj ili četvrtoj strani zavladali Valdemar i Granjka - u odsustvu nekih ranije aktivnih, filozofski (filosofski, filosovski...) nastrojenih članova, kad ono: Zašto sam banovan? O tempora, o mores!!!
A baš sam hteo da iznesem neka svoja zapažanja koja su, inače, apsolutno istinita.
Кад се неко оволко просере због једног бана, знаш да га је заслужио.Nigga, modovi su pokrenuli tu priču. Uvrijedili su se mnogo jer sam naveo njihov zločin u uvodnom postu. E'o, sad sam obrisao taj dio da ne moraju više da izigravaju gestapo pred velikim pazlom a da zapravo plaču sklupčani u uglu sobe. Ho-Ho-Ho!
Pa skreni temu u pravcu naslova. Koga je jos briga za prava crnogoraca kao nacionalne manjine u srbiji, banovanje i nekropostovanje.
btw, i ja sam navratila misleci da cu procitati nesto zanimljivo, al avaj...I ja sam otvorio temu sa istom željom ali avaj, izgleda da danas ne možeš pričati otvoreno o svojim stavovima... strašno.
@enemi
gnušam se da citiram onaj tvoj bijedni post u kojem kažeš da sam zaslužio ban. Ako nekad budeš gostovao u "Sve za ljubav" ili "Bračnom sudiji" vjerovatno ćeš dobiti poklon putovanje u moderatorski duodenum po izboru.
Elem, odoh sad nekim poslom i kad se vrnem doć'u da razgovaramo o ovoj temi sa filosofskog aspekta oslobođeni ostrašćenosti koju ni do sada nijeste mogli viđeti sa moje strane.
Pozzzzz :+)

Маћоориии заслужијо си бан јер правиш јовичић пост без јовичића, НЕ И ДЕ.
И што си онда цитирао ако се гнушаш? НИШТА ТЕ НЕ РАЗУМЕМ ПАЗЛЕ УРАЗУМИ СЕ КОЈИ ТИ ЈЕ КУРАЦ!!?!?!?!?!#=И видиш како си лако увредљив, и зато си заслужио бан. Чим неко каже да си заслужио бан ти одмах кажеш да је пост бедан. Зашто је бедан? Зашто гушиш моје право на слободу мишљења? Шта ти је? Дозови се памети, не можеш тако кроз живот!
Očečkivao sam raspravu u kojoj bi već na trećoj ili četvrtoj strani zavladali Valdemar i GranjkaDa pokušam... Sam pojam "istine" je kategorija našeg razuma, i podrazumeva poklapanje nekakvog "objektivnog" sveta sa slikom koju o njemu imaš. Pošto svet saznaješ putem čula, a ona su nesavršena, onda je teško da do takvog poklapanja može doći. A onaj deo sveta koji saznaješ putem razuma, zar nije malo čudno jednu kategoriju razuma saznavati pomoću istog tog razuma - nekako jede svoj rep. Tako da je apsolutno nemoguće reći šta bi bila istina. Vidiš nešto, čuješ nešto, čitaš nešto, misliš nešto, a uvek si upućen natrag na sebe.
*
Ovo je bio moj filozofski post na temi čija je tema jedna filozofska kategorija a sadržaj nefilozofski odnosi na sajtu Vukajlija.
