Пд
Пеки д џем·pre 15 godina

"Trebao si" lik (iliti: Captain Hindsight)

Лик са убедљиво најбескориснијим саветима. Он је увек ту да ти каже шта си требао да радиш, а шта не. Слушање његових "савета" једнако је подношљиво као слушање проповеда осамдесетогодишњег професора у пензији на локалној телевизији о томе како данашња младеж живи превише лагодно.

-У јеботе, пао сам на испиту.
-Требао си да учиш.
- Ма не кењај? Стварно? Ја баш мислим да нисам требао ни да научим ово мало што сам попамтио два дана пред испит. Хвала брате, просветлио си ме.

------------------------

-Опет овај Ливерпул ме сјебао на кладионици. Изгубише од Истнортемптон Јунајтеда, а ја играо кеца, квота 1.20.
-Требао си да играш дуплу шансу на Истнортемтон, или си требао да играш на голове. Ма и двојку да си играо, али кеца на Ливерпул, никако.
-Не њајке? Нисам требао, а? А ја баш волим да губим паре, иначе.

------------------------

-Корпа, опет.
-Требао си...
-А да се носиш ти мало у пичку материну?

------------------------

-Кец на писменом из српског...
-Требало је да пишеш "требало је" уместо "требао си".
-Требало је да те бију родитељи више.

8
+52

Komentari

  • Skočimiš
    Skočimiš·pre 15 godina

    Može li mi neko objasniti fenomen ovog trećeg dijaloga u primjeru definicija? Svaki puta je taj finalni dijalog završen sa MARŠ U PIČKU...A DA SE NOSIŠ MALO... NAGRUVAJ MI JAJA... i uvijek je kraći no ostala dva i uvijek je bezobrazan i vulgaran i uvijek maša poentu i razlikuje se. Što to?

    Inače, + za defku, to je resto.

  • Пд
    Пеки д џем·pre 15 godina

    Појма немам брате, било би неинтересантно да се завршава дефиниција са "обичним" примером. :) Моја нека теорија, не мора да значи да је стварно тако. :)

  • Џими
    Џими·pre 15 godina

    Требао си да ставиш ''требало је'', јер је тако правилно. :P

  • Dvajt
    Dvajt·pre 15 godina

    Ja kontam da je to zato što se sva tri razgovora vode između dva ista lika, pa je ovom drugom dokurčilo kenjanje ovog prvog. Mož biti.

  • Skočimiš
    Skočimiš·pre 15 godina

    Vidiš, možda je i to, Dvajte. Ja sam dosad uvijek razmatrao dijaloge kao da to pričaju različite osobe, nisam nikada potencirao da su to iste. Zato mi i jeste čudno. Ono pričaju jedni, pa drugi pa treći i onda ovaj prvi treći napušava drugog trećeg iz čista mira.
    Jebiga, takav mi mozak, šta ću. Neko će reći da nemam mozga al' ko mu jebe mater.

  • Пд
    Пеки д џем·pre 15 godina

    'Фала Џими, изменио сам мало дефиницију и убацио још један пример. :)

  • Пд
    Пеки д џем·pre 15 godina

    Ja kontam da je to zato što se sva tri razgovora vode između dva ista lika, pa je ovom drugom dokurčilo kenjanje ovog prvog. Mož biti.

    Па то се подразумева.

  • sedplas
    sedplas·pre 15 godina

    neka Saut Park inspiracija? :D