Vući repove
Biti opterećen recidivima prošlosti koji te ometaju u daljoj karijeri, a i u privatnom životu. Najčešće se ova fraza vezuje za političare, bivše kriminalce i sve one koji imaju "zanimljivu prošlost".
- Razmišljam nešto, dobri moj Ivice, da oformim Ministarstvo za ubrzani razvoj. Moćno zvuči, a i da narod vidi da ne sedimo skrštenih ruku. Samo, ne znam koga da stavim za ministra...
- To ti je bar lako, lepi moj Alek. Stavi Dinkića, ima iskustva, a ima i diplomu, ne moraš da mu kupuješ.
- Kako ću njega, nije dobio ni 2% glasova, a i vuče tolke repove iz prethodnih vlada?! Jedino da novi resor nazovem Ministarstvo za ubrzanu pljačku.
- Pa to ti je isti kurac. Imamo rešenje!
---------
- Gledam nešto ovu našu koleginicu Vericu. Zgodna, lepuškasta, ništa joj ne fali. Dobro, jes da je kafe kuvarica, ali bar ima radno mesto. Eno, već je dobro zagazila u tridesete, čudi me kako ne nađe nekog poštenog čoveka da se uda...
- Bi ona, da ne vuče repove za sobom.
- Kakve repove?
- Ih, kakve. Sve do Kaćke petlje, burazeru!
Komentari
- A
Odlično. Sviđa mi se izraz, primeri taman. Kad videh autora, moram reći da je bio štur prilikom opisivanja kafe kuvarice.
već je ovo definisano, kraće i boljeNaravno da sam pretraživao, našao sam samo pod "repovi", sve tri nepotpune, jedna neki kladioničarski sleng, nema veze s ovom definicijom, druga pokrivena samo kriminalcima i treće, za dugove, takođe nema veze s ovom definicijom. I sve tri bez primera. Ne kažem da je ova bolja, ali daleko je od plagijata. Ipak repovi dobijaju puni smisao tek uz glagol vući.
Naravno, poštujem mišljenje, ova jeste odlična defka: http://vukajlija.com/repovi/635870
ostaci duga do okrugle vrijednosti koje zagorcavaju zivot"Našao si baš tu koja ima apsolutno novčanu konotaciju. Repovi ne podrazumevaju samo materijalne stvari, bar po meni. Ali, naravno, svako ima svoj doživljaj, bilo bi uniformno i dosadno kad bismo svi sve tumačili na isti način.
Ako ništa drugo, bar ne spemujemo. :)- A
Paninaro, definicija koju citiraš se odnosi isključivo na novac. Ne samo u primeru, nego u kompletu. Ovo se dovoljno sasvim razlikuje i govori o drugačijim repovima.
I čemu ovde priča o "prknu" i "ano"?
- A
Za te dve ok. Ne poznajem materiju, čak tebi više verujem na reč u tom slučaju. Ova diskusija ovde nema veze sa tim.
Definicija iz koje je tvoj citat iznad se apsolutno odnosi na materijalno. Pročitaj je od reči do reči još jednom.

evo linka:
http://vukajlija.com/vrednosti
sta je nejasno?- A
Smor je to hvatanje za jednu reč, umesto čitanja cele definicije. Naravno, uvek postoji prostor da je interpretiraš kako se tebi dopada.

Hvala ti za divan uvod u žensku raspravu o cipelama koju otvaram sad!
http://www.dominomagazin.com/article/3500/stil/borosane-lacoste-vs-borovo
