Deset strategija manipulacije ljudima1) PREUSMERAVANJE PAŽNJE
Pažnju javnosti preusmeravati sa važnih problema na nevažne. Prezaposliti javnost poplavom nebitnih informacija, da ljudi ne bi razmišljali i stekli osnovna saznanja u razumevanju sveta.2) STVARANJE PROBLEMA
Ta metoda se naziva i “problem-reagovanje-rešenje”. Treba stvoriti problem, da bi deo javnosti reagovao na njega. Na primer: izazvati i prenositi nasilje sa namerom, da javnost lakše prihvati ograničavanje slobode, ekonomsku krizu ili da bi se opravdalo rušenje socijalne države.3) POSTUPNOST PROMENA
Da bi javnost pristala na neku neprihvatljivu meru, uvoditi je postepeno, “na kašičicu”, mesecima i godinama. Promene, koje bi mogle da izazovu otpor, ako bi bile izvedene naglo i u kratkom vremenskom roku, biće sprovedene politikom malih koraka. Svet se tako vremenom menja, a da to ne budi svest o promenama.4) ODLAGANJE
Još jedan način za pripremanje javnosti na nepopularne promene je, da ih se najavljuje mnogo ranije, unapred. Ljudi tako ne osete odjednom svu težinu promena, jer se prethodno privikavaju na samu ideje o promeni. Sem toga i “zajednička nada u bolju budućnost” olakšava njihovo prihvatanje.5) UPOTREBA DEČIJEG JEZIKA
Kada se odraslima obraća kao kad se govori deci, postižemo dva korisna učinka: javnost potiskuje svoju kritičku svest i poruka ima snažnije dejstvo na ljude.Taj sugestivni mehanizam u velikoj meri se koristi i prilikom reklamiranja.6) BUĐENJE EMOCIJA
Zloupotreba emocija je klasična tehnika, koja se koristi u izazivanju kratkog spoja, prilikom razumnog prosuđivanja. Kritičku svest zamjenjuju emotivni impulsi (bes, strah, itd.) Upotreba emotivnog registra omogućava pristup nesvesnom, pa je kasnije moguće na tom nivou sprovesti ideje, želje, brige, bojazni ili prinudu, ili pak izazvati određena ponašanja.7) NEZNANJE
Siromašnijim slojevima treba onemogućiti pristup mehanizmima razumevanje manipulacije njihovim pristankom. Kvalitet obrazovanja nižih društvenih slojeva treba da bude što slabiji ili ispod proseka, da bi ponor između obrazovanja viših i nižih slojeva ostao nepremostiv.8) VELIČANJE GLUPOSTI
Javnost treba podsticati u prihvatanju prosečnosti. Potrebno je ubediti ljude da je (in, u modi), poželjno biti glup, vulgaran i neuk. Istovremeno treba izazivati otpor prema kulturi i nauci.9) STVARANJE OSEĆAJA KRIVICE
Treba ubediti svakog pojedinca da je samo i isključivo on odgovoran za sopstvenu nesreću, usled oskudnog znanja, ograničenih sposobnosti, ili nedovoljnog truda. Tako nesiguran i potcenjen pojedinac, opterećen osećajem krivice, odustaće od traženja pravih uzroka svog položaja i pobune protiv ekonomskog sistema.10) ZLOUPOTREBA ZNANJA
Brz razvoj nauke u poslednjih 50 godina stvara rastuću provaliju između znanja javnosti i onih koji ga poseduju i koriste, vladajuće elite. “Sistem”, zaslugom biologije, neurobiologije i praktične psihologije, ima pristup naprednom znanju o čoveku i na fizičkom i na psihičkom planu.Noam Čomski
Prepoznajete li neku metodu u svakodnevnom životu? Koja vladajuća ekipa se po vama najviše koristila ovim tehnikama? Šta mislite o aktuelnim vladarima i vođama?
Pa sve napisano se koristi, pogledaj u danasnje novine i odma mozes naci primere za makar 8-9 stvari sa liste
od strane politicara izmanipulisani smo ko jarici novorodjeni mekani,to se cak i ne dovodi u pitanje
1) preusmeravanje pažnje - Prva vest na dnevniku: Nole se osrao od pokvarenih lešnika i pihtija sa glutenom! Jebeš malinare i cene otkupa neka crknu to nećemo da javljamo.
jesmo
Ја примећујем у скорије време нешто се шушка да ће да врате БК назад у јавни живот. А онда иза тога не би ме чудило да се појави Богољуб назад, са свим својим гресима опроштеним, а онда иза тога могућност да се лагано преузме јавна телефонија, па одатле интернети, па онда да јавни простор информисања буде боље контролисан. Звучи будаласто лоло.
3) postupnost promena. Kao da je odgledao situaciju sa Kosovom pa napisao taj pasus.
Džabe ti ova tema sa znakom pitanja. Svi znaju da jesmo. A da si otvorio neku sa mišljenjima zašto i kako, to bi bila tema.
- treba izazivati otpor prema kulturi i nauci.
ovo je hajlajt. Nikad jači otpor prema nauci nije bio nego danas. (možda i u srednjem veku za nijansu jači doduše). Alternativci utrapljuju neke bobice od aronije (kakve ironije) okreću ljude protiv zvanične medicine, veronauka nadvladala uveliko građansko, popovi ne silaze iz medija, rukuju se sa državnicima, pitaju se, još malo pa će objašnjavati deci kako je tesla izmislio struju kad odu na ekskurziju da obiđu taj hram gde će prebaciti teslinu urnu, ljudi se okreću vidarima i nekim kvantnim medecinama, bioenergetičarima, homeopatičarima itd itd.
- treba izazivati otpor prema kulturi i nauci.
A šta misliš o izazivanju otpora prema kulturi, u smislu pljuvanja po nenaučnosti i neracionalnosti pojedinih dostignuća kulture? :)
Ovo je dosta staro, ali čovek je sistematizovao načine manipulacije, svaka mu čast. I nije što je lingvista... :) Zavisi šta podrazumevaš pod kulturom i na kakvo pljuvanje neracionalnosti misliš? Imaš li neki konkretniji primer?
Jedan od najvećih problema je kako da kažem, ne mogu da nađem reč, ali reći ću "deoba" znanja. Obrazovanje, znanje i kultura se dele, kao da je svaka nauka i svaka oblast kulture ili neka delatnost ljudska, stvar za sebe, dok bi trebalo da se uči sve. I to sve da se uči kako utiče na sve ostalo i zašto. Nauke da se ne uče odvojeno, nego da deca od malena shvate kako do tančina i dubina funkcioniše svet i zašto i kako fizika utiče na biologiju, hemija na medicinu i tako dalje. Kako jezik utiče na kulturu, kultura na nauku i tako dalje. To je jedan od osnovnih problema, a iz njega proizilazi ovo o čemu Truleks priča, taj otpor prema nauci i kulturi, obrazovanju uopšte, homeopatska medicina, neko magično kamenje, piramide za skupljanje negativne energije, feng šui, ji đing, horoskopi, magneti za čišćenje vode i ostala sranja. I onda tek organizovano sprečavanje, da li sa svesnim ili nesvesnim ciljem, napretka kroz negiranje evolucije, klimatskih promena, uvođenja kreacionizma u škole, terorističkim napadima na klinike, sprečavanje i ometanje naučnih istraživanja u medicini naročito, pogotovo po pitanju genetike i stem cell istraživanja. Sve to u paketu sa gomilom neobrazovane bagre koja sluša političke i verske poglavare dovodi do toga da idemo u kurac.
Velika koncentracija "sažvakanog" znanja i od trećeg lica obrađenih informacija stvaraju pandemiju kvazi-znanja, koja svi upijamo bez (ili sa malo) kritičkog osvrta.
- Zavisi šta podrazumevaš pod kulturom i na kakvo pljuvanje neracionalnosti misliš? Imaš li neki konkretniji primer?
Kultura - umetnost, i omalovažavanje poezije kao predivnog cveta koji izniče na gnojištu ljudske društvenosti :)
Valdemare, budiš nadu. ♥
Citao sa ja ovo davno, ali i tada kao i sada mislim da sve navedeno moze da funkcionise samo u mirnodopskim uslovima relativnog blagostanja (kao sada kod nas npr. bez obzira sta ko mislio ima sta da se jede, ima struje, vode i onog bez cega se ne moze), a druga stvar, jednu foru mozes da na istom podrucju iskoristis jednom u nekom duzem vremenskom periodu. Sada se na primer Americi vraca na Filipine, ali narod ih odlicno pamti i od ta kurca nema nista.
Za one koji ne znaju recimo da su Filipinci bili kao recimo Siptari na Kosovu, i dosli Amerikanci pa ih oslobodili, a posle im se tako najebali milosne majke (kao sto ce i Siptarima) da se jos cesu. E, ali ne moze dva puta na istu foru u roku od pedeset godina.
Vreme se menja, okolnosti se menjaju, ali uvek se treba drzati ustaljenih i proverenih pravila:
UBI BUGARA GDE GOD GA VIDIS!- ovo je hajlajt. Nikad jači otpor prema nauci nije bio nego danas. (možda i u srednjem veku za nijansu jači doduše). Alternativci utrapljuju neke bobice od aronije (kakve ironije) okreću ljude protiv zvanične medicine, veronauka nadvladala uveliko građansko, popovi ne silaze iz medija, rukuju se sa državnicima, pitaju se, još malo pa će objašnjavati deci kako je tesla izmislio struju kad na ekskurziju odu da obiđu taj hram gde će prebaciti teslinu urnu, ljudi se okreću vidarima i nekim kvantnim medecinama, bioenergetičarima, homeopatičarima itd itd.
Ne slažem se. Mislim da nauka danas ima sličnu vrstu nadmoći kakva je crkva imala u srednjem veku. Naravno ne bukvalno, ali može se povući paralela, jer ljudi danas previše veruju nauci, gutaju razna sranja zdravo za gotovo, a naučnici sankcionišu ljude koji nemaju naučni pristup, metodologije i ta sranja. A to za popove nisam primetio, ok ako su na tvu koga bole kurac? crkvu danas niko ne uzima za ozbiljno osim ozbiljnih vernika(ovde mislim na ljude koji redovno idu na liturgije i žive taj neki ćivot,a ne čobane koji se krste u busu kad prođu pored crkve) a njih je sve manje.
A Čomski je poslednjih godina najcitiraniji zapadni mislilac među dverjanima i našistima.
- Ne slažem se. Mislim da nauka danas ima sličnu vrstu nadmoći kakva je crkva imala u srednjem veku.
Tako radi svako ko uzme previše moći. U staroj Grčkoj su to bili filozofi i pesnici, u srednjem veku popovi, a danas dajdžest naučnici i njihovi politički i ideološki patroni.
Radi sopsteven komotnosti, radije bih živeo u staroj Grčkoj ili negde u Italiji u doba renesanse.
Naravno, i u antici su moć imali političari, samo što je jedan deo njih bio filozofski i poetski obrazovan, to je bilo must have. 
Kako smarate više sa ovim temama gde se pravite pametni, da vas neko ne zna mislio bi da ste Vučićevi savetnici glavom i bradom.
Da znate nešto ne biste visili na forumu ceo dan.
такое роки
мрш са сајта марво
- radije bih živeo u staroj Grčkoj
Totalno. Fasciniran sam starim grcima još otkako sam kao klinac dobio knjigu kreativnog centra Lavirint. Bili su bolesni perverznjaci al ne kao Rimljani, koji su za vreme imperije pomerili granice neukusa i bahatosti, već nekako pozitivno luckasti bolesnici.
ah detinjstvo
http://static.kupindoslike.com/Kreativni-centar-Lavirint_slika_XL_4045758.jpg - Kako smarate više sa ovim temama gde se pravite pametni, da vas neko ne zna mislio bi da ste Vučićevi savetnici glavom i bradom.
Da znate nešto ne biste visili na forumu ceo dan.Samo tema sportski kviz ima 1765 stranica x 20 postova = 35 300 postova u kojima se isto ljudi po toj logici ''prave pametni'' (a to je više postova od svih tema za ''pametovanje'' ZAJEDNO). A da ne pominjem koliko još tema o sportu ima tako da molim te ne kenjaš. Ljudi vole da pričaju o svemu i svačemu i neaš ti tu šta! Trenutno je aktivno 5-6 sportskih tema, jedna za čestitanje rođendana moderatoru, jedna za zajebanciju i ova za kulturnu debatu i opuštenu ''raspravu''. Ako ti se ne sviđa idi na drugu temu ili razgledaj postere, PROMENI KANAL. Ne daj se iznervirati, budi tolerantan, ako neko voli da priča o ovim stvarima ne znači odmah da pametuje ili da se pravi važan, nego mu je jednostavno interesantna tematika i želi da podeli svoje, a čuje mišljenje drugih ljudi.
Kako ne matori. Svaki dan bi bio izmanipulisan. Al nema se para.
Ako bismo rekli da se danas vodi rat izmedju kulture i nekulture, morao bih da kazem da nas, kulturne, ocekuje poraz...
- Kako smarate više sa ovim temama gde se pravite pametni, da vas neko ne zna mislio bi da ste Vučićevi savetnici glavom i bradom.
Da znate nešto ne biste visili na forumu ceo dan.Neko sedi za računarem po ceo dan i radi svoj mudrijaški i pametan posao, pa skrene svakih pola sata na par minuta do društvenih mreža da se razveseli inteligentnim komentarima poput
Kako smarate više sa ovim temama gde se pravite pametni, da vas neko ne zna mislio bi da ste Vučićevi savetnici glavom i bradom.
Da znate nešto ne biste visili na forumu ceo dan.A zamisli, usput nije Vučićev savetnik, kao da su svi Vučićevi savetnici pametni ljudi... Pre bih mislio da ga savetuju inostrani masoni il iluminati... Ili neke tajne službe... Ili neka baba vračara sa izuzetnim osećajem za public relations... Oooj, Srbijo, propadosmo.
- Kako smarate više sa ovim temama gde se pravite pametni, da vas neko ne zna mislio bi da ste Vučićevi savetnici glavom i bradom.
Da znate nešto ne biste visili na forumu ceo dan.ОЋУ ДА КЕЊАМ О БИВСТВОВАЊУ СВЕТА, СМОРИСТЕ ВИШЕ СА ШИЗЕЊИМА, СПОРТОВИМА, КУРЦИМА ПАЛЦИМА, ЈЕБО ВАС, ОЋУ СЕ ПРАВИМ САМ ПАМЕТАН, А НЕ САМО КАДА МУВАМ ФИЛОЗОФКИЊЕ СА ПСИХОЛОГИЈА.
- Ne slažem se. Mislim da nauka danas ima sličnu vrstu nadmoći kakva je crkva imala u srednjem veku. Naravno ne bukvalno, ali može se povući paralela, jer ljudi danas previše veruju nauci, gutaju razna sranja zdravo za gotovo, a naučnici sankcionišu ljude koji nemaju naučni pristup, metodologije i ta sranja. A to za popove nisam primetio, ok ako su na tvu koga bole kurac? crkvu danas niko ne uzima za ozbiljno osim ozbiljnih vernika(ovde mislim na ljude koji redovno idu na liturgije i žive taj neki ćivot,a ne čobane koji se krste u busu kad prođu pored crkve) a njih je sve manje.
Pa upravo je tako zato što ima premalo nauke u svakodnevnom životu i prosečan čitalac Kurira i Blica ne bi znao šta je nauka, a šta budalaština ni da ga spiči po sred face. Upravo je pseudonauka i otpor prema kritičkom razmišljanju i prepuštanje moći onima na vlasti, bili sekularni ili crkveni poglavari problem. A ovo za crkvu se ne slažem, sve je više bolida koji se lože na to, uzimaju ozbiljno reči patrijarha o socijalnim pitanjima i sve je više batica koji se krste pored crkve, nije ih ni bilo pre 5 godina, sad u busu po nekoliko svaki put vidim.
a, čekaj, šta je pod znakom upitnika ovde?
ovakve teme su okej, samo što niko ništa nije pitao...ili nisam skapirao?I dokle ćete više da romantizirate staru Grčku, srednji vek ili bilo koje doba? Svako od tih doba je bilo sranje i svako od vas da proživi 15 dana životom prosečnog lika kakvi ste i danas bi kukao da se vrati u 2014. Jebem vam majku seljačku da vam jebem JA!
- Pa upravo je tako zato što ima premalo nauke u svakodnevnom životu
Šta će nauka drvoseči ili bilo kome ko se ne bavi naukom, osim ako mu to nije polje interesovanja zato što to voli amaterski? Tako bi neko mogao da kuka kako je poezija u svakodnevnom životu svedena na mudre Fejsbuk citate Ive Andrića i Mike Antića?
Jebem vam majku seljačku da vam jebem JA!To se zove vulgarni materijalizam? Ja bih voleo da sam bogati građanin stare Atine, uživao bih, veruj mi. Dosta sam čitao o tome, i istorijske građe, i autora koji su stvarno tamo živeli, zaključak: da, voleo bih.
- Томдрил Мерилин
a, čekaj, šta je pod znakom upitnika ovde?
ovakve teme su okej, samo što niko ništa nije pitao...ili nisam skapirao?na kraju uvodnog posta stoji par pitanja nisi obratio pažnju.
a šta ste vi mislili da može da prođe jedna tema a da ti neko ne prikenja zašto pričaš baš o tome?
http://2.bp.blogspot.com/-nYhS8ods5aM/T_CgJ9ju13I/AAAAAAAAAQk/clT4a3td3HU/s1600/wrong.jpg
- Šta će nauka drvoseči ili bilo kome ko se ne bavi naukom, osim ako mu to nije polje interesovanja zato što to voli amaterski? Tako bi neko mogao da kuka kako je poezija u svakodnevnom životu svedena na mudre Fejsbuk citate Ive Andrića i Mike Antića?
Treba mu, da mu žena ne bi kupovala feng šui knjige i magnete za zglobove i ostala sranja, ili plaćala vračare i horoskope i natalne karte. Recimo. A niko ne kaže da ne treba da se kuka zbog svedenosti poezije na citate na fejsu.
Ja bih voleo da sam bogati građanin stare Atine, uživao bih, veruj mi. Dosta sam čitao o tome, i istorijske građe, i autora koji su stvarno tamo živeli, zaključak: da, voleo bih.Da, ključna reč je BOGATI. To je do jaja, ali je bogatima i danas do jaja, i to više nego tad, imaš više stvari da učiš i radiš. Pa i samo da jedeš.
a otkud vama da postoji otpor prema nauci? to svakako nije otpor...
Nije organizovan otpor i slabo se vidi ako ne pratiš, ali ga definitivno ima. Većina je neorganizovan i nesvesan otpor.
Премести тему!
Ko god šta da kaže, popularna nauka je danas nova religija kod bar 30-40% raje. Procenat varira u zavisnosti od zemlje i oblasti, ali to je činjenica. Malo li je...
truleks je uzeo srednji vijek kao primjer sputavanja nauke, i rekao za nauku u eri u kojoj živimo da je otrpor veći, što nema smisla. mada, nije to otpor, to je više nezainteresovanost za nauku i ne uluganje odredjene svote para za istu. uporedi koliko japanci investriraju u nauku sa amerima samo.
edit: pardon trulekse, ne čitam dobro. za nijansu jači u srednjeg vijeku, ali svakako da se opet ne slažem. i svakako da to ne bih nazivao otporomЉуди гутају науку јер у њој виде решење за све проблеме, ко да је неки догматски систем који је увек у праву, а који би појединци злоупотребили за своје сврхе.
- Pa upravo je tako zato što ima premalo nauke u svakodnevnom životu i prosečan čitalac Kurira i Blica ne bi znao šta je nauka, a šta budalaština ni da ga spiči po sred face. Upravo je pseudonauka i otpor prema kritičkom razmišljanju i prepuštanje moći onima na vlasti, bili sekularni ili crkveni poglavari problem. A ovo za crkvu se ne slažem, sve je više bolida koji se lože na to, uzimaju ozbiljno reči patrijarha o socijalnim pitanjima i sve je više batica koji se krste pored crkve, nije ih ni bilo pre 5 godina, sad u busu po nekoliko svaki put vidim.
Ok, čekaj, može jedno pitanje. Da li bi neko pleme na filipinima ili u mongoliji koje živi istim životom još od neolita, bolje živelo da dođe lik u belom sa diplomom nekog prestižnog univerziteta i da im kaže vi ste debili nemojte da lečite rane stavljajući obloge od kravlje piššaćke i ne vaš bog niti postoji niti živi u drvetu na kraju vašeg sela već koristit ove lekiće i verujte u dimenzije, boga miki mausa šta već su njegova ubeđenja? naravno da ne bi jer bi se srušio njihov svet i sve institucije koje su izgradili. Nije nauka loša, al definitivno je potrebna neka reformacija i da prestane da propoveda apsolutnu istinu koja će učiniti ljude srećnim. recimo, da se obrazovni sistem reformiše tako da čovek bude upoznat i sa naukom i sa pseudo naukama i sa astrologijom magijom veštičarenjem homeopatijom pa da lepo izabere šta ga pali.
- Ko god šta da kaže, popularna nauka je danas nova religija kod bar 30-40% raje. Procenat varira u zavisnosti od zemlje i oblasti, ali to je činjenica. Malo li je...
Previše je reći religija, jer bar 50% ljudi iz te grupe koju si opisao stavlja na visoko mesto kritičko mišljenje, bilo kakvo, i više sumnja nego prosečan vernik. Bilo kako bilo, nije religija, a i da jeste toliko jako i dogmatski, pre bih da imam zemlju naučnih fanatika, koliko god prozaično se oni time bavili ili znali, nego zemlju religioznih fanatika.
nije to nikakav sistem, ali zar to već nije tako? nauka kao pseudonauka je svepirustna. i opet se hvatate apsoulutne istine, jebem li vas
Имаш религије и псеудорелигије као и науке и псеудонауке.
- Ok, čekaj, može jedno pitanje. Da li bi neko pleme na filipinima ili u mongoliji koje živi istim životom još od neolita, bolje živelo da dođe lik u belom sa diplomom nekog prestižnog univerziteta i da im kaže vi ste debili nemojte da lečite rane stavljajući obloge od kravlje piššaćke i ne vaš bog niti postoji niti živi u drvetu na kraju vašeg sela već koristit ove lekiće i verujte u dimenzije, boga miki mausa šta već su njegova ubeđenja? naravno da ne bi jer bi se srušio njihov svet i sve institucije koje su izgradili. Nije nauka loša, al definitivno je potrebna neka reformacija i da prestane da propoveda apsolutnu istinu koja će učiniti ljude srećnim. recimo, da se obrazovni sistem reformiše tako da čovek bude upoznat i sa naukom i sa pseudo naukama i sa astrologijom magijom veštičarenjem homeopatijom pa da lepo izabere šta ga pali.
Ne mora da im se tako usere u život, ali to se dešava već, jer idu ljudi i pomažu, leče, vakcinišu i pomažu sjebanim plemenima i narodima po Africi i pičkama materinama, jer da ih prepustiš domaćim vođama i vračevima, pola bi ih pomrlo. Bolje da im sruši Sneška na silu, nego da nastave da rade šta već rade pod paravanima kulturne raznolikosti i verskih sloboda. Multikulturalizam i verske slobode treba da idu sve do šteta po treća lica. Znači, sam sebi seci klitoris i obrezuj se, sam posti, nemoj da teraš ni druge ni svoju decu. A što se tiče ovog da sve treba da se uči, ja sam za, ali ne kao podjednako, nego samo da se uči. Znači da se spominje i horoskop, ali da se realno prikaže, a ne kao alternativa astronomiji ili recimo psihologiji. Ne može nikako da se dozvoli da veštičarenje i piramide za skupljanje negativne energije budu predstavljenje kao podjednako kvalitetna i fukncionalna zamena za modernu nauku i medicinu. Što više ljudi kvalitetno uči o sranjima, to manje sranja ima.
U prevodu - boli me uvo šta te pali, fora je u tome šta radi i šta je dobro i korisno za društvo. Nekog pali da siluje 12-godišnje devojčice jer mu je bog rekao da osnuje sektu u kojoj je on guru koji jebe sve redom, a muški mu plaćaju. Taj lik je kreten i kriminalac, ili je klinički lud, čuje glasove i prso je, ili je genijalni manipulator i kriminalac koji treba da odgovara. U svakom slučaju, ne sme se dozvoliti da se to dešava. Isti je slučaj i sa ostalim kvazi i pseudonaučnim i spiritualnim pristupima nauci koji manipulišu neobrazovanim ljudima skrivajući činjenice i istraživanja ili izvrćući ih koristeći ih za svoju korist. Što više ljudi ZNA KAKO da koristi mozak i nauku, manje će se imati problema. Poenta je učiti ljude da razmišljaju, a ne da uče napamet. I opet se vraćamo na obrazovanje i školstvo, gde se uče činjenice i profesori i nastavnici su nezainteresovani da zainteresuju decu za nauku, umetnosti i učenje uopšte, već predstave obrazovanje i znanje i nauku kao nešto smor što se mora.
- Previše je reći religija, jer bar 50% ljudi iz te grupe koju si opisao stavlja na visoko mesto kritičko mišljenje, bilo kakvo, i više sumnja nego prosečan vernik.
Oprosti, ja ne mislim na ljude koji razmišljaju, nego na one koji nekritički kusaju supe spremljene od instant-kesica koje im popularna nauka u službi (ajd sad da lupim) neoliberalnog kapitalizma i potrošački orijentisane industrije zabave i šta ti znam čega servira. Nažalost, ja sumnju ni kod vernika ni kod ovih drugih nisam zapazio. Ja sumnjam sve vreme, ali ovde izgleda svi znaju sve :)
DA LI SMO IZMANIPULISANI?
