
evo posebna tema cisto da se na jednoj temi mogu naci linkovi, koji je uopste obim protesta, koje sve drzave imaju proteste ja nemam nikakav info o ovome samo znam da kradu televizore i razbijaju izloge, neki jadnik je izgubio oko i rekao da je to nista naspram onoga sto crnci prezivljavaju ahahahh
i znam da su neku belkinju silovali i ubili tokom protesta
dajte AKTUELNOSTI
antifa kakovi stop ekstremisti stop
9gag je za retarde, nesto kao smeh.ba

ne treba uopste da se gleda to kakvi su mu filmovi u odnosu na to kakva je on prljava jevrejcina a on to bas radi
ja ga gotivim kao glumca iako je debilcina, ovo je jako neprofesionalno
https://i.gyazo.com/ba24671f5d911065b782a0110ba36403.png
neki filmovi su mi skroz solidni, neki najveće sranje, mislim uopšteno ta Džona Hil, Set Rogen JewCo. Lik realno pojma nema da glumi al kao ok mi je. Mislim da tu jedino Džejms Frenko povezuje nešto, mada i on premlak.
Čekamo septembar znajući da ćemo biti još 4 godine pod vučićem, ali bar ćemo se naslađivati Saut Parkom.
I 2.0 korona talasom.Mark my words

krene se od sistematskog rasizma u americi, preko totalno nepotrebnog policijskog izivljavanja nad covekom koga ubiju potpuno bez razloga, to bude snimljeno, i posto je nedelju dana pred izbore, eksplodira u medijima koji pokusavaju na svaki moguci nacin da proguraju svog kandidata za predsednika, jer onomad tramp ipak imao nesto glasova od crnaca i meksikanaca i kojih god, cemu se nisu nadali.
citao sam kako su postupali panduri, i generalno, mnogo je zajebano da budes pijani crnac u americi. za najmanju glupost, bez dokaza stavljaju lisice, hapse, i u ovom slucaju, ako daleko bilo dobijes napad panike tokom hapsenja, to je odmah jednom od psihopata medju pandurima sasvim dovoljan triger "aha, resisting arrest" da te ugusi.
ono sto je najgore je sto se ovakve stvari dogadjaju svakodnevno. dosta njih i bude snimljeno. ubijaju i decu panduri psihopate i prodju nekaznjeno, i jeste licemerno sto sad eto pred izbore smo odjednom svi drustveno zainteresovani da se borimo protiv rasizma, a to pre lokalni protesti malo ljudi ljuti eto, pa prodje.
zivo me zanima sta ce da bude na izborima.
recimo:
ovo sad: https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_George_Floyd
jedno 90% isto samo nije pred izbore: https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Eric_Garner- K
Tuzno je to, ali izgleda da svaka drzava sa 50+ miliona stanovnika mora da ima neke obrise policijske drzave, ako ne da i cela bude takva neskriveno. Amerikanci su majstori za marketing pa to najbolje skrivaju, ali jasno je svima normalnima bilo i pre vikiliksa i snoudena da cia prisluskuje ljude i krade podatke s neta. To je sad opste mesto i niko se ne cima na to. Tako i za policiju, jasno je da u SAD-u(uz naravno razlike od drzave do drzave ali minorne) sluzbe i policija imaju pravo da prekorace svoja ovlascenja zbog kontrole takvog broja ljudi(ili bolje reci neretko im se "tolerise"). Rasizam u Americi nije nova stvar i bice ga jos, a sve mislim da je ovo uvod u jos zescu polarizaciju americkog drustva u celini, ne onog elitistickog dela, koji je po obicaju odsecen od realnosti i ususkan u zablude svog mikrokosmosa, nego kapiram da ce redneci po teksasu i alabami itd da pocinju jos zesce da mrze crnce bas zbog tog stavljanja akcenta u medijima na to kako se samo crnci ugnjetavaju i kako samo njih policija ubija. Pritom su svi ti mediji naklonjeni prodemokratskoj struji i birackom telu i eto sanse za jos veci haos, koji ne mora ni da eskalira sad sa ovim protestima, ali ce se krckati za neki naredni povod

Amerika je pandurska drzava par ekselans, iako naravno ima i gorih primera. Sve u svemu, mislim da su vise pandurska drzava i od Srbije, koja je to prakticno oduvek. U Srbiji su bar male sanse da ce da te ubiju, ako nista drugo. Ako se ponasas korektno i nisi napravio sranje, sanse su da ces proci ok. Mada, s druge strane, dugo nismo imali priliku da vidimo nasu policiju na delu prilikom nekih ozbiljnijih protesta i nereda; 1 od 5 miliona setnjice nisu reprezentativni primeri toga, svakako.
U Nemackoj je policija bas blaga i ophodi se vrlo profesionalno, verovatno jer im je nacionalsocijalizam toliko jebao kevu da se plase sta ce reci i gradjani, i ostatak sveta na bilo koji oblik drzavne represije. Jedini oblik policijskog nasilja koji je koliko-toliko prisutan je prilikom protesta, a i tada uglavnom kada demonstranti posegnu za fizickim obracunom.
U svakom slucaju, nigde ili gotovo nigde policija ne postoji prvenstveno zbog zastite naroda, vec kao orudje koje ce bespogovorno da ispendreci svakoga ko se drzne da se suprotstavi vladajucim strukturama (i ovo nema veze sa kapitalizmom samo, tako je bilo i u bivsim komunistickim drzavama, npr). Nikad mi nece biti jasni ljudi koji navijaju za pandure i raduju se pendrecenju demonstranata kad su neki neredi u pitanju. Kapiram da neko moze da bude konzervativac i da mu odgovara trenutni sistem, al fizicka represija bi bas bas morala u 2020. godini da bude civilizacijski prevazidjen metod.

https://youtu.be/M_HgUZoOt8k
Iz kog je filma ovo?
Generalno to mi se najviše dopada u njihovom sistemu, za privatnu svojinu. Oslobođen svih optužbi u očima zakona za nanošenje teških telesnih povreda ili za ubistvo provalnika ako ti bane na gajbu 2 am.
Kod nas, ideš na robiju bez jebemtiJa razumem zasto gomila ljudi ima taj refleks "pa naravno da cu da ubijem/prebijem lika koji mi provali u gajbu i naravno da ocekujem da ne budem ozbiljno kaznjen za to jer nisam ga ja terao da provaljuje i da me ugrozava". To je donekle prirodna i ljudska reakcija, pogotovo ako u kuci zive i deca, itd. Ali upad na privatnu svojinu i pljacka je manji zlocin od ubistva ili silovanja i, u skladu s tim, mora biti blaze sankcionisan i ljudima se ne sme davati tek tako pravo da ubiju one koji im upadnu u kucu. Zasto? Ne zbog nekih sad mojih ili ko zna cijih ideoloskih i filozofskih uverenja, ne cak ni primarno zbog zastite onoga koji upada (jer ipak je on taj koji najpre cini zlocin), vec iz vrlo pragmaticnih razloga koji se ticu sveopste sigurnosti i normalnog drustva:
Pretpostavi sledecu situaciju: zivis u drustvu u kojem se za ubistvo s predumisljajem dobija 10-20 godina zatvora, za silovanje 5-8, a za ubistvo coveka koji ti je upao u gajbu nocu s namerom da te opljacka prolazis sa nekom uslovnom kaznom ili uopste ne snosis odgovornost. Sad se stavi u poziciju onoga koji ti upada na gajbu - sanse da ce pokusati ne samo da te opljacka, vec i da te ubije, su daleko vece nego da je slucaj to da ti snosis ozbiljnu krivicnu odgovornost ako ubijes njega. Jer on zna da ti neces nista izgubiti ako ga roknes (a on gubi zivot); s druge strane, ako rokne tebe, kazna koja mu se sprema je velika, ali mnogo manja nego da crkne. Dakle, ubistvo + pljacka ima vise smisla i korisnosti iz njegove perspektive nego samo pljacka. Ovo nije moje palamudjenje, vec nesto sto ima gomilu empirijskih svedocanstava. Zato je i u Americi stopa kriminala relativno visoka i zato je pucanje u ljude od strane pandura svaki put kad se cuje "armed robbery" idiotizam - jer su za zlocine nesrazmernog obima predvidjene (mozda ne zakonom, ali zato u praksi) slicne kazne, uglavnom metak u vugla.

Fun fact: ovu teoriju o tome kako kazne moraju biti srazmerne pocinjenom delu upravo iz ovih razloga koje sam naveo je prvi izneo Tomas Mor u "Utopiji", tamo opisuje kako su seljaci koji su ostajali bez nadnice od fedualaca morali ili da prose, ili da se bave kriminalom. Pa kad je Henri VIII poceo malo da sece glave cak i za sitne kradje da bi uveo red i mir, a kao posledicu je dobio jos vise kriminala, jer se ljudima vise isplatilo da kad nekog opljackaju (a prinudjeni su, jer ce inace crci od gladi, jbg takvo vreme bilo), da ga i ubiju, jer tako uklanjaju bar jednog svedoka, a za ubistvo i sitnu kradju je bila ista kazna - smrt.
To je samo jedan, prakticni razlog zasto su ljudi koji se loze na pendrek i misle da "cvrsta ruka" resava stvari zapravo mentoli koji nisu ni razmislili o posledicama onoga sto zastupaju, a o tome koliko je nehumano i bezosecajno takvo razmisljanje da i ne pricamo.

Batke, upao si mi na gajbu bez mog pristanka dok spavam, ja ne znam dal si došo da mi digneš laptop ili da mi siluješ ženu, ili možda mene.
Na kafu nisi sigurno došo, jer te ne poznajem pod tom fantomkom a normalni ljudi ne banjavaju bez najave posle ponoći.
Naravno da ću prvo da procenim dal mogu il ne mogu fizički da te savladam, ako mogu, najebo si. Ako ne mogu, jbg, čekam da vidim šta dalje. U oba slučaja neće dobro po tebe.
Osim ako prvi ne najebem
Pa kad je Henri VIII poceo malo da sece glave cak i za sitne kradje da bi uveo red i mir, a kao posledicu je dobio jos vise kriminala, jer se ljudima vise isplatilo da kad nekog opljackaju (a prinudjeni su, jer ce inace crci od gladi, jbg takvo vreme bilo), da ga i ubiju, jer tako uklanjaju bar jednog svedoka, a za ubistvo i sitnu kradju je bila ista kazna - smrt.Last Witness Killed. 2000 Bounty Removed From Whiterun

zanimljiva tema za diskusiju, ali zar nije logično da će taj koji pljačka više puta da razmisli da li to uopšte da čini u SAD nego u Srbiji npr. jer tamo može neko da ga ubije i to bez ikakvih posledica po sebe, a ovde ako provališ opet postoji mnogo veća šansa da preživiš jer opljačkani će ređe da posegne za nekim oružjem ako zna da ga posle čeka 20god robije
ima li neko istraživanje i statistika na tu temu?
i ne može baš da se poredi vreme henrija i tomasa mora sa današnjim dobom, kada će teško neko da se izvuče sa ubistvom danas a da ga ne otkriju kad tad, uznapredovala valjda tehnologija kriminalistika i tako to

valjda je logicno da mozes da branis prvenstveno sebe,pa svoju imovinu.
ne znam kakav je sada zakon,ali pre sekjuritiji nisu mogli da pucaju ako neko pljacka banku npr.ustvari,mogli su,ali bi onda najebali.super motivacija za malo bolje organizovane pljackase.realno,ko jebe banke,ali kazem kao primer.
bolje mi je ako mogu da se odbranim,nego da kazem liku aj pokupi sta treba,ko ga jebe,ja cu da sticem,a ti dolazi i uzimaj kada ti se prohte.
stop liberalnim gej postovima o pravima svakojakih govana.- јп
Ништа севасте кад крене младић неки да те гузи онако незвано ти немој да се опиреш јер је онда то силовање и аутоматски си повећо стопу криминала
- K
Ahahhahah

Samo dasubacim da kazem da je cekanje provalnika/agresora da napravi prvi potez i vodi igru dok ti pratis, bukvalno recept za poginuti. Dajes nekom retardu, narkomanu ili sta je vec da odlucuje da li ces ti zivjeti ili ne.
Milion slucajeva gde su zrtve bile poslusne, i na kraju ih opet ubiju, eto onako. Cak je bilo i onih gde napadac ode, pa se vrati za par minuta, nadje ovog i ubije ga, predomislio se u medjuvremenu jbg.
Zivot nije film, ostavite hipi liberalna sranja za internet.

ovo sa "ubijanjem na posedu i prodjes bez icega" je manje vise mit. ako u americi nekog navuces pa ga ubijes sa namerom kuci, i to dokazu, ices u zatvor, isto kao sto i kod nas ili bilo gde, ako ti neko udje u kucu sa oruzjem pa ga ubijes u mraku cekicem ili pistoljem za koji imas dozvolu neces da ides u zatvor. jebote, pa zakon prati malo zdrav razum upickumaterinu.
kako god da okrenes proci ces kroz sud."I own-a my propertah" je posledica neceg drugog, malo sustinskijeg, a to je da si ti vlasnik svog poseda i kao takav na njemu imas veca ovlascenja nego drzava. kod nekih drugih zemalja, recimo kod srbije to nije tako.
za ubijanje je slicno, al recimo ako bi naso naftu u dvoristu, u americi bi bio vlasnik tog izvora, u jugoslaviji ne bi. tu je razlika.
isto, kad prave put, zgrade, nema isterivanja tek tako sa poseda.
pa brate naravno da ćeš da robijaš ako si navukao nekog da dođe pa mu presudiš i to se dokaže u procesu, ubistvo s predumišljajem čisto ko suza.
kao sto i kod nas ili bilo gde, ako ti neko udje u kucu sa oruzjem pa ga ubijes u mraku cekicem ili pistoljem za koji imas dozvolu neces da ides u zatvoripak mislim da ćeš da robijaš neko vreme, po našem zakonu ti ne smeš ni vaspitnu provalniku u svojoj kući da lupiš, jer ako te tuži, odgovaraćeš. Da ne pričam sad o teškom premlaćivanju ili ubistvu i to opravdanom. Stvarno je jebeno ako nemaš svedoka, a i onda te očekuju određene sankcije, kućni pritvor, uslovna, otvaranje dosijea (za ovo nisam siguran, ali mislim da te ubacuju ipak u sistem)
