Meri džejn

TO!

Jockove definicije efektnije bile ranije :)

:-*

Agi nekad se pisalo kratko i jasno, sad samo serendam naširoko :)

SMJ :*

Znam. Ovo je bolje :)

Sa Marom je uvek prava uživancija!

Jocko, ovo bi moglo komotno u odabrane da nam moderatori nešto nisu indisponirani pa ne odabiraju ništa već tri dana.

Komotno. No, ja sam pristrasna :)

Fendere, ne bih se bunio :)

Čudno, ali većina autora više ceni kratke i jasne defke nego one ''začinjene''... Valjda je to začinjavanje prešlo granicu ukusa u jednom momentu - počelo je da se piše sve i svja...

Zato što je postalo svrha samo po sebi.

Samo još da ti koji cene kratko i jasno tako i pišu, ali imam osećaj da neće iz straha da skrate svoju definiciju jer se negativne ocene daju olako, a duži radovi nagrađuju pozitivno.

Jako je teško svu svoju genijalnost, mudrost i duhovitost pretočiti u suštinu.
Živeli Pikaso i Motika!

Jedan sam od tih, Agi :( a to sam provalio kad sam počeo da poredim dužinu ranijih i novih definicija, razlika je u proseku minimum deset redova. Povuklo me da kenjam u primerima :)

Najčešće kritike na kratke defke (ali ne i krateže-strajizme) su ''može to i bolje da se razradi (opširnije)'' ''deluje šturo'' ''ovako se definisalo pre 6 godina'' (pa onda lupe - ili ređe napišu oldskul i +)

A ja suprotno od jocka. Mnogo skracujem defke u poslednje vreme. Ne kenjam onako u primerima kao pre ali opet govno ispadne lolo

Brusove defke su idealne dužine (većina). I bap zbog toga što su idealne dužine, najlakše su ulazile u popularne. Čim bi brus napisao neki kratež ili opširniju defku, odmah su mu lošije prolazile.

Čegrtaljko, Mig i Ispržiti se, su ti baš dobre. Ne lupaj.

Čegi, ne krati ništa. Piši kao i obično. Kad je primer zanimljiv, svi će ga čitati pa taman neka je roman.

Citat:Čegi, ne krati ništa. Piši kao i obično. Kad je primer zanimljiv, svi će ga čitati pa taman neka je roman.

Apsolutno se slažem. Inače +

Ja kada govorim da treba skratiti uglavnom ne mislim na primere, mada i tu primećujem da bude interesantnih dijaloga, ali sa definicijom imaju veze u jednoj rečenici, eventualno. Kao da je rezon ovakav - "aha, imam zanimljiv dijalog, a imam i ovaj nedefinisan sleng, pa sad, hajde da vidimo gde u ovaj dijalog mogu da turim taj izraz". To nije dobar način, jer je najbolje kada čitav primer bude u duhu definisanog pojma.

Kod tela definicije je duga priča. Ako si uspeo u jednoj rečenici da objasniš značenje izraza iz naslova, tu stani. Ovde je telo definicije idealno. Primer je mogao biti duži, a i ne mora. Ne menja ništa.

Sve to stoji, ali izgleda krateži (telo defke u jednoj rečenici) nisu poželjni, otkad su neki "lordovi" pisanja ovde istovarili svoja govna pričom da su to strajizmi, da je sve što je Straja pisao pravi transfer blama, pa je čovek pobegao sa sajta kao da je nekog, daleko bilo, ubio. Straja otišao, a Markes i Tasa retko pišu i loše prolaze sa kratežima poslednjih godina.

Opet kad pišeš roman, ne valja, jer neće niko da čita. Teško je naći ovde pravu meru. Meni je krivo što nisam pokušavao da pišem krateže čim sam došao verovatno bih sad bio u prvih 500 autora jer su se ranije masovno plusirale prave detinjarije od defki. Ovako, moram da se prilagođavam komentatorskoj sekti da izvučem neku korist od pisanja. Lololo

A ti brate napiši dvije, tek da ne bude kratež lolo